全单打，无体系，快船输球情理之中意料之中，独行侠真就这么强？

　　是不是很多人有这种想法：快船早该输了！
　　分析第二场之前，我们首先看看第一场的争议点：还记得那两个技术犯规吗？
　　好好的比赛，被裁判的两个技术犯规硬生生改变了方向。当然从纯吹罚规则上来说，这两个球吹波神技术犯规没问题，但细细想来，不免要质疑一波裁判。
　　第一个技术犯规，来源于波神盖帽时剐蹭到了保罗乔治的手臂，被吹犯规后，波神反应激动；第二个技术犯规，来源于东契奇身体被侵犯后，波神上前保护东契奇。
　　第一个犯规后，波神认为是好盖帽，因为他手臂太长身材太高，出现剐蹭动作真不可避免。
　　如果以绝对合理10分来打分判罚的话，第一个犯规的判罚合理度大概是7，但随后技术犯规的判罚合理度，大概只有3。
　　波神虽然表达了不爽，快船执行罚球就好了，相信波神也就爆喊一两句，不可能再有其他动作。所以立即判罚一个技术犯规，让其闭嘴，是宣示威严吗？
　　第二个技术犯规时，裁判说波神走过去提升了事态严重级别。事实上波神为了挡住莫里斯，理论几句，被人拉开就好了，也不可能有太大动作。
　　裁判不问三七二十一，直接给双方技术犯规。
　　慢镜头显示，波神过去推住了莫里斯，而莫里斯猛推了波神一把，到底是谁在升级事态？
　　裁判明知道波神已经背负一次技术犯规，也明知独行侠的当家人有波神一席之地，却冷冰冰地以＂规则即规则＂来结束事件，不可避免引来赛后诸多评论，难以令观众信服，难以令观众享受比赛。
　　裁判完全可以先调停，后以保证比赛精彩程度为考量适度判罚，以往这样的事例也不少见。
　　波神下去之后，场上的比赛，索然无味了。
　　人们深知独行侠阵容不是快船的对手，但这支达拉斯队伍，也没有兵败如山倒，确切地说，他们输在缺乏高级得分点突破局面上。
　　快船的球并不好看，因为他们没有行云流水的进攻类型，加之东契奇喜欢控场，半场阵地的缓慢战法，使得双方的比赛呈现令人昏昏欲睡。
　　第一场对决，快船便在锋位两人的轮番攻击中，温水煮青蛙式地收割了独行侠。很多人认为，波神在场的话，快船并不好赢，他们无非乔治和莱昂纳德轮番单打。
　　这些语言应验了。
　　快船第二场几乎被压着打，即便东契奇第三节、第四节前段都没怎么上场，独行侠也完成了领先十几分的壮举。
　　这里面掺杂何种因素？伯克替代东契奇时，快船防守失力，伯克屡屡取分，贝弗利缺阵的影响显示出来了。保罗-乔治可能因为之前的犯规麻烦，没能在下半场找到感觉，他与第一场的状态天差地别。快船的痼疾，没有体系，打翻身仗的基础只剩下莱昂纳德单打。
　　小卡的单打，应该怎么看？
　　小卡的单打，显示出他不是一个乔丹、科比级别的进攻手，无法掀起一场规模宏大、令队友振奋让对手恐惧的翻身仗，只能依靠不停坚持命中和对方失去节奏来争胜。
　　乔丹、科比的反攻，则高于小卡一个级别，像飓风来临，首先令对手恐惧。而本赛季的小卡，由于各方面的伤病原因，没观察到让独行侠恐惧的成分。
　　不恐惧自然也打不死人，因为快船本身的进攻套路、花样并不多。
　　最好的小卡单打，也是小卡以往的成功，均是将其稳定中投和防守，应用在一个团结、稳定的团队之上，全心全力攻坚和防守对方箭头。
　　这是＂当爸＂应用，而在当前快船，小卡必须还要＂当妈＂。
　　何谓＂当妈＂？
　　即是维持体系，维持其他人的进攻。小卡该如何做到呢？
　　我们认为，组织者是天生的组织思维，箭头枪手则是天生独来独往的攻击者，两者很难完全统一。
　　莱昂纳德无论怎么增加传球，也不具备勒布朗或者保罗式的组织后卫视野和思维，也就无法真正完成＂当妈＂的任务，无法尽情维持其他人的进攻，只能在＂当爸＂的任务中鞠躬尽瘁。
　　还能要求莱昂纳德做什么？
　　小卡上场40分钟，砍下了35分，在最后追分阶段一度将比分迫近10分，不能再挑剔了。
　　那谁来＂当妈＂？
　　还用说吗，自然是教练里弗斯。
　　可惜的是，里弗斯的调整并不多，可谓很少，临场的叫暂停也不够精确，致使独行侠多次起势，无法按压。
　　赛前，可没人觉得快船会输的这么不好看，那么独行侠为何这么强呢？东契奇节奏大师，独步武林，顶级三双级的控场水平。卡莱尔教练大权独揽，这＂妈＂当得好，向来战术清楚。三军用命，态度坚决，波神、伯克、小哈达威、小库里，无不一马当先！无法忽视的好手感。
　　如同湖人输了，人们还是相信他们会晋级；快船输了，相信快船晋级的人数，大概率还是超过信任独行侠的。可是快船如此打球，索然无味，不如早点回家！