闪现3能比肩ZK5？11年前的它，才是真正的ZK5平替款

　　随着匹克闪现3的正式发售，优先抢到手的xdm陆陆续续收到了货，不过初期的口碑貌似不太理想。
　　一方面，大家对匹克＂彩蛋式＂的做工问题意见挺大，部分朋友刚开箱，还没来得及下场磨练，鞋身就已经有了＂拼搏的痕迹＂；
　　另一方面，前期＂ZK5平替＂的声浪较大，导致大家对闪现3的期望值偏高，一些穿过元年ZK5的朋友们，可能会对闪现3的平替表现抱有些质疑。
　　为了更好地对比闪现3和ZK5之间的关系，我们不惜花重金买入了几双元年配置的Zoom Kobe 5 FTB，均下来差不多6k一双。一是图FTB版本的元年配置，二来FTB版本的复刻年份没有元年版那么久远，下地实战不用太担心脱胶，鞋身老化等问题。
　　具体两者之间的相似处，区别，以及性价比方面的考量，我们正在紧锣密鼓地测试中：实际体验，拆解对比，包括独有的XCin视角，我们会在近期给大家递上完整的答卷，敬请期待。
　　在确定闪现3配不配和ZK5比较之前，有一双被历史遗忘，多数科蜜都没有穿过的Kobe鞋款，绝对是名正言顺的ZK5平替，可能很多鞋迷连它的名字都很少听过，那就是：
　　Zoom Kobe M.S.
　　第一眼看过去是不是和ZK5有点相像？
　　其实当时这双鞋的定位，和今天的Mamba Focus，Mamba Mentality类似，属于科比的支线鞋款。售价768元，外底和ZK5的纹路很像，整体的中底造型也基本一致。
　　然而最关键的：
　　这双售价768元的Zoom Kobe M.S.中底碳板得以完整保留，和ZK5碳板的放置方式一致。你没看错，曾经耐克售价800以内的中低端鞋款，也曾享有过这项被大众＂追捧＂的配置。
　　缓震科技上，M.S.的配置变成了后掌Zoom科技，大概率和ZK5后掌的马蹄形Zoom一个形态，据说前掌还运用了和ZK4，Hyperdunk08相同的Lunarlite，由于没有实物到手，暂时没有明确的拆解件展示，但根据当年的杂志描述和一些OG级科比鞋迷的反馈，这双M.S.的中底配置大致如此。
　　无论如何，碳板是肯定有的，后掌zoom是肯定存在的。而且根据bilibili用户@DrrX的图片素材来看，43码的M.S.重量仅仅只有326g。
　　轻质的鞋身（350g以内）
　　良好的后掌缓震基础（后掌Zoom）
　　轻奢的中底支撑（碳板）
　　以及贴地的前掌表现（前掌Lunarlite？）
　　光看配置和设计逻辑的话，称这双Zoom Kobe M.S.为ZK5的平替，应该没什么疑议吧？况且它还是一双发售价768元，市场价当时也就400上下的鞋款。
　　当然，我们也清楚，纯以配置来论性能是不太合理的。毕竟鞋面用料的调整，楦形的区别，都可能会带来截然不同的实战体验。
　　但在现在这样一个，＂因为和Hyperdunk2017共底，所以疯狂抢购和炒卖Hyperset＂的环境下，一双配置和元年ZK5相近，同时满足轻质和性价比需求的M.S.，你很难找到一个不尝试它的理由。
　　换句话说，如果目前市场上有流通一款和ZK5共底，依旧轻质，只是鞋面遭到大改的团队篮球鞋，即使没有科比的名号，它的销量应该也不会太差，你觉得呢？
　　它是名正言顺的ZK5平替，可是每当想到：＂这样的平替，对当时的耐克来说都是常规操作＂的时候，心中还是会感到一丝遗憾的。
　　不是说老鞋都好，搁这厚古薄今，而是大多数好鞋确实是老款，以至于有些可能被封为＂性价比之王＂的鞋款，如今都无人念起，无人问津。
　　就像满腹诗书的才子生错了年代一样
　　得一知己，死可无恨