央视停播一年后复播NBA，问题解决了吗？合作的目的不是发展？

　　10月9日，中央广播电视总台发言人就NBA赛事直播应询答记者问。
　　这位发言人说，篮球运动在中国有着广泛的群众基础和球迷的收视需求，中央广播电视总台央视体育频道于10月10日上午恢复播出NBA比赛是正常的转播安排。
　　消息一出，掀起轩然大波，毕竟莫雷事件之后，这已经一年时间了，一年来央视保持硬气，不再沾染NBA的一切，算是给网民们出了一口恶气。
　　这一年来，不管世界各地还是NBA，都经历太多艰难险阻。
　　从央视角度说，NBA算是一位老朋友，千里迢迢而来，带着众人的期许，至诚合作，斯特恩也没有在央视大门里白等几个小时，从此之后，中美篮球展开了深度的合作。
　　那一代人，是可爱的，是纯粹的。
　　多年来，中美篮球之间的合作愉快多于不愉快，进步多于退步，整体呈现好的趋势，但不可否认植根于身体素质之外的一些基础要素的缺失，致使中国篮球达不到期许地步，这是长久命运，而不是＂学谁对学谁错＂的问题。
　　作为全世界最为优秀的篮球联赛，NBA在篮球上没有错误，错误的是远在天边近在眼前，观优秀而自省的人们。
　　当NBA作为一个合作伙伴，突然失去其存在的合理性时，不见得本土篮球技术更为先进了，不见得无所事事的不思进取者更为爱国了、更为热爱生活了，也不见得我们高人一等、可以枉顾发展规律了。
　　所以，从篮球上讲，从迫切改变的角度讲，到头来是我方的问题，不自强不自省，而不是对方技术优秀的问题。
　　如果不从篮球上讲，我方的抵制必然有合理的道理，NBA像是一个被惯坏的孩子，过多讨论政治问题，应该受到明确的惩罚。
　　暂且不论NBA妄议别国政治问题，就连本国的社会事件，NBA球员也拥有太大的发言权。
　　NBA毕竟是一个商业联盟，球员们拿钱比赛，本是其乐融融，偏偏少数人变为多数人，继而占据NBA，将NBA发展成为一个表达社会公义事件舆论的平台，将NBA放在火上烤。
　　从这一点上讲，这样的举动和活动，或者由球员群体自发的、对于社会公共事件的看法和评论，都应该被控制，因为这样根本解决不了任何问题，徒增烦恼。
　　NBA和中国的闹僵，难道不是因为小人之言？
　　这个小人让太多人付出代价了，但细细想想，大家又做错了什么？
　　我们或者体育联盟要做的，不是杜绝这样的小人，小人是杜绝不了的，而是应该在小人发表言论时，选择视而不见，选择无视便是最大的鄙视。
　　合作共赢的今天，如果次次被无脑小人的言语中伤，被无聊领导的笨拙才能坑害，岂不是悖离当代社会的科学，藐视人类的智慧吗？
　　学会排除小人和无智者，才是人人奋斗的目标，不然好人被坏人利用，坏人再利用笨人加固话语权，实在太令人心痛。
　　莫雷事件，就是这样一个典型。
　　莫雷事件以及黑人枪杀事件，正给NBA指出了未来的发展方向，即必须设置从业者为社会正义发声或为其他敏感事件发声的边界。
　　央视选择复播，应该是NBA方面做出了积极努力，同时我方向来是改革开放、宽容大度、不畏强权的代表力量，停赛一年足以警示，何况合作的目的是进步。
　　不管在任何时候，闭门造车只会带来落后，这是众多历史事件刻下的血的教训；不管任何局面，都应该积极走出去，掌握主动权，并且在利益中坚决不退让。
　　要有这样的底气，要有这样的信心，要有这样的技术，要有这样的胸怀。
　　明日您大可打开央视，收听熟悉的声音，发送短信参与抽奖。我们的社会和人民，越来越自信了，这难道不是好事吗？
　　从商业角度讲，央视和阿讯两家播比赛，也算看客们有的选择，剩下一点会员费买点灌汤包，岂不美哉！