欧文一句话触动詹姆斯拥趸的逆鳞，欧文有对有错，对错在哪？

　　布鲁克林篮网队的野心和赌注都不小，比尼克斯的计划要先进上百倍，但愿景清晰宏大，也不代表球员们一定能承载起他们的蓝图。
　　回想那些在每个时代都留下光辉身影的冠军领导者，他们都是技能和智慧的代表，未曾有一人仅凭一项突出优点而带队成功的。
　　杜兰特和欧文绝对是篮球技术上的集大成者，但他们都未曾有过独自带队或者以第一当家人的身份拿下冠军的经历。从领导力上说，这两人的软实力都无法和众多率队夺冠的大当家相比。
　　所以，杜兰特从雷霆出走加入勇士，再从勇士出走加入篮网，以及欧文从骑士出走加入凯尔特人，再从凯尔特人出走加入篮网，很大程度上是自证领导力不足的过程。
　　杜兰特和欧文都需要一个大当家或者一个在思维智慧层面高过自己的人来压阵，譬如勇士之于杜兰特，詹姆斯之于欧文。
　　因此，那些观察过众多历史夺冠故事，分析过众多夺冠球队打法和运作的人，都不太相信杜兰特和欧文能开创一个时代，甚至不认为他们能斩获一座总冠军。
　　在湖人和热火总决赛期间，欧文和杜兰特又发表了惊人言论。这些被杜兰特和欧文认定为事实的话，恰好彻底出卖了他们的内在，表征出了领导力的欠缺。
　　欧文认为，篮网教练和球员的关系不像传统的教练和球员，认为篮网没有一个所谓的＂主＂教练，杜兰特和自己都可以在未来当主帅。
　　杜兰特则表示，纳什每天都在那里并且把他们的球员们组织起来，只会让这些得分手们变得更好，比如杜兰特自己、普林斯、勒韦尔和丁威迪。杜兰特接着说，丁威迪他们和纳什保持良好的关系比欧文与他和纳什保持良好的关系更重要。
　　欧文和杜兰特的话，到底什么意思？
　　这样会有利于篮网团结？
　　此言论是不是自恃高人一等？
　　这两人心高气傲是肯定的，说话不如老北京面面俱到也早被业界熟知，但这些话令人瞠目结舌的程度，则比之前言论有过之而无不及。
　　欧文的话，让人有一种＂杜兰特和我与教练平起平坐＂的感觉。
　　没有一个所谓的＂主＂教练，也就是队内以一种平民式、民主式的管理方式运转，也代表了当球队出现大型关键问题时，队中在程序上不存在一位具有绝对发言权而一锤定音的人。
　　这指定不利于团结或者凝聚战力。
　　欧文在凯尔特人时，面对的就是这个问题（领导力分散），不认为他在篮网能处理好这个症结，起码他从认知上就偏离已被验证的正常思维了。
　　杜兰特的话，有种＂别人要多听教练的，欧文和我则不太需要＂的感觉，也透露着一种高人一等，队友为己服务的意思。
　　试想如果打法上不够融合，丁威迪他们，还能全然配合杜兰特和欧文吗？
　　配合杜兰特的可能性，要大于欧文，因为杜兰特的无球也是顶级。
　　本赛季已经证明，虽然场次不多，欧文在场时，篮网进攻处在欧文掌控之下，欧文似乎也打出了詹姆斯早期集权式的控球方式，但他对胜利的贡献，显然没有詹姆斯高。
　　虽然欧文是组织后卫，但打法是得分后卫的形式，串联能力偏弱，欧文高球权时，势必减弱了丁威迪等人的发挥。
　　球员减少，不够巨星级别的这些球员们，诸如丁威迪、路威之类，会受到很大影响，令人兴奋的输出，很可能就不在了。
　　所以，篮网这套阵容的稳定性虽好，假使不能让角色球员和二阵容安适，分崩离析的可能性很大。如果不是篮网内部特别祥和，欧文说这些话，实在是太大意了。
　　今日欧文还有热点，当被问到谁来执行反超比分的最后一投时，回答道：＂取决于当晚我们谁的手感更好。一个挡拆或者直接单打，都没问题。有件事情我一直很有信心，我觉得在自己呆过的每支球队，我都是最后一投的最好选择。而搭档KD是我职业生涯第一次觉得，当我看向我的队友，我能够放心地觉得，我能投进的球他也能进。＂
　　欧文可能没有他意，抑或者为了抬高杜兰特，不成想引来一众人的讽刺。
　　有人将他和詹姆斯的数据拿来对比，欧文落败，以此讽刺欧文，有人直言欧文投进的绝杀球，詹姆斯也能投进。
　　一时间质疑欧文，认可詹姆斯的人，成为一股汹汹之势。
　　欧文说：＂媒体会无限放大人们说的话，制造噱头，让言论成为最大的东西，但我们言论自由。＂
　　其实这件事的发酵，不仅因为媒体爱制造噱头，也是因为詹姆斯在本赛季表现最好，带领湖人马上夺冠，已经成为众人心理上＂摸不得碰不得＂的完美人。
　　詹姆斯的成绩，会让狂热的爱好者为其维护舆论，詹姆斯关键球并不优势的特点，看来也即将被掩盖了。
　　实际上，在球员心平气和的状态下，执行关键球的顺序，难道不是杜兰特、欧文、詹姆斯吗？
　　詹姆斯是聪明智慧的，对此问题他不做评论，可能会在之后的比赛打出几个关键球来看，但讨论这个问题本身，就掉价太多了。
　　杜兰特凭借勇士的两个冠军，以及无与伦比的总决赛直接对位数据，尚且不能撼动一丝一毫詹姆斯在人们心中的地位，欧文凭什么？
　　欧文自然不是有意，只是有意的人，太多了。