G4前瞻湖人破解巴特勒点名,与热火限制戴维斯,哪个更容易?
洛杉矶湖人在G3失掉了比赛,虽然种种迹象显示了一些幕后关系,但热火和湖人都有明显的优劣表现。
先来说说湖人一些令人不解的地方
1.霍华德的戏份为什么越来越少了?
霍华德只在防约基奇时,展示了一个曾经顶级防守球员的素养,之后顶级的感觉越来越少,经常出现卡位犯规、拖拉人、动作过大、有些嘻嘻哈哈的样子。
这里无法解释霍华德的变化,湖人在第一节、第三节短暂用了霍华德,给人印象不深刻。第三节霍华德上场之后造成一个犯规,自己犯规一次,之后没有令人印象深刻的时刻。
为什么不上霍华德?
可能性为:第一,霍华德确实容易犯规,长时间没有专门的战术支持;第二,湖人为了匹配热火的小阵容,但这效能到底多大,不敢下结论。
具体教练层面和球员层面的考量不得而知,但霍华德在第一场有震慑巴特勒的作用,内线卡位的优势很大,如果稍加控制犯规,巴特勒在第四节的单打,绝对不会那么轻松。
2.戴维斯G3没睡醒
这可能与某些幕后相关,不然无法解释戴维斯的打球态度。
戴维斯表现为接球之后背打或者面框打相当犹豫,有两次热火形成包夹,但戴维斯拿球之际,包夹远未形成,戴维斯磨磨蹭蹭不进攻。
有两次虽然吹罚了戴维斯的进攻犯规,但其动作别扭,不像他这个级别的运动员做出来的。
甚至,戴维斯还出现了直接传到界外的失误,或者面对伊戈达拉时,戴维斯完全可以跳投,但他不慌不忙地运着球,等对方包夹到来。
戴维斯与格林在强侧磨磨唧唧之后,由格林仓促扔出一个三分,这是一个很失魂儿的打法。
戴维斯的得分来自于一两个中投、上篮、一个三分、空接、补扣,全场存在感非常低。
所以,戴维斯为什么不灵了?为啥接不到球?
首先,他自己很不在状态,感觉不想打;其次,湖人对于他的使用,也非常不明确,或者说根本不想用。
往常戴维斯会在弧顶位置参与倒手,第一节詹姆斯左侧持球,戴维斯弧顶,詹姆斯选择了冲内线造犯规。之后,场上很少出现戴维斯倒手的镜头,有两三次落于低位的进攻机会,但戴维斯显然不太想打。
在之后的第三节末段和第四节,湖人基本没有传球经手戴维斯,戴维斯也没有表现出强烈的求胜欲而要球。
要说热火绕前做的好,实际上只有大概第一节伊戈达拉在绕前,不过这不能阻止戴维斯接球。
我们都知道的,一个高吊就可以传球给戴维斯。
所以,说热火包夹太厉害,都是鬼扯。
3.詹姆斯的求生欲和戴维斯不在场的现实问题
詹姆斯起码有两次失误是运球时发生的,一次摔倒,一次被奥利尼克从后面掏掉。
这种事情很难想象是在詹姆斯身上发生的。
况且奥利尼克后方追来时,浓眉就在詹姆斯右侧同时下顺,完全没有提醒勒布朗的意思。
说到失误的话,隆多竟然也传了一个戴维斯式的直传界外。
我相信隆多不可能传出这么次的球,所以这是状态问题吗?
勒布朗的传球失去了灵性,因为热火在人盯人上做得好,湖人内切少且差,致使沉于低位的勒布朗找不到传球路线。
浓眉不在时,詹姆斯领导球队直接得分的能力下降不少,说明这支湖人迫切需要戴维斯的得分。
热火需要改进的地方
邓肯-罗宾逊的每一次投篮都非常迅速,说得难听些,出手选择有问题。但他执行了教练"把球投出去"的方针,只是热火完全可以给他挡挡人,如同对阵凯尔特人时那样。
莱昂纳德开场三分,不如给邓肯-罗宾逊设置挡拆。
邓-罗加强了假投三分之后的真突,但基本没有效果。
纳恩和希罗的戏份不大,重点是被限制了活力,尤其咬住比分时,由于热火需要得分高效,纳恩和希罗持球时,需要及时找到巴特勒。
这是湖人可攻击的点。
奥利尼克应付不了霍华德的低位,但是湖人没有多用霍华德。
这也是湖人可以攻击的点。
巴特勒优化了出手和进攻选择,但巴特勒此种打法的风险高,且热火无替代品。
这也是湖人可以攻击的点。
巴特勒突入内线之后甩传外线,应该是一个战术,但失误达三四次,热火应该寻求变化。
双方取胜方法猜想
既然巴特勒能打,湖人可以采取放松其前三节的个人进攻,特别看紧热火其他人,而到第四节突然加紧对巴特勒的防守,赌其他人打不成。
让纳恩和希罗在前三节过分依赖巴特勒,利用霍华德尽可能早地压制住奥利尼克,等到第四节坚决死死跟防巴特勒,选择性放掉邓肯-罗宾逊之外的人。
防巴特勒的恐怕只能是詹姆斯,所以詹姆斯在前三节要留体力,湖人的进攻应该戴维斯扛起来,组织上多用隆多。
戴维斯只要加强中投就可以,只要提升进攻意愿就可以。
其实,湖人的优势还是很大的。
正常发挥的话,詹眉将近60分,其他人总有一两位能投进几个球(G3是大莫里斯),允许一两个球员发挥失常,湖人就可以赢。
热火只有巴特勒优势一个点,单防巴特勒的话,湖人主要应该考虑霍华德的内线和詹姆斯的外线。
由于双方实力悬殊,所以明日的比赛湖人可能粗略就能赢了,没必要打到G3的细节处,也不会再眼睁睁看着巴特勒表演。
湖人更容易做到他们应该做的,而热火不容易做到应该做的,况且两队因此得来的收益,没法比。