勇士两连胜后面对取舍问题磨合旧体系还是锻炼维金斯？

　　勇士队今日客场战胜活塞，已经迎来了赛季两连胜，尽管上一场的胜利有些争议，但本场比赛的胜利还算比较稳的，但我们不得不正视活塞是一支弱队这个现实。弱队作为对手，勇士可收获更多的空间和配合时机，从而暖化他们的进攻水准。若是对阵强队，勇士队的弊端就会被放大许多倍。
　　本场比赛，勇士队在库里和维金斯的带动下获取胜利，库里已经两场得分达到了30分以上。与公牛一战，库里有一段时间回到当初感觉，连续投射命中，多数基于他超强的个人能力而非球队的运转，但与活塞一战，场面上出现了一些勇士体系流畅运作的战术。战术以库里三分终结，这是人们熟悉的勇士体系，库里也十分精准，不过这些过程的诞生基于一个条件。
　　先来回顾本场比赛：
　　开场第一节多数时间，活塞和勇士均陷入个人单打，勇士帕斯卡尔作为一段时间的主攻手。库里过半场传球之后，依旧下意识或者习惯性地跑战术，这样的球，基本回不到库里手里，勇士倒手不会超过三次。库里虽有利用挡拆迎射对手的情况，但参与战术的自由度明显降低了太多。库里一个挡拆后的直接出手，令人看到一些昔日的影子，有了这些投篮，库里才能帮助球队开发一些复杂的战术配合。
　　第二节的惊喜，是年轻选手带来的，勇士长时间处在落后状态，但怀斯曼和维金斯均展示了一条龙暴扣。另外帕斯卡尔和乌布雷也执行了利用挡拆的顺下暴扣战术。这些进球全都说明了一件事，即勇士的年轻人们是有能力完成战术的，但他们的完成方式，是有鲜明自我特征的。
　　库里第三节状态回暖，决定比赛的球产生于第四节，维金斯贡献大部分力量，直接浇灭了罗斯的反扑。库里上场之后活塞产生了一段反扑，比分迫近到5分，但他们最终没能拿下比赛，因为此时勇士开始了他们赖以夺冠的轮转球方式。
　　如果从全场来看，勇士压住活塞，并不靠他们的轮转球体系，而是维金斯的效率。
　　之前的比赛告诉我们，勇士之所以打不出流畅的进攻的原因，是他们的终结点不行了。终结点不行，则球队场面上失去空间，主要球员（如库里）身上的防守压迫无法被稀释，对手们更加凶猛冲击。为什么勇士的终结点不行了？
　　有两个原因：第一，勇士队这些人，不善于投射或者说投射状态很差；第二，在如此差的背景下，科尔始终坚持以战术空位下的球员投篮为终结手段。这有点＂赶鸭子上架＂的味道了，出现维金斯和乌布雷的低效，也就不足为奇。
　　不要以为人人都可以和杜兰特一样轻松融进任何体系。
　　当初杜兰特也经过一段时间的适应和学习，并且随着赛季的进行，最终无法避免地影响到了勇士的流畅度。杜兰特和格林、库里之间后期的不顺与不快，归根结底是因为杜兰特过强的单打能力，影响了体系的流畅度，甚至影响了科尔的战术选择顺序。勇士队渐渐从＂以库里为先＂转为＂以杜兰特为先＂，甚至到了＂缺杜兰特就不行＂的地步。
　　也就是说，基于库里、克莱、格林，再加上诸如伊戈达拉、利文斯顿等人所成的体系，若想保持最佳的流畅度，只能添入稍高于联盟平均水平的锋线终结能力和内线。
　　若此人单打能力过强，则影响以库里为主的体系，使得战术偏向于锋线的单打，杜兰特是其中的例子；若此人单打能力不行，则球队的流畅度不受影响，但以夺冠的角度，不足以攻坚克难以弥补库里并不顶级的攻坚水准。
　　所以，备受推崇的勇士体系，其实非常＂排外＂，它在流畅度和攻击能力之间，一直面临取舍进退，看似完美的体系，其实也有＂阿喀琉斯之踵＂。
　　勇士体系的排外，还在于他们坚信可以重现当年的流畅，而忽视新人潜力股的培养建设。不论新赛季场面多难看，科尔也不变化方针，尽可能地打出之前的轮转球模式。还是那句话，这是不是＂赶鸭子上架＂？
　　维金斯和怀斯曼均是状元水准，如果在以往的体系里，他们不过是巴恩斯和博古特的翻版，问题是这两人的天赋和特点，远远强于巴恩斯和博古特。鉴于勇士的其他阵容水平和厚度，不可能在本赛季追求冠军了，在这个关口，坚持训练以往战术的必要性，很大吗？
　　勇士还有一个坚持的理由，那就是追梦格林还未复出，他上场之后，可以接过组织重任以解放库里。
　　库里不持球组织，已经好几年了，目的是保护库里的健康。库里的身体不足以长时间和哈登类似打法，他必须减少对抗和持球，格林是最好的弧顶支配球选择，他能清晰分清翼侧和内线的机会，也能在需要自己进攻时毫不犹豫。
　　所以格林才是勇士的底牌，旧体系的成败只看格林。
　　如此勇士产生两个选择：若是格林轻松扭转勇士混乱或者低效终结局面，勇士则义无反顾执行冠军体系，谁不适应则交易之；若是格林也无力回天，那么勇士当不破不立，着手扶持维金斯和怀斯曼。
　　不可否认勇士四年三冠的成就伟大，但此一时彼一时，人员调整、更换，是任何顶尖体系的大忌，体系不是永恒的，而是属于某一特定人群的，勇士不可能再复制之前的体系了。若是坚持旧体系或出上赛季库里式悲剧而错过了新人的培养，则是＂赔了夫人又折兵＂，不仅不能击败目前士气正盛的湖人，还容易几年之后被湖人抄底。