是不是该停止谁是乔丹谁是皮蓬的言论了？詹姆斯只想做自己

　　长期以来，詹姆斯被很多人认为是皮蓬，但也有更多的人一直在讨论他超越乔丹的事，在我看来，这两件事，都不太有意思，反而只能算旁观者的意淫：少撸怡情，大撸伤身，强撸灰飞烟灭。
　　首先，乔丹是篮球界公认的神，但凡有点认知的人，都不会质疑乔丹。
　　乔丹的技术动作、数据荣誉和精神品质，都是NBA70多年来最为经典且最具总体代表性的。如果向一个完全不懂篮球的地方推广篮球，那么乔丹绝对是最好的素材故事，任何人都比不得他。
　　可是，乔丹能代表所有个体吗？
　　文化早已步入多元化，人们的审美层次也是完全不同的，有人喜欢暴力美学突破暴扣，有人喜欢四两拨千斤灵巧步法，有人喜欢万军丛中取上将首级读秒绝杀，有人喜欢百步穿杨冷傲居奇。
　　而有人，什么都没见过。
　　拿以往的成功案例来形容后来者的样子，是人的惯例行为，职场中也不乏此举。
　　其实，詹姆斯一直以来在历史第一人的讨论中被拿来比乔丹，在打法和篮球理念上被拿来比皮蓬，对他来说，不太公平。
　　他完全不同于两者的任何一个，何不认为詹姆斯是乔丹和皮蓬的结合体？
　　没有必须，一定要从一个旧对象里化出一个概念来，并将此概念用在新对象身上，评论界早应该学会创造或者发现新型事物，及时确定新事物的不同类别，确立他的时代。
　　詹姆斯的时代已延续了十年，如今竟还有人说他曾是韦德的皮蓬。
　　詹姆斯到底是不是韦德的皮蓬呢？
　　从打法上说，詹姆斯相对于乔丹、科比更偏组织，但热火队走上正轨，是基于詹姆斯必须做到球队老大，梳理了战术层次，韦德居于战术的执行端才行得通的。
　　显然，热火的成功，不是乔丹、皮蓬模式的成功，是詹姆斯特有风格的成功。
　　实际上，乔丹因为太强的个人能力，球队不需要詹姆斯式层次分明，功能分明的团队体系打法，乔丹只是需要一个差不多很强的队友而已。
　　一个差不多很强的队友，都可以成为皮蓬。
　　但勒布朗的要求可能更高，在之前的分析文章中，已经说到勒布朗体系的构成：持球攻坚手，射手群和低位护框人。
　　这是勒布朗在热火寻到的，适合自己的夺冠模式里必备的要素。
　　为什么乔丹的风格，不需要建队构架呢？
　　举一个很简答的例子，看如今的快船。
　　快船没有体系，进攻层次非常混乱，但有莱昂纳德在，各类单打混乱，都不足以遮盖这支球队的胜利。毕竟，得分是需要一个人将球放进篮筐，只要一个人保持一个高的命中效率，那这个人就可以一直享有进攻球权。
　　所以，强进攻属性的巨星球员，自然对体系的需求变低。
　　勒布朗相较于乔丹而言，对体系的需求更多，是因为他自身的个人攻击，不能或者不习惯保持一个持续的命中效率。
　　勒布朗确实是一个集合体，他精进了皮蓬的组织性能之后，也保持了乔、科之流的进攻水准。唯一的不同，大概是勒布朗在局部时间内的得分爆发力和得分方式上，不如乔丹、科比。
　　这一特质的不同，使三人在比赛关键时刻，呈现出截然不同的表现和结果。
　　为什么说詹姆斯是韦德的皮蓬时，他很不高兴？
　　因为他至少也是皮蓬起底，比皮蓬更强的人，勒布朗心中何止一个皮蓬，一个乔丹！
　　承认詹姆斯的优秀并不难，承认詹姆斯的野心也不难，承认詹姆斯开创自己的时代同样不难。如果仅以打球风格判定对人的喜好，一定会错过优秀放大劣势，进而影响发展全面的眼光。