中国足球该如何破局？

　　王一然 足球频道   昨天
　　＂我们就像一个没家的孩子一样，在外面踢球＂，这是李铁在12强赛不敌沙特后的一句话，话里透着因比赛失利而带来的无助感，固执如李铁，此时此刻面对媒体也显露出了一丝慌张。他明白，批评声将如潮水般向他袭来，而国足出线的希望也已经渺茫。
　　争议·归化球员
　　批评李铁最多的声音就是关于他对归化球员的使用太过保守，而我们仔细分析李铁的用人你会发现，他对归化球员的态度是＂扭捏＂的。例如他此前一直重用艾克森，可当他踢越南时发现张玉宁也能在中锋的位置上发挥作用，便在踢沙特时将艾克森按在了替补席。
　　至于洛国富的身体状态确实难以长时间维持，他替补出场没有太大问题，只不过洛国富替补出场进球时的光芒暂时掩盖了他体能不足的缺点。
　　而阿兰身体条件和技术条件都没有问题，绝对是国足阵中的头号射手，他不能首发登场，引起的争议较大。在打越南的比赛中，李铁宁可使用张玉宁搭配艾克森，也不愿意用阿兰搭配艾克森。虽然张玉宁的表现很好，具备首发的实力，但所有人都相信阿兰搭配艾克森首发出场的效果不会比张玉宁差。
　　而更奇怪的是，国足踢越南队，李铁明明在首发布阵中就可以打得更具攻击性，可到了下半场才祭出所有的攻击手段。这导致国足两球领先越南时，李铁用光了所有的换人名额不能再加强防守，随后防线失守，一度被越南队扳平了比分。若不是武磊最后时刻的绝杀，李铁真不知该如何收场。可以看出，李铁打比赛的策略是较为保守的，哪怕面对不如国足的球队，一开始也会放低姿态，这就导致国足在比赛中难以掌握主动权。
　　话说回来，如果阿兰在上半场就首发登场，一切是否会变得不一样呢？那么到底是什么原因让阿兰一直不被信任呢？在12强赛国足0-1不敌日本队的赛后新闻发布会上，李铁说道：＂我认为中国国家队主教练就是要中国人来担任，只有中国人能把这件事做好。＂这句话透露出李铁的＂民族情结＂，而归化球员是里皮时代的产物，李铁是否在内心认同归化球员的身份，这里要打一个问号。既然存在问号，那么他不重用阿兰的理由也就有了。
　　这里引用新华社评论的一句话：＂相信李铁应该清楚，只要穿上国家队的战袍，所有球员都应被一视同仁，按照竞技体育规律——能者上，庸者下。＂
　　巧妇难为无米之炊
　　舆论抨击最猛的就是李铁对归化球员的使用问题，当舆论降温后，我们不得不理性思考一下，国足还存在什么问题？
　　国足的中后场球员平均年龄接近30岁，34岁的蒿俊闵已经没有体能支撑整场比赛，可是难以找到他的替代者，年迈的后防线更是经不起冲击，而新人在比赛中的防守表现又是灾难级的。在对阵沙特的比赛中，李铁上半场祭出了五后卫+三后腰的大巴式防守，这已经是国足能拿出的最强防守阵容，可还是丢了两球，教练组制定的防守策略完全失败。我们的后防线在区域人数占优的情况下还是守不住，这就耐人寻味了。如果换个教练来布置防守，结果会更加出色吗？
　　看着国足的大名单，谁都不敢说自己能组出一套防守稳定的阵容出来，中后场无人可用成为了事实，前几年一直喊得青黄不接的时代其实已经来了。
　　破局·联赛
　　10月18日，回国后的中国男足在苏州开始了封闭式训练，以备战11月份的两场12强赛。
　　又是封闭式训练，国足将士长期处于这种封闭训练中，心理健康已经成了一个问题。况且为了给国足集训让路，中超联赛长期停摆，可以说为了国足的12强赛，中国的职业联赛正常化运行已经遭到了破坏。但是很可惜，即便如此国足的成绩也没见到提高，12强赛四战过后积3分出线希望渺茫。试想一下，如果国足不搞集训，我们的联赛不为12强赛让路，国足的成绩会比现在还差吗？
　　我想很多人心中已经有了答案。当我们破坏足球发展规律，想要通过搞集训的方式走捷径提高国家队成绩时，现实偏偏会不如愿。一个国家足球联赛长期且稳定的繁荣，会给国家队带来源源不断的力量支持，两者一荣俱荣一损俱损。
　　现如今，李铁下不下课其实已经不重要了，换个教练来也不见得会更好。我们更要聚焦的问题是，在国家队成绩难以获得保障的时候，我们能否停下急功近利的虚荣心，多去耐心地建设自己的职业联赛呢？