4场比赛结束,国足积3分,进5球, 丢9球 ,排名第五。 参考国足亚洲排名以及4轮对阵的对手,客观来说其实是一个顺理成章相对合理的结果。那么大家为什么如此的愤慨,问题到底在哪里?我们拆开了聊聊。 一:规划球员给球迷带来了超值期望 前场的几个规划球员需要同时在一起才能产生化学反应,他们对足球理解,本土球员根不上。对阵沙特的下半场阿兰给洛国富助攻,艾克森和洛国富脚后跟配合就能看出, 两拨人的足球理解差距太大了,因为大家不在一个节奏里 但是这种搏命式的踢法基本放弃了中前场的防守,前面打的再精彩,也堵不上不了防线被不断的进球。而不单单是体能回防问题,更多的是球员的特点和擅长的位置决定了打法的倾向性和对局势的掌控性,太过于冒险,是一种赌博。 球迷都提出来,为什么不能让规划同时首发组成攻击群。问题的根本是防守体系不成型,漏洞太多,边后卫和后腰缺少防守能力出众的人才,只能通过上工兵型的前卫进行弥补。 其实国足这个打法有现成模板,就是巅峰的恒大。里皮提出规划也是针对这个问题,4后卫+2后腰,前面3个顶级规化+武磊。把防守练好,前面他们自己折腾就行。分析巅峰恒大中轴线 "金英权,郑智,孔卡,艾克森" 一个球队的运转他们几个包了,其他人跟着他们的调度就行。 里皮第一次上规划的那场比赛蒋光太,李可,艾克森占据中轴线就是延续这个思路。单规划的艾克森一个人顶前面的时候,不是他水平退步了,是中前场一个人没人和他配合,他唯一有战术价值的就吸引火力从而掩护武磊。足球不是一个人能改变了,梅西c罗一个人在那也不行。 那么为什么这支国足不能复制,问题就在于单个位置的人员实力不足以完成坚固的防守体系,前场就不能无后顾之忧的攻出去,后院随时起火,进的球跟不上丢的球数量。 二:教练团队准备不足,李铁业务水平不足以执教这个级别的比赛 李铁的球队从这4场比赛看,就是"不成体系"没有章法,被对手带着遛。40强因为对手实力,是一套攻击性打法,到了12强没有针对实力制定合理战术和人员安排。甚至第一场因为预估不准确,没有正确认识自己和对手位置,摆出在一个对攻姿态,导致20分钟就崩盘,这学费过于昂贵 可以根据对手的情况调整比赛战术,但前提是自身有一套固定的踢法。不能连热身磨合阵容都没有的情况下推翻之前所有的东西。打日本和沙特单一的堆积防守人数的战术目前看是极其失败的。 李铁对自己和对手的真实能力判断有误差,没有能力能兼顾攻防平衡,更加无法把比赛控制在自己手中,防守防不防得住,应该有一个基本的判断。 数据上也显示,国足的丢球12支球队丢球仅高于越南,根本问题还是防守,这个教练组要背锅。不能用好规划打出战斗力是上限问题,组织好防守是下限,12强这4场比赛教练团队的工作是不及格的。 三:国内球员人才断,能握住枪的人不多 终归是整体实力太差了,关键时刻能握不住枪的不多。 里皮下课时候说透了,球员没有自信。没自信的根本原因也是自身实力不济造成的。除了国家队这些人,23-30岁这个年龄段还有拿的出手的球员不,连一个准国脚水平的都没有。 男足已经迎来至暗时刻,u23男足已经连续2次输给越南。 目前队里张琳芃和蒋光太的中卫组合是最好的。 其他3个中卫都验证了不堪大用,相对于来说于大宝比朱辰杰和李昂还要稳定些,至少心态上。 高准翼发挥不出来俱乐部的水平,抗压能力和经验不够。 后腰的问题只有期望李可能不能复出,或者挖掘一个人肉扫荡机器给吴曦当打手。池忠国太粘球,踢球不干净。几个中场防守球员身体都太薄,对抗不足,凶狠不够。边后卫是最急需补充的位置,不要再拆散张琳芃和蒋光太的中卫组合了。 总结: 国足的最终排名应该在4-5名之间,抛开越南,整个小组实力最接近的是阿曼。国足能在这两个队伍上不丢分就是成绩合格了,但对于比赛的内容至少要做到不瞎踢,不闹心。 也期待国足主场对阵2强澳大利亚和沙特的比赛,希望发挥出规划的特点,贡献几场有质量比赛。