杜兰特真的比库里强吗？

　　近日，杜兰特在社交媒体上点赞＂自己比库里强＂，这是事实还是自大？
　　有关杜兰特和库里的能力评价，最经典的，也是受大部分人认可的是，如果杜兰特是小王，那么库里就是四张二的其中之一，这说明了，尽管杜兰特和库里都很厉害，但舆论普遍认为，在华山论剑之时，杜兰特还是要比库里略胜一筹，这是真的吗？
　　在我看来，库里和杜兰特都是超巨，并没有级别上的任何差距。
　　首先要去区分的一个最重要的概念是，正规篮球比赛和篮球单挑是两项不同的运动，评价当代球星能力，不考虑球星对球队的整体加成，没有任何意义。
　　就单挑而言，杜兰特世界第一，可能也只有哈登和欧文能够与之一战，但超巨与球星最大的区别是，超巨能带动队友，自成一套进攻体系，而普通球星并没有这项特殊能力，这也是为什么欧文，只能是一名球星，而不是超巨的最主要原因。
　　库里和杜兰特都有一套自成的进攻体系，都是超巨。
　　虽然都是超巨，杜兰特和库里，恰好就代表了两种开发进攻的方式，代表了两种不同的进攻体系，而之所以库里被认为略逊杜兰特一筹的原因是，库里所代表的体系，是篮球世界上一种全新的，前所未有的新体系。篮球迷们看着传统的篮球，一直认为所谓的比赛方式，所谓的超巨应该是他们认知里的那个样子，而库里和他的体系打破了传统的认知，所以他不被很多人认同，甚至连认知都没有。
　　在传统的体系下，杜兰特是最具实力和领导力的球员之一。人们传统认知里的超巨，就应该是拥有绝对实力的单挑大神，一打一时所向披靡，无论是哪个再强的防守球员都阻挡不住超巨进攻的步伐，只能通过夹击，用人数上的优势弥补绝对实力上的劣势。无论乔丹、科比、詹姆斯，还是杜兰特都是如此。一旦出现夹击，实力出众的超巨们就展现出了之所以他们是超巨的原因，用一次次风骚的传球手法，用上帝视角般的传球视野，把球分给空位的队友，超巨的队友们通过人数上的多打少，取得优势局面，完成一次轻松的进攻终结，这就是超巨以点到面的进攻影响力，也是所谓超巨带动队友的真相。
　　杜兰特是詹姆斯之后，可以说是最强的进攻核心，巅峰时期＂死神＂的外号不是白叫的，在没有夹击的情况下，作为新时代最强的单挑大神之一，靠着出众的身体天赋和杰出的进攻技术，就能有十足的把握用一打一终结对手。比他高的防守运动员，没有他快，他一步就能过掉对手；比他快的，没有他高，他直接干拔就挥舞起了镰刀。正如17至18赛季，西决G1面对火箭，和总决赛G3面对骑士时，杜兰特证明了没有夹击，自己能一个人带走一场比赛的胜利。而一旦有夹击，在雷霆时期，他就证明过自己的出球能力，靠着上天赏饭吃的身高和臂展，就能一览众山小地找到处在空位的队友。
　　杜兰特职业生涯最可惜的是，在巅峰时期独自带领雷霆时没有遇到好的射手群，把球传出去后，队友没有能力完成终结，在勇士时期，融入的却是另一套体系，所以杜兰特始终没有机会证明自己出色的带队能力，选择篮网可能也是因为这个原因。
　　而库里是一位划时代的巨星，他在球场上一切影响比赛的方式都和传统意义上的有所偏离，但实际产生的作用，与其他任何一位超巨产生的带队作用，没有任何区别。
　　库里最特别的是，其他球星需要有球在手才能影响球队，库里手上没有球，就能对球队产生方方面面的影响。作为联盟最强的无球大神，没有之一，库里手上即使没有球，都会吸引两到三个人的防守注意力，因为库里巨大的防守吸引力，凡是他在进攻端跑一跑，做一两个掩护，就能让队友处在多打少的优势局面中，得到一次轻松的得分机会。库里手上没有球的时候，在没有产生任何一项数据的时候，完成了传统巨星有球时贡献，这种以点到面，带动球队进攻的影响力，与历史上任何一位超巨并无二致。
　　所以和其他超巨一样，只要和库里在一起，他的队友也能变得更好，比如，进攻能力几乎没有的追梦格林，在库里身边得分也能常年上双，也能拿到一份顶薪合同，所以在追梦口中，＂自己是库里的作品＂，说得毫无问题。
　　相比杜兰特，库里是幸运的那一个，也是不幸的那一个。
　　幸运的是，库里证明过自己的带队能力，证明过以自己为代表的体系能够成功。15年的总冠军就是最好的证明，即使杜兰特加盟以后的两个冠军赛季，大部分时间里，勇士打的依然是以库里为核心的体系。
　　不幸的是，库里并不是传统的那个超巨，他的影响力还没有被广泛意义上地认同甚至认知，15年失去FMVP就是最好的证明，因为那时大众媒体没有意识到库里作为超巨的影响力，没有认识到库里的与众不同，没有认同库里是真正的超巨。
　　杜兰特是传统意义上的超巨，而库里是现代甚至未来意义上的超巨，两个人在比赛的影响力方面并没有任何级别上的区别，杜兰特可能还缺一个证明自己是超巨的机会，而库里缺的只是大众的认知而已。