论流量明星与演员的区别？欢迎对号入座

　　现在大形势之下，各家粉丝纷纷把自己偶像与流量明星加以区别，强调自家偶像是演员而并非流量明星，一时之间吵得好不热闹，到底演员与流量明星到底有何区别呢？其实大多数观众心中有数，只不过有些粉丝喜欢自欺欺人，既然如此那么表舅就细细解读一下，演员与流量明星的区别，看一看你家偶像到底符不符合演员的标准。
　　演员到底该怎么理解？
　　按照狭义的理解，最起码您要毕业于专业院校吧，众所周知咱们的顶级院校就那么几所，什么中戏、北影、上戏等等，只要是专业学表演，以表演为自己终身奋斗事业的人，都可以称之为演员。
　　但随着时代的发展，尤其是当年我国港台娱乐文化的发展，很多非专业出身的艺人，也可以成为非常优秀的演员，而港台地区的艺人大多没有接受过系统的表演理论学习，但这也只是相对而言，最起码大名鼎鼎的TVB艺员培训班，也算是某种程度上的专业化培训机构。
　　当然不能否认，某些人没经过任何培训，却天生具有表演天赋，说白了就是表演天才，但这样的人实在是凤毛麟角，不具有普遍性，可以说没有什么参考价值。
　　既然时代发展了，我们就不能太遵循太过狭隘的标准，显然是否是专业出身并不能成为太有说服力的标准，那么就可以从以下几个比较形象的标准来衡量。
　　人设，始终是流量明星们摆脱不了的包袱
　　众所周知韩国影视剧制作水准非常高，可以说已经是亚洲领先，除了所谓的审核问题，纯粹从艺术性上来说，我们与人家的差距也不小。简单来说人家的偶像演员，一旦到了影视剧里，就可以摆脱开偶像包袱，扮演一些与自身差别比较大的角色，单从这一点来说，我们的年轻演员做得到吗？
　　我们经常可以看到人家的偶像明星，可以饰演操着满口脏话的小流氓，甚至是猥琐的变态，而我们的明星们大多心中有着人设的太多顾虑，饰演的角色，也都是正面、高大上，没有任何瑕疵的角色。
　　有时候有的角色特别适合某个演员，导演也认为其可以实现突破，但就因为人设不好，怕得罪粉丝，经纪人就不愿意接。很多流量明星看剧本不是看故事是否精彩，而是专注自己的角色，人设是否够完美，是否会影响粉丝对自己的风评，这样的人怎么配得上演员？
　　原声，到底离我们有多远
　　这个已经是老生常谈的问题，声音塑造已经成为内地年轻演员最大的软肋，流量明星更不用说。很多资深的剧迷，纷纷感叹王志文、陈道明、陈宝国、唐国强等老一辈艺术家精湛的台词功力，但现实却是年轻演员越来越忽略声音的表演，甚至流量明星因为忙，而不背台词，出现了所谓的数字演员。
　　而很多人也感叹，自己看外国作品都只看原声，即使是离我们很近的韩国电影，我们也喜欢看原声，为什么？因为人家的声音都是一种表演，为角色增添了无尽的魅力，而我们的剧集还在大量使用配音，尤其是一些流量剧更是如此，用专业配音来弥补表演的不足。
　　或许有人会说，为什么当年的TVB也是配音，难道那些演员也不够优秀？
　　这一点或许懂粤语，又或者我国广东、香港地区的观众更有发言权。为什么总是有那些地区的观众表达很喜欢粤语原声，那是因为TVB那些演员，说粤语原声表演得更自然，远比普通话出来的效果更好。
　　演员与流量明星的区别并非没有例子
　　说起演员的例子，当属最近热播大剧《扫黑风暴》中＂孙兴＂的饰演者吴晓亮，吴晓亮是一位出生于1985年的演员，相比那些流量明星或者偶像们，他大不了几岁，但已经是资深演员。
　　他可以是《扫黑风暴》中穷凶极恶的孙兴，也可以是《长安十二时辰》中丑陋、凶残的曹破廷，更可以是《绣春刀2》中无关重要、造型邋遢的杀手，试问那些粉丝口中自诩演员的流量明星们，哪个敢接、敢演这样的角色？
　　其实流量明星也好，年轻演员也罢，最终还是要拿作品说话，而不是打嘴仗。演员就是要豁得出去自己，牺牲了很多个人的东西，有时候甚至会因为塑造角色太精彩而被观众骂，这是演员的付出，也是演员这个职业应得的尊重。
　　至于流量明星，一切还要拿行动说话，你为表演付出了多少？你能否可以抛开粉丝的在乎，诠释那些有深刻内涵，但风评并不好的角色？你是否可以扮丑，可以粗鲁、卑鄙、凶残甚至变态，只遵从内心，不在乎粉丝评价？如果你做到了，你就可以称之为演员，否则，就是对演员的亵渎。