三大赛0冠，孙颖莎打破国乒传统，刷新了球迷的认知

　　孙颖莎不能参加奥运会单打比赛，是许多球迷坚信的真理，因为孙颖莎没有国际大赛冠军呀。过去这么多年，球迷一直不看好孙颖莎的原因，就在于此。可现实是挺残酷的，国乒教练组为何没有如球迷的心愿，还是选择了孙颖莎参加奥运会单打比赛呢？许多球迷依然坚持无大赛冠军，不能参加奥运会这样不成文的规矩。为什么东京奥运会就变了呢？其实答案也不难理解。这两年不管是世乒赛还是世界杯，都是孙颖莎击败的伊藤美诚，这是最好的理由，孙颖莎的外战成绩太优秀。
　　没有哪位国乒选手比孙颖莎更合适参加奥运会单打比赛，因为孙颖莎的外战稳定性目前是最好的一个。陈梦虽然排名世界第一，但是她的外战稳定性确实不如孙颖莎。对阵削球手是陈梦不擅长的，陈梦在打法上只是打实力型的相持球，临场应变等各个方面，跟孙颖莎相比有差距。球迷还别不服气，陈梦在孙颖莎这个年龄取得过孙颖莎的成绩吗？陈梦直到27岁才拿下了全锦赛女单冠军，而孙颖莎19岁就拿到了，这就是差距。这两年真正在大赛击败伊藤美诚的不是陈梦，而是孙颖莎，她保持着大赛对伊藤的全胜战绩。
　　许多球迷认为孙颖莎是最不稳定的，可是没了孙颖莎谁又谈何稳定？刘诗雯参加奥运会单打，面对伊藤美诚可以吗？早在2018年的世乒赛女团决赛，伊藤美诚就击败了刘诗雯。拥有大赛冠军的刘诗雯，不是也没有战胜没有大赛冠军的伊藤美诚，这都是现实当中最直接的案例。有些球迷非要执着于一个所谓的大赛冠军，显得过于教条了。当然了这都是过去教练组灌输给这些球迷的，这些球迷根本不懂竞技体育实力为王的道理，没有大赛冠军的外协选手多了去了，为何这些球迷就执着于，没有大赛冠军到了奥运会就会丢冠呢？这是没有丝毫根据的。
　　不过国乒教练组能够打破无大赛冠军不参加奥运会的陈规陋习，也是受形势所迫。要是陈梦真的有实力在奥运会击败伊藤美诚，球迷觉着还有让孙颖莎参加奥运会单打的必要吗？答案是根本就没有这个必要。让孙颖莎参加奥运会单打比赛，恰恰证明了国乒教练组目前最放心的人是孙颖莎。陈梦对伊藤美诚的战绩全部是在普通的公开赛事，在世界杯与世乒赛都是孙颖莎战胜的伊藤美诚，现在这些球迷难道不认为，世乒赛冠军的获得有孙颖莎一半的功劳吗？因为她打掉了这个最强的外协对手，让当时的国乒提前包揽了冠亚军。
　　毫无疑问，在奥运会孙颖莎还是继续自己的扫雷任务，那就是击败伊藤美诚。谁能担当这个重任？刘诗雯早在2018年就不能担当这个重任了，难道就抱着世乒赛的大赛冠军去对抗伊藤美诚？如果陈梦真的有把握战胜伊藤美诚，或许就是刘诗雯参赛了。因为陈梦有把握为什么要上孙颖莎？看下奥运会单打的选手，肯定有一个选手是兜底的，上届兜底的选手是李晓霞，这一届毫无疑问就是孙颖莎，因为只有兜底的选手，才会在奥运会团体赛出任第一单打。
　　球迷要是不相信，就等着看奥运会的团体赛，真到了团体赛的决赛，出任第一单打的就是孙颖莎。孙颖莎的双打能力差吗？按理说她年龄最小是应该参加团体赛双打比赛的，可是孙颖莎不出任第一单打，强敌伊藤美诚谁来对战？所以说不管国乒曾经有过什么样的奥运会人选的规则，正是由于有伊藤美诚的存在，所以说才不得不事急从权。规矩是死的，人是活的。要想奥运会单打金牌不丢，教练组只能把最信任的一个参赛名额交给孙颖莎。
　　不知不觉间，孙颖莎也又打破了一个纪录。三大赛一个冠军都没有拿到，却能够参加奥运会单打的比赛。国乒教练组这么不拘一格，恰恰证明了孙颖莎的能力获得了肯定，不然这一切你很难解释。球迷虽然能列举出孙颖莎诸多的不足之处，可是真正提到让谁对战伊藤美诚？第一个想到的就是孙颖莎。这确实是没办法的事，谁让伊藤美诚对刘诗雯的战绩有优势的，不然也没孙颖莎什么事。当然刘诗雯的粉丝可不这么想，他们只认为，国乒老是改规矩，而每次受伤的都是刘诗雯。
　　球迷确实是感性大于理性，国乒教练组只是做出了一次正确选择。却被这些球迷认为是不靠谱，当然往深层次地说，是因为刘诗雯是这些粉丝，对乒乓球所有的热爱寄托。刘诗雯代表了这些球迷粉丝最高的愿望，相信这也是粉丝跟球迷之间的区别。只不过这些粉丝的乒乓球信仰，确实因为孙颖莎力压刘诗雯参加奥运会单打而变得动摇了起来。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。