奥运会金牌能不能算作是NBA球员历史地位的加成呢？奥运会冠军对于世界篮球霸主美国队来说，夺冠是一件比较轻松的事情，只要你参加了，就大概率获奖。 那么，这个问题呢，很好理解，如果连这都算是加成的话，那么安东尼应该怎么算？更早的迈克尔里德、卡洛斯、布泽尔，包括吉诺比利、斯科拉，他们怎么算？每个人都有奥运会的金牌，我们通常所说的NBA球员的历史地位呢，他看的仅仅是在NBA取得的成就和荣誉，并没有包括国际赛场，如果包括国际赛场呢，那可能NBA球员的历史地位，真的要大洗牌了。 并且像美国这种球队在参加每届赛事的时候，并不只是一个或是两个超级球星在带队，基本是人均球星，而这些赛事呢，他也不会设立一个类似于MVP的奖项，因此，我们没有一个明确的标准来界定某一个球员在这项赛事里发挥了多大的作用。如果仅凭印象和数据的话，那么梦一队发挥最好的是谁呢？不是乔丹，而是巴克利吧。2008年奥运会，发挥最好的也不是科比和詹姆斯，而是韦德，所以啊，没有一个明确标准界定的话，这个问题肯定是说不清的。不过对于非美国本土球员来说还是有一定的参考价值的，比如吉诺比利、大小加索尔、斯科拉等等球星，对于国际球员来说还是有一定的难度和含金量的，对于美国本土球员，真的含金量很有限。 因此，我认为奥运会的金牌并一般来讲并不能算作是NBA球员历史地位的加成。
