武术散打运动员和部队格斗高手，究竟谁更厉害？

　　实情，多年前两个朋友，一个学散打的，一个部队的特务连，喝完酒无聊，说比划比划，无规则的（前提是不许真伤人）。一分钟以后，散打的哥们罚了一瓶啤酒[大笑]
　　打比赛应该是散打运动员厉害，因为他们把规则摸透了，部队高手上场则处处被动。但如果是实战，部队高手完胜运动员。同理还有射击，拿世界冠军必须是专业运动员，但实战，包括击毙绑匪解救人质，必须是军警狙击手，二者不能互换任务。
　　那天晚上，离三叔二十四岁生日还差几个小时。
　　他是开＂武馆＂的，被朋友老海一个电话叫去救场。
　　事情的原因很简单，老海在＂温莎＂门前停车幅度太猛太急，吓到了路边几个年轻男女。
　　老海这人像是包＂鲍师傅＂点心的纸，油透了。他满不在乎的说，咋了妹妹？哥吓到你们了？
　　双方由口角，到怒骂，再到动手也就一分多钟的事儿。
　　老海不白给，把两个小伙子打得鼻青脸肿。一个小伙子跑进＂温莎＂去叫人，他表哥，一个身材魁梧的男人。这男人出来，三拳两脚就把老海放倒了。后来才知道，这个身材魁梧的男人，是＂两栖侦察团＂的退伍老兵。
　　三叔赶去了，问这事儿怎么了？对方说要三千块，一毛不能少。
　　老海说行，一分钱也不会少你的！但你和我兄弟比划比划，我不服这口气儿！
　　老兵不屑，说你那兄弟肯么？三叔也笑了，说就当以武会友了。
　　那老兵是格斗高手，但和我三叔比，差的太多，他一拉架子三叔就知道他不行。老兵完全是凭快，凭狠，凭蛮力来取胜。
　　三叔花了十一秒，把老兵一脚踹倒在地上，趴那儿人就起不来了。
　　三叔让老海丟下钱，扬长而去。老海问三叔那老兵怎么样了？三叔说死不了，就是半个月别想下床。
　　这个问题就是废话一句，二种人的作战场合完全不同，格斗时间完全不同，第一种人是在特定场地，按照特定规则进行比赛。
　　第二种人，是在野外，而且必须一招至对方于死地 ，对方出声，形成对打就等于输。
　　打比赛的话不一定。如果在战场百分之九十九部队格斗高手胜。
　　不要老拿部队格斗和运动员来比。部队就那么几年，学的东西比单纯的运动员多的多；而运动员几年或十几年就练一项，有可比性吗？
　　军人练的是杀敌，只要把敌人干掉，什么方法都行。干掉敌人立功，被敌人干掉成烈士。
　　如果军人把运动员当敌人一样干，我敢肯定运动员不是对手。借某镇女输记的话说，特种兵有＂一百种方法干掉你＂。
　　这根本没有可比性，部队格斗或特种兵注重偷袭，一招制敌，这是战场的需要。而搏击散打比赛是体育竞技，有规则限制，避免伤人。如果硬要把二者扯到一起按规则比赛，二者的训练水平，体重水平比赛场次相当的话，搏击散打必赢，如果放开规则，特种兵也未必能赢，因为踢裆等伤人伎俩，双方都会，就看临场机会的把握，没亲身打过比赛的人把踢裆，插眼等看的过于神秘，好像一旦允许使用，就战无不胜似的，对方会让停停当当的打击这些部位？纸上谈兵是一回事，上场互搏是另外一回事。
　　这种问题毫无对比意义。
　　适用范围就不同。
　　你说乔丹球技厉害还是马拉多纳球技厉害？
　　如果是徒手正面一对一对抗，毫无悬念，散打运动员厉害。
　　但给把枪或刀，并丢进深山老林，谁也不知道谁在哪里，大概率散打运动员还没见到军人已经死了。首先野外生存对散打运动员来说，已经是个无解的难题了。更别说军人还能制造陷阱等，军人能更好的隐藏自己，给自己发出致命一击创造条件。而散打运动员只能祈祷自己还没晕头转向之前，士兵自己跳出来和自己对打。
　　当然中国的制度有点奇怪。也不排除散打运动员就是军人。比如散打王柳海龙，武警拳王周志鹏，贾奥奇，峨嵋牛小强。
　　初期的特种兵也许能跟散打运动员比一下，那时是从各部队选调一些有特长的，许多都是有一定武术基础的。现在特种部队许多都是新兵，除了一部分特长兵，大部分打不过散打运动员。
　　部队的格斗技术是偷袭为主，目的是捕捉俘虏或暗杀敌方人员，不是和对手势均力敌的搏斗，所以军警格斗在擂台赛上会被秒杀。用通俗的比喻说，就是搏击运动员是打阵地战的正规军，军警格斗手是游击队，游击队打正规军偷袭可以打赢，堂堂正正交手必输无疑