篮网与绿军，首轮就是巅峰对决

　　凯尔特人是本赛季最神奇的球队。从赛季初的混沌状态中摆脱后，他们一路高歌猛进，成为了东部最可怕的竞争力。在罗威受伤之前，绿军几乎是我心中东部的最大热门。即便罗威的伤病让绿军的前景蒙上了阴影，他们也不像会被轻易打败的样子。绿军在过去3个多月的时间里太疯狂了，他们的攻防效率和百回合净胜分是这样的：
　　1月，112.2，102.9，+9.2；
　　2月，116.5，101.4，+15.1；
　　3月，120.9，108.6，+12.3；
　　4月，130.1，111.4，+18.6。
　　两个月的变态防守，两个月的变态进攻。
　　绿军前后状态的巨大反差，有磨合、状态和人员变动多种原因。换新主帅的磨合期已过，所有非必要轮换人员，要么被送走，要么被DNP，绿军核心阵容已经完全稳定，这是他们进入季后赛之前沉淀下的巨大优势。
　　迷惑来自状态。塔图姆3月份场均32.8分，三分命中率44.7%，真实命中率68.4%，这种离奇的水准显然不可能长久维持，但他也不可能回落到赛季初的低迷水平，更合理的预期是中间态。绿军整体亦是如此，赛季前两个月，绿军三分命中率只有32.1%和32.8%，而近两个月又达到了38.2%和42.9%，这种差别造成的结果是，2021年末，已经有人在讨论拆双探花的可行性，而近两个月，人们又在畅想绿军进军总决赛的前景。
　　过分低迷或者过分高亢，都会迷惑我们对球员能力和球队级别的认知，我们更能相信的，还是综合球员赛季、生涯、年龄成长性之后的评估。
　　绿军进攻有这些特点：
　　三分普遍能投，但不是个个都可靠。怀特、斯马特、霍福德，都属于＂可以接受的小空位出手者＂。格威定点进步巨大，戏份较少。泰斯能投但很不准。绿军赛季三分命中率35.6%，属于投得挺多，准星中游的球队；
　　侵略性还行，不拔尖。绿军球员各自掌握了1~2项提供侵略性的武器，比如塔图姆的造罚球，借＂戈塔特掩护＂的人才上篮，杰伦的开放空间冲击，霍福德的低位，罗威的终结，斯马特、怀特的喂球等等。但由于这些条件分属多人，使得绿军既没有靠运控技术与身体条件开路冲锋，带动一星四射的持球大核心，也没有依靠持球投威胁与传球技术联动终结的军训达人。结果就是，绿军侵略性数据都还行，都没拉满，攻筐方面，第22的篮下出手频率配第4的篮下命中率，第11的前板，第12的罚球率；
　　不太行的中距离。绿军出手持球投的球员主要有3个，塔图姆、杰伦、怀特。塔图姆自己占据半壁江山，整个赛季持球投有效命中率是45.4%（杜兰特53.7%、欧文51.4%），近两个月状态爆炸，持球投有效命中率高达63.3%，不过，他主要靠三分而非中距离。杰伦近两年中投进步神速，但中距离也只有42%。
　　缺少罗威时，这一端又有哪些内容被削弱了？
　　由于罗威的回合占有率非常低，而顶替者泰斯效率不差，且善于作掩护，所以在终结和挡拆方面的影响没有想象那么大。主要差距在前场篮板。无罗威的其他绿军季后赛球员一共打了1235个回合，进攻出色，但前场篮板率只有22.7%，只能超过联盟12%的阵容。
　　好了，我们把绿军进攻滤了一遍，如果让你摆出一套防守绿军的策略，你会想到哪些关键字?
　　首先会想到联防。
　　绿军普通的中距离能力，多个质量一般的三分手，还行又不够行的侵略性，传球手与改变阵型的主攻手分离的状态，很适合联防发挥作用。
　　事实上，绿军也是本赛季被人用联防对付最多的球队，他们打联防效率每回合0.901分，排在第27，比较差。但联防在NBA还是罕见策略，除了热火、黄蜂经常使用，别的队用得不多。绿军打联防的样本也没大到足以定性的程度。但这可能是个博弈点。
　　那么，篮网有联防方面足够的训练吗？
　　纳什能在季后赛搞个一盯四联给塔图姆惊喜吗？
　　很难猜得到，篮网常规赛用过联防，但不多。
　　防绿军另一个可能有效的办法是，减少单防弱点+对球施压+优质防守轮转。由于绿军攻击点众多，多个攻击点拥有不算突出但都能突一下的能力，有单防弱点会很难藏住。对球施压+优质的防守轮转，针对的是绿军普遍能投三分，但又多人不够准的状况，消除大空位，只允许出现短暂的小空位，让绿军定点突破，卡在合理冲撞区前护筐，逼迫绿军出手中距离。即使轮转后出现篮下错位，由于绿军冲板能力有限，也不至于被爆太惨。
　　篮网很难这么防，因为篮网无法做到消除单防弱点。这轮系列赛会有相当重的戏份集中在＂绿军追打小库里和米尔斯＂。由于无法消除单防弱点，加上并不出色的防守整体性，篮网的协防轮转能力有明显上限。
　　篮网有可能找不到防绿军的最优解，如果绿军的进攻状态更接近赛季末，篮网根本防不了。但如果是更理性的，接近他们赛季平均水平呢？
　　防不住绿军，跟直接被打死还是有区别的，这个区别决定了系列赛结果。
　　这支篮网在防守端很头疼的一点是摆太多后卫，保护不了篮板。绿没有罗威，这会让篮网稍微松口气。但篮网在体型上依然吃亏。我们现在不知道乌度卡更倾向于双塔起手，还是霍福德+格威起手，如果要摆一段时间双塔，那么篮网就得杜兰特/布朗防霍福德/塔图姆，小库里/欧文防布朗/斯马特，除了中锋，基本没有一个位置对抗占便宜。如果绿军不摆双塔，小库里防格威，杜兰特防塔图姆，乐布朗防杰布朗，欧文防斯马特，会稍微好一些，但绿军的空间也会更好。
　　针对绿军不同的阵容用法，篮网要有不同的防守策略。如果篮网教练组足够聪明，这几天就要准备联防对双塔的训练，即使不搞联防，收缩协防也是必然，吃的就是绿军摆双塔的空间。如果绿军摆1大4小，篮网就可以正常防，四哥在场的话，还可以用杜兰特+四哥拆塔图姆跟霍福德的挡拆。
　　篮网最难的做的防守，是绿军的向下点名。以篮网这两年展示出的规避点名走位，指望他们不把小库里、米尔斯暴露在塔图姆面前并不现实，毕竟字母点名篮网都是给换的。塔图姆如果翻身中投能进，篮网得认，而相对来说，这是塔图姆不那么强势的技能。塔图姆往里走，夹击、协防要到位，相对来说，塔图姆跟内线的连线会稍微弱势一些。
　　篮网更难处理的是随机的错位惩罚。点名还有个过程，夹击、协防、轮转都有准备时间，可快攻错位、定点突破都在瞬间发生，要保护这种错位，没有个顶级协防大神是做不到的。两队常规赛最后一次交手，小库里最后防的是杰伦，为什么不防斯马特呢？因为斯马特参与战术众多，处理球出色，小库里防他也很吃亏。这类大量出现的错位，对庄神、四哥、杜兰特的协防敏锐度要求太高了。
　　体型错位决定了，篮网没法完全防住绿军。迈阿密热火在20年东决其实面对了类似的情况，但那支热火的联防一定程度保护了错位，这在系列赛最初，让热火拿到了优势。如果纳什起手就告诉大家，他有一套针对绿军的凶悍联防，那么篮网就占据了系列赛主动。
　　如果防不住绿军，还能赢他们吗？
　　绿军是联盟防守效率第1的球队，如果你防不住他们，到另一端会更难。但这个问题出现在此时此刻，主角又是篮网，那也不一定。
　　对篮网来说，有这样两个信息：
　　20年东决，热火最后的防守效率是114，在绿军拿出快攻破联防后，热火就逐渐防不住绿军了，可热火还是笑到了最后。那支被认为防守弱点极少的绿军，最后被热火打爆了防守；
　　罗威大概率不能在系列赛前期复出，没有罗威，绿军的防守降级了。
　　绿军防守强，有两个关键：
　　第一，他们基本没有防守弱点。全轮换除了普理查德长得不太能防，其他人都很难对付。没有防守弱点，对进攻水平后2/3的对手来说是致命的，很多主攻能力一般的球队根本无法破防。但篮网最强的一点，也是他们以杜欧建队追求的最大优势，就是击破顶级防守；
　　第二，罗威+霍福德是一组完美的圈套。绿军是联盟换防最多的球队，且防单打效率联盟最佳。这不只是因为绿军球员的单防素质过硬，还因为绿军双护筐点的保障。绿军换防最多的球员其实是霍福德和格威，也就是绿军对位中锋的两人，他们换防之后可以大胆扑防持球手，身后有罗威的大帽伺候，这两道关卡，一般主攻手哪受得了。罗威不打的时候，绿军摆泰斯上来也有这个作用，但效果无疑打了折扣。
　　无罗威绿军遇上篮网，恐怕不是滴水不漏的那个级别了。
　　绿军有能对位杜兰特、欧文的球员，塔图姆的体型合适，斯马特凶悍机智，但真正要靠单防按住这俩人并不现实。防篮网最常见的剧情是在布朗、克拉克斯顿和庄神身上做文章，特别是放布朗，夹击杜、欧，是双方博弈的焦点。在没有罗威时，布朗+四哥/庄神大战泰斯/霍福德，篮网绝非没有机会。在所有防守领域里，绿军相对弱项是防守篮板，而这又是目前版本篮网的强项。
　　所以，双方很可能的博弈点是：
　　绿军点名篮网单防弱点，篮网布朗处理4打3；
　　两边都会尽可能阻止对手篮下取分，绿军会利用篮网长时间非四射手，篮网的选择则是适当给绿军小空位；
　　篮网的单防弱点，错位更多，绿军能获得难度更低的单打、定点突破机会。绿军几乎没有单防弱点，但篮网拥有超强的无差别解法；
　　篮网的进攻篮板更强，防守篮板也更弱。绿军的进攻篮板不够强，防守篮板也不那么弱。
　　绿军更均衡，短板更长。
　　篮网更极端，长板更长。
　　最终成为胜负手的，可能是两边的援军。
　　西蒙斯跟篮网还没一起打过球，具体状态如何未知，我们也不清楚纳什对他的使用方式，吃掉谁的轮换，以及他跟布朗如何兼容。另外，阿德、格里芬这些被DNP的轮换，纳什会不会拿出来用也是问号。相比绿军，篮网这边人员的不确定性反而更大。
　　罗威对于绿军，比西蒙斯对篮网更重要。罗威的前板和护筐能极大针对篮网，他回来早，没有水平正常且完全适应球队的西蒙斯，篮网很难打绿军。但从目前的消息看，罗威复出的时间点大概是G6，如果这个时间可靠，对凯尔特人来说，真不是好消息。
　　凯尔特人 VS 篮网，3-4