三年无冠仍续约！曼联若是能一视同仁的对待前任，或许已重回正轨

　　在经历又一个颗粒无收的赛季后，曼联依然选择与主帅索尔斯克亚续约3年。
　　索尔斯克亚自从拿起曼联的教鞭后，不算中途救火的半个赛季，其余2个完整的赛季均是低开高走，而且均在当赛季创下了曼联英超时代的最差排名。若换做其他的豪门，早就炒了索尔斯克亚另请贤能了，但索尔斯克亚昔日的队友，如今的名宿始终为他摇旗呐喊，他风雨不动安如山地稳坐帅位。
　　重点是，索尔斯克亚2次均用战绩回报了曼联的信任，大大地给那帮为自己加油助威的名宿们长了脸。上赛季的季军，被称为不可思议的逆袭，再加上3项杯赛均进入四强，索尔斯克亚已经被标上了最佳接班人的标签。而本赛季的亚军，外加打入欧联杯决赛，在欧联杯决赛还未开始前，已经被曼联名宿们称之为弗爵爷退休之后曼联的最佳赛季。
　　只不过，索尔斯克亚又一次在被广泛看好的情况下搞砸了自己的首次杯赛决赛，他一直为人诟病的指挥调度和临场应变能力再度拖了曼联的后腿。
　　点球大战前，曼联球员聚在一起，进行动员鼓劲的居然是助教费兰和中场博格巴，而索尔斯克亚却更像是个看客。
　　然而即便如此，曼联管理层依然信心不减，依然深信索尔斯克亚就是引领俱乐部走向复兴的人。尽管索尔斯克亚执教3个赛季未能给赢得任何奖杯，但曼联管理层认为索尔斯克亚将曼联打造得相当成功，既有B-费尔南德斯、马奎尔、拉什福德这样的顶级球星，还有像格林伍德、亨德森、埃兰加这样的值得培养的青年才俊。
　　看上去，索尔斯克亚好像做得真不错，他似乎的确将曼联从莫耶斯、范加尔和穆里尼奥这3位在弗爵爷退休之后违背了俱乐部传统的前任制造的混乱中解脱了出来。
　　然而，事实真的如此么？
　　索尔斯克亚的战术打法的内核，是以马奎尔、B-费尔南德斯、博格巴和拉什福德为中轴的快速防守反击，强调球权转换时的快速推进。尽管通过3个赛季的磨练淬火，索尔斯克亚的战术较之刚开始的单一稚嫩变得丰富了些，但攻坚能力依然不足。
　　最典型例子的便是赛季末期与利物浦的双红会，以及与比利亚雷亚尔的欧联杯决赛。双红会上，曼联迫切地想给利物浦致命的打击，尽管B-费尔南德斯幸运地为曼联先拔头筹，但随后面对利物浦的疯狂反扑，曼联的攻防脱节，被利物浦轻松反超。而曼联的反击在利物浦的防线面前，几乎毫无威胁，拉什福德所进的1球，还是来自反击。
　　而欧联杯决赛中，曼联的狂轰滥炸在比利亚雷亚尔众志成城的防守面前，依然毫无作为。
　　所以，索尔斯克亚的取胜之道，其实还是防守反击，只不过他将反击的速度调快了1个档位，显得激情四溢，仅此而已。
　　弗爵爷功成身退后，曼联前后共有4位主帅——莫耶斯、范加尔、穆里尼奥和索尔斯克亚。索尔斯克亚是4位之中，唯一1位执教期间未能给曼联赢得冠军奖杯的主帅。莫耶斯沾了弗爵爷退休前的红利，拿了座社区盾杯；范加尔火力全开，拿到了座足总杯；穆里尼奥则一口气拿了社区盾杯、联赛杯和欧联杯。
　　但是，这3位主帅在老特拉福德都逃不过下课的命运，穆里尼奥更是被弄得声名狼藉。
　　略作对比，自然会发现，无论是与弗爵爷同样来自苏格兰的莫耶斯，还是作为世界级名帅的范加尔和穆里尼奥，他们外来客的身份注定让他们在老特拉福德难以被接受。尤其是曾经的敌人穆里尼奥，在曼联执教的日子更是度日如年。
　　赢了，被说成违背了曼联的传统；输了，更是铺天盖地的口诛笔伐。就连赢得的小三冠，都被认为是有辱曼联的荣耀。
　　这3位前任，从未得到与索尔斯克亚相同待遇，试想一下，若是曼联的名宿和球迷们能以同样的标准对待他们，曼联是不是早就重回正轨了呢？