国乒"龙胖之争"已经打了近10年,东京奥运会33岁的马龙以4:2战胜樊振东,创下了男乒历史第一人。实际上,在2019年之后,樊振东对马龙已经开始占据上风。东京奥运并没以刘国梁期望的方式,樊振东越过马龙而顺利接班成功。那么说马龙为什么就不能成全樊振东呢?下面也来探讨一下这个话题: 马龙拼下樊振东,证明男单对决没让球,马龙付出比小胖多,他值得这个冠军。 国乒历史上不是没有出现过"让球事件",就连当年"大魔王"邓亚萍二度蝉联奥运女单冠军,也有被球迷质疑陈静有让球嫌疑。东京奥运男单对决,马龙在处于下风的情况下,能够拼下樊振东,应该是不存在让球的。 1.马龙伤病超出想像,这个男单冠军来之不易。2019年布达佩斯世锦赛,马龙第三次摘得世锦赛男单冠军,而在取得这个成绩之前,龙队已经有长达8个月远离赛场了。马龙早年在北京队的教练张雷,曾忍住哭泣对媒体说:"马龙很可能无缘东京奥运会。"当时,马龙的膝伤非常严重,以至于刘国梁带着马龙走遍了国内多年医院,都没有好的治疗办法。对马龙更为熟悉一些的球迷知道,不要说打比赛,马龙就连正常起坐、站立都难完成。 当时有个画面,令人非常心痛。马龙坐在地上想站起来,但他的左膝伤到都不能打弯,龙队不得不一只手撑着地面,只靠右腿弯曲,来让自己站起来。马龙的手术是在美国做的,而做手术之前,马龙给自己剃了一个秃头,他告诉自己要从头再来。膝伤手术仅仅3个月后,马龙就复出参加了2020年世界杯,当时他接连负张本、林昀儒2位00后选手。没人看好马龙能够拿到东京奥运单打资格,然而马龙没有放弃,所有年轻队员都练完了,走了,马龙依然在训练。 2020年底的世界杯,马龙再次负于小胖,收到了小胖送他的4连败。之后的总决赛,马龙以4:1扳回一程,赢下振东。东京奥运出发前,"龙胖之争"大家都认为小胖获得男单冠军的概率在80%以上,然而最终是老将赢了荣誉之战。纵观以上马龙这些伤病、训练和增强新技术等付出,他不比小胖付出的少,反而比年轻人付得多,他有什么理由成全小胖,把冠军拱手手相让呢? 结果超出刘国梁预期,马龙夺冠后刘国梁送出掌声,但他也感觉到男乒的危机。 细心的球迷也发现,马龙男单夺冠后,刘国梁的脸上并不是出现了微笑,反而有一点愁容。在他的眼里,东京奥运应该是一个新老交替的对决,樊振东凭借一枚男单冠军,才能更好地接过"一哥"之重任。 1.赛后总结刘国梁再次提到,大赛夺冠对樊振东的重要性。马龙已经33岁,坚持到巴黎参加男单基本没有可能。东京后,如果小胖战胜马龙拿到男单冠军,对于他在男乒的位置、核心作用都是有极大分量的,刘国梁在赛后总结时也是这样反复提到。女乒方面,孙颖莎、王曼昱对陈梦的冲击力非常大,而男乒马龙的存在,让"新王"樊振东没有登基成功的机会。 而王楚钦、梁靖崑等人的大赛单打成绩并不令人满意,甚至还不如已经获得世界杯亚军及季军的张本、林昀儒。应该说,"龙胖之争"没有按照刘国梁预期的完成顺利交替,然而他还不得不为创造历史的马龙送上掌声,这是一个幸福而又苦恼的结局吧。 幸好樊振东只有24岁,他还完全有机会去拿下奥运会的男单冠军,只不过东京对决有些令人可惜。大家觉得马龙该在决赛中,把这个冠军让给小胖吗?让来的冠军真的有太大的意思吗?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。 马龙为什么要成全小胖?他凭自己的毅力实力再次勇夺东京奥运冠军创造了世界乒乓球史上之最,令人敬佩! 金牌和银牌含金量和奖金不同,那个愿意把到口的肥肉让给别人,而且马龙早己娶妻生子,要养家糊口! 而且年龄己过三十,搞不好要退役!但马龙讲他要拼博到四十岁! 当今社会,胜者为王败者为寇! 奥运冠军凭自己真本事拿,中国让球时代早成过去式,岁月静好!祝中国乒乓球队再创辉煌! 樊振东虽然强,但是缺点也是很明显的,随机应变少,不灵活!总要有人给他上课的,经历过这些后,才会更加强大,才有资格接班。马龙如果让球,以后给小胖上课的可能就是国外选手了,这是对国乒的不负责! "成全"是什么意思?是马龙故意输给樊振东就是成全了接班人吗? 任何领域的"传承"都是需要用实力来进行交接的。后人用实力战胜前者,才是真正的接班。如果故意输给后者,以便后者登上王座,那后者基本上注定也无法在王座上坐稳。 新的"王者"称号,需要樊振东用实力去赢得。 这种说法不对!!奥林匹克精神,就是更高,更快,更强!!竞技体育就是这样!!你有本事,你就拿冠军,没本事,靠边站!!樊振东想夺权,挑大梁,就必须自己发奋努力!战胜马龙!!马龙凭什么要让小胖!!就如同网络上狺狺犬吠的,陈梦凭什么要让孙颖莎!!这不符合体育精神!!!! 个人认为马龙因年龄偏大,也就是东京奥运后退役是板上钉钉的事,所以说应该是樊振东成全了马龙最后一次辉煌夺冠,见好就收,有利于梯队年轻队员的交接 马龙不会退役,还要继续打下去,因为有这实力。小将们通过世乒赛,奥运选拨赛,都可以和老将们争名额,攀振东通过好几站的选拨,站在了奥运会的赛场上,说明他有实力和外国选手抗争,如果年轻选手不努力打比赛,怎能上奥运,所以必须和老将们去争,去抢,努力吧。 马龙是有点不按照规则出牌。当初大满贯张继科就成全了马龙夺得里约奥运会冠军。金牌一个人得了不是好事情, 什么叫成全,公平的打,小胖证明自己不用别人成全,成全也对马龙不公平 奥林匹克精神当然是比赛第一友谊第二鼓励小将成接班人第三 马龙践行了奥林匹克精神 没有消极比赛 没有故意让金牌 没有以让金牌成就樊振东的接班人地位。 樊振东就是接班人 不需要别人让金牌 让出来的接班人 没有能力接班。 老皇帝死了太子接班 因为缺少竞争 领导力逐渐下滑 这也是历史周期律的原因之一。 如果樊振东接了班 却不能拿冠军了 没有了世界竞争力 让他接班有什么意思? 接班是对老霸主的淘汰 运动员的生涯就是以失败结束的 跑不快了淘汰 举不动了淘汰 打不动了淘汰 跳不高了淘汰 难度系数保持不住了淘汰…… 竞争推动着体育运动不断发展 同样中国改革开放以后引入市场竞争机制促进了经济发展 试想如果垄断盛行、官商勾结、司法不作为、不正当竞争泛滥市场经济能搞好吗? 竞技体育也要保持竞争机制 推来让去 体育比赛还有什么意思? 你打个9环 我打个8环 那是不遵守奥林匹克精神 也是违背人性的。 马龙认真比赛是正确的 马龙伪善故意输球才是践踏奥林匹克运动。