2002年世界杯和2006年世界杯的意大利,就实力而论,哪支更强?
意大利必须有天选之人才行,越是看好的球员越白搭!
1982年的罗西,两年没踢,一踢就是世界杯金靴,帽子戏法耍巴西惊天下!绝对是天选之人!
2006年的天选之人格罗索,
名不见经传,
一个点球闻名世界,
皮尔洛的销魂一传,
格罗索的左脚金光闪烁,
再加上一个偶然因素的马特拉齐,
才成就了意大利的辉煌!
只要意大利出球星,世界大赛肯定走不远!
06
皮皮,卡纳瓦罗,皮耶罗,赞布罗塔,吉拉迪洛,英扎吉,佩罗塔,布冯。加图索,巴尔加力,托蒂,马特拉齐,格罗索, 巴洛内,亚昆塔,佩鲁齐。扎卡尔多,奥多,卡莫拉内西,德罗西,托尼,皮尔诺,内斯塔,阿梅利亚。
06意大利是90年代意甲全盛时期未能获得世界杯欧洲杯的最后挽救,也是06那届平均身价最高的球队,虽然没了维耶里。
狼王托蒂也是大伤初愈,斑马王子核心不稳,但是少了个人色彩的意大利将意甲的防守反击演绎到了极致,滴水不漏的防守,以后不会再有了。
加图索在皮尔洛组织进攻后负责担当中路防守空档。加图索抢断凶狠不失风度,集体荣誉感极强。总之那一届意大利历史最强大整体实力最均衡一届意大利国足。卡纳瓦罗与内斯塔是当时世界最强后防线。还有当时号称世界第一门将的布冯。不夺冠天理难容。意大利的后卫确实独特几乎都能攻能守,06年世界杯意大利后卫打进的还都是关键球。
2006年世界杯,这无疑是一届属于卡纳瓦罗的世界杯,他的表现几乎梦幻。在他带领下,意大利队的防守可谓是滴水不漏,7场比赛仅失2球,而且一个是点球一个是乌龙球,没有一支球队能够在运动战中亲手将皮球送进他们守护的城门。而且,在踢满7场比赛的情况下,他居然一张黄牌都没有领到。
现代足球的发展,规则的改变,总体来说越来越朝着有利于进攻方,提高比赛的流畅性,观赏性,保护球员的角度发展。很多的防守动作,以前可以,现在静止了,防守其实越来越难了,对后卫的要求也越来越高。所以现在世界上能让人放心的后卫也越来越少,基本要绝迹了,以后不太可能再出线像巴雷西,马尔蒂尼,卡纳瓦罗这样的后卫了。
02年
02年的意大利才是最强的一届,后防线堪称最华丽的一届,马尔蒂尼仍然巅峰,卡纳瓦罗,赞布罗塔正值巅峰,唯一的遗憾就是内斯塔的伤退。加上布冯,说02年的意大利后防是世界最佳的集合体都不为过。更何况当年维埃里的存在,让意大利防守反击的精髓得到了最为强化的升级。最关键一直饱受诟病的中场在02年也能够完全和法国一掰手腕,除了黑哨真的没有什么能打败当时的意大利。唯一的问题就是当时内部人员的不和谐,不过那也仅限于几个上场基本没有交集的人,越往后打大家也就会越把私下的混乱搁在一边。
02年意大利还是很难夺冠,看看那届意大利的小组赛,平二流克罗地亚,胜不在基多的厄瓜多尔,输给墨西哥,对比4年后的从容不迫,胜非洲劲旅加纳,世界第二捷克 少一人平美国,有很大区别。
主要是2002年意大利与两年后在欧洲杯小组出局的意大利,中场创造力过于缺乏 工兵球员太多,直到里皮上任,皮尔洛成为核心才开始改变局面。00年意大利靠着菲奥雷的出色发挥,中场还有模有样 02/04真是苦不堪言,遇见比自己弱的也很难打出优势,导致一个淘汰赛第一轮出局,一个小组出局,甚至04欧洲杯预选赛差点被威尔士压着去打附加赛,归根结底 还是中场工兵太多。
意大利名气大,如今来看,黑哨是一方面原因,但最重要的是意大利轻敌了,维埃里进一球之后,意大利就防守反击了,之后维埃里浪费了至少两个必进球,当比分被韩国人扳平后,意大利再想反超就难了,韩国人脏也罢,主裁黑哨也罢,我们喜欢意大利的人太多了,恐怕没人喜欢韩国吧!所以这里的主观臆断的东西太多,意大利这场球踢得干净吗?科科的脑袋是托马西(争顶时误伤)肘击的吧!这场球,如果没有布冯,根本踢不到加时赛,托蒂发挥中规中矩,维埃里错失良机,其他人在干嘛?98年,阿根廷踢韩国什么样?所以这场比赛意大利输了不冤!
轻敌才点球,布冯扑出去点球后,意大利心态更轻敌了,轻敌可能更多源于对对手的不了解,或者说作为传统足球强国的意大利也没心思去了解一直亚洲球队吧!韩国扳平那个球,帕努奇明显失误,意大利清醒时,为时已晚。02年的西班牙可不是08、10、12年的那只神一般存在的西班牙,没有绝对实力。巴西,02年的巴西,真遇上韩国,也得教他们做人,最起码3:0完胜!
最后
感觉意大利以后不可能在能拿世界杯冠军了,足球后备人才基本不足,八九十年代的意大利足球辉煌已经一去不复返了,意大利的钢筋混凝土式的防守拉丁派已经过时了,虽然意大利也是欧洲囯家,但队员的体质身体素质总感觉比不了德国和法国,意大利足球踢的太保守,从世青赛上就能看出来意大利足球没有什么后备人才。但是这个谁也说不准,毕竟十年,三十年之后那是不可预料的。
牌面实力2002届更强,对比意大利队两届世界杯名单,这个结论不难得出。然而看完世界杯进程,我们必然知道,真实输出2006届远胜四年前。
2002世界杯上,意大利队名单就四个字概括:兵强马壮。几乎所有球员出自意甲五强,尤其是前锋和后卫,后防四人每个位置都是世界前三水平;前锋个个豪门主力。
主帅:特拉帕托尼 门将 :布冯、托尔多、阿比亚蒂 后卫 :内斯塔、卡纳瓦罗、马尔蒂尼、帕努奇、科科、马特拉济、尤利亚诺 中场 :赞布罗塔、迪比亚吉奥、托马西、扎内蒂、加图索 、迪利维奥、多尼、托蒂 前锋 :维埃里、德尔维奇奥、蒙特拉、皮耶罗、因扎吉
需要指出的是,2002年意甲泡沫还未大规模破裂,拉齐奥、罗马等队都还在欧洲有一席之地。到了2006年,意甲除尤文图斯和A米兰继续扬威,其他球队大多失去光芒。
这个时候,卡纳瓦罗和内斯塔还能凑出首发中卫组合,其他人选就不大好配置了,例如格罗索、扎卡尔多、巴尔扎利,这些都是实力平平之辈;锋线上的皮耶罗、因扎吉不再年轻,吉拉迪诺状态差劲,亚昆塔在乌迪内斯和俱乐部陷入冷战…
不过在2006年,意大利罕见的收获百年最强中场组合:皮尔洛-加图索,这一攻一守组合使得意大利为人诟病的豆腐腰终于硬起来了。另外一点,2006届意大利是一支有明确核心的球队,后场以卡纳瓦罗为尊,前场以皮尔洛为尊,而在2002年是略显混乱的。
2002世界杯的意大利队"牌面"看起来好,偶像派球星们的年龄段也还在当打之年,但足球的"实力"并不是指"牌面"或"阵容",而是指"战斗力",从战斗力来看,2002世界杯的意大利队,还真谈不上强,被韩国队"黑"只是其中一个原因,意大利队自己的短板也不少。大伙只看到2002世界杯的意大利队,型男多,名气大,但并不等于有战斗力!别忘了,在2002世界杯之前那个赛季,马尔蒂尼、卡纳瓦罗和内斯塔都因为伤病和状态,缺席了多场俱乐部比赛,且在参加的比赛也是状态不佳,防守是意大利足球的基础,后卫们状态在低谷期,能拿世界杯?中场方面,2002世界杯意大利队和2006世界杯的意大利队差距太大,在皮尔洛出现之前,意大利队多年都缺乏中场组织,中场都是堆砌一大群工兵,然后大脚找维埃里,这种打法虐菜可以,碰到强队的话,你见过维埃里能进球?因为进攻机会少啊!但2002世界杯意大利队主帅特拉帕托尼,就算牌面再好,他也只会这招,打法单一,浪费"牌面"。前锋方面,2002世界杯那群型男确实在当打之年,但意大利队指望他们靠个人能力拿下战斗,你觉得可能吗?意大利队那4场比赛,哪次踢得不艰苦?简单说,2002世界杯意大利队最大的短板,就是主帅特拉帕托尼,所谓的阵容,根本无法转化为"战斗力"。而2006世界杯的意大利队,在里皮的指挥下,打法灵活,有针对性,维埃里受伤没有落选,意大利队也没有依赖欧洲金靴托尼个人发挥,而是打法整体,且阵容轮换,攻击点众多。后场就算内斯塔重伤,就算扎卡尔多踢乌龙,但意大利队立马用马特拉齐和格罗索顶替,他们在世界杯淘汰赛都发挥重要作用。中场有皮尔洛这样的组织者,有佩罗塔加图索这样的工兵,有托蒂这样的传球手,也有卡莫拉内西这样的爆点,这中场的创造力,难道没比2002世界杯的多尼扎内蒂托马西他们更强?前锋方面,皮耶罗因扎吉等帅哥是老了,但意大利队又不需要他们"个人英雄主义",而是大伙轮换一起发挥,托尼、吉拉迪诺、亚昆塔、因扎吉、皮耶罗和托蒂,这6名攻击手都有世界杯进球,这么丰富的攻击点,叫对手怎么防守?
意大利队的对手们也很强,但意大利队打法有针对性,面对德国队和法国队,也没陷入混乱,该进攻时,就大胆进攻(半决赛加时赛),这种战斗力,你在2002世界杯可有见过?简单说,2000欧洲杯意大利足球是亚军,2006世界杯意大利足球是冠军,那两届大赛意大利队的打法都很丰富,偏偏在2000欧洲杯和2006世界杯之间的2002世界杯和2004欧洲杯,意大利队攻防跟便秘一样,只能说跟着特拉帕托尼这样的主帅,意大利队名气再大,也没啥战斗力。
所以,答案就是,2006世界杯意大利队的战斗力,远胜于2002世界杯,无论是从比分还是场面上看,都是如此,而战斗力才是实力,而不是看名气!你喜欢2006世界杯的意大利队吗?欢迎一起讨论。
先说一个题外话先,这两支球队可以说代表着世界杯参赛球队的颜值巅峰,都是世界杯历史上最帅的球队。至于哪支球队的实力更强大,我个人更加偏向2006年的意大利,因为他们的整体实力更加均衡,前中后三条线的配置都是世界级的,而2002年的意大利在中场的配置稍差,托马西、加扎内蒂都是工兵型中场,缺少真正的中场组织核心。下面我们来具体对比一下两支球队的各条战线。
守门员位置上都是由"小将"布冯来把守,至于实力和状态也是相差无几。四年前他是世界上最好的门将之一,四年后依然是世界上最好的门将。
在后卫线上,2002年意大利的防线从左到右是马尔蒂尼、内斯塔、卡纳瓦罗和帕努奇,2006年的意大利防线是格罗索、内斯塔、卡纳瓦罗和赞布罗塔,显然从排面上的实力来看2002年的防线更好,但是2006年的意大利防线表现更好,有意思的是内斯塔在这两届世界杯中都因为伤病提前告别,不过结果却截然相反,2002年的意大利防线少了内斯塔之后被韩国队完爆,而2006年马特拉齐不单止很好地弥补了内斯塔的空缺,甚至可以说如果不是马特拉齐意大利还不一定能赢得世界杯冠军。所以我个人认为2006年的防线要更加出色。
在中场位置上,2006年的中场完胜,2002年的意大利中场都是一些工兵型球员,所以战术更多地只能选择长传找维埃里,而2006年意大利中场有皮尔洛组织策划,边路还有卡莫拉内西和佩罗蒂,进攻方式更加多样。尤其是中场大脑皮尔洛的存在尤为重要,他也在2006年世界杯中7场比赛3次当选全场最佳,并且获得了世界杯铜球奖。
而锋线上,2002年的维埃里当时是世界上最好的前锋之一,4场4球的表现可以说是他扛着意大利在前进,反观2006年的托尼,虽然刚刚赢得了欧洲金靴奖,是当时最红的中锋,但是相比维埃里还是稍逊一点。而且替补席上皮耶罗和因扎吉这些又老了4岁,所以2002年的锋线实力因该更胜一筹。
就我个人感觉,虽然2006年的意大利队获得了世界杯冠军,但是我更倾向于2002年的意大利队更强一些。
2002年的意大利队运气确实差了一些。在比赛开始的时候是公认的夺冠热门。仅次于法国队和巴西队。当时的最大夺冠热门是小组线就没有出线的法国队。这跟今年的德国队情况有一点类似,也是卫冕冠军小组赛没有出线。
废话不多说,我们来看一下2002年当时的意大利名单阵容。无论是从门将到后房这到中场再到锋线人员的名字可谓是如雷贯耳。可以说当时意大利是热门中的热门。仅次于当时的法国队,甚至略高于当时的冠军球队巴西队。这么多年来,我看了好多届意大利,我个人认为这支球队就是最长的意大利队。
现在我们看一下。意大利队了阵容名单。门将有布冯和托尔多。关于布冯,我想很多球迷现在都知道,已经成了意大利的传奇。至于托儿多,我在这里要简单的说明一下,02年的时候突然罗从意甲佛罗伦萨转会到当时的国际米兰。当时2000年欧洲杯的比赛.托尔多作为主力门将代表意大利队出战。在半决赛,托尔多上演的世界足坛罕见的奇迹。他发挥神勇。把当年的东道主,夺冠呼声最高的荷兰队淘汰出局,最终夺到了欧洲杯冠军。那场比赛也让。从此他有了一个新的外号:圣托尔多。
然后后卫的名单有内斯塔。卡拉瓦罗,马尔蒂尼,帕努奇,科科,马特拉齐。
中场有赞布罗塔。迪比亚吉奥,托马西,扎内蒂。加图索。迪利维奥。多尼。托蒂
前锋有维埃里,蒙特拉,皮耶罗,因扎吉。
主教练特拉帕托尼。
这一届的意大利进攻能力超强。
只是中场比较弱,几乎是全防守型的,工兵型的中场太多了。缺少创造力。
后防线基本上是意大利最强大的一届。这一点毋庸置疑。
02年的世界杯,老球迷可能都知道意大利队于巴西,法国,阿根廷一起列为四大夺冠热门。当时的意大利阵容后卫和前锋都是超豪华。除了中场稍微弱一点。然后基本上所有的球员都在当打之年,可以说阵容上并不弱于卫冕冠军法国队和后来的冠军巴西队。
这一届的阵容人员非常的好。为什么没有打出成绩了?最大的问题就是主教练特拉帕托尼战术太简单粗暴。完全过于依赖维埃里,一手非常好的牌被打成了稀烂。当时的特纳帕托尼战术太过于保守,进攻就是一个大脚找维埃里解决。
为什么?2002年的阵容比2006年的意大利队阵容好?反而2006年意大利队获得了世界杯冠军。其实就是输在的三点。
第一点。缺少06年的一鼓作气。06年,当时的意大利队并不是夺冠热门。但是当时的电话门事件让意大利队空前的众志成城,非常的团结。
第二年。02年的中场缺少创造力,就是少了一个大师皮尔洛。皮尔洛的作用是意大利队能夺得世界杯最主要的一环。02年相比06年其实就差了一个皮尔洛,这是本质的区别。
第三点。主教练特拉帕托尼明显已经老了,他的那套战术已经不适合现在的足球理念。固执的认为大脚传中找维埃里就是最好的选择。相反。2006年的主教练里皮就比他要高明得多,他的战术灵活。
02 06两届,纸面实力,意大利都是当时参赛队最强的,不过感觉比起来02要稍微强一点,只是教练战术太保守了,这阵容防守反击,典型的买别墅养狗!
06年,托蒂有点不在状态,总感觉意大利在长时间的10打11!但是06有一个巨大的优点02没有,就是两个边后卫,全是中场出身,不仅能攻能守,而且能跑,脚法还细腻
2002年的意大利是有冠军相的,06年恰恰觉得这支意大利有一丁点老了。
意大利06年懂球的都知道赢在皮尔洛,以前就没有过这样的中场,导致后卫防守成功只能开大脚找前锋,小组赛对阵实力不如自己的对手打的很吃力,皮尔洛是06年夺冠最大的因素
02是夺冠大热门,06没什么人看好意大利
感觉都不稳,打弱队不好赢,打强队对面也不好赢意大利。02年虽然被黑,小组第二就感觉也说不过去了,06年我都有点担心第三场输给捷克被淘汰。16强打澳大利亚就非常艰难,淘汰赛三场硬战,格罗索(上帝附体)。我很开心意大利夺冠,总感觉实力就是04年欧洲杯和丹麦瑞典打平的水平。说更强还是02年吧,我觉得维埃里太强太强了