邓亚萍王楠张怡宁谁的综合水平更高？

　　邓亚萍、王楠、张怡宁是我国乒乓球历史上最伟大的三位女运动员和大满贯选手，在她们各自所处的时代可以说是打遍天下无敌手，令各国球员闻风丧胆，被称之为三代大魔王。她们不是同一时期的运动员，比较起来有点勉为其难。
　　邓、王、张三人都是从5-7岁开始打乒乓球的，邓亚萍15岁进入国家队，19岁夺得奥运会单打金牌，成为中国奥运历史上第一个夺得四枚奥运金牌的人。王楠15岁入选国家队，22岁获得奥运会单打冠军。张怡宁12岁进入国家队，20岁摘得世界杯女单桂冠。
　　邓、王、张三人虽然都登顶过世界第一，但邓亚萍连续8年排名世界女子乒乓球第一位的时间最长记录无人可比。邓亚萍于20世纪80年代末到90年代末，开创＂邓亚萍时代＂，几乎统领了各大赛事的单、双打冠军。王楠从2000年悉尼奥运会开启＂王楠时代＂，于2007年实现了女乒世界杯的四冠王。张怡宁从2002年开创＂张怡宁时代＂，令全球所有顶尖女乒高手均败在其拍下，成为奥运会历史上夺取乒乓球金牌数量最多的选手。她们在奥运会、世乒赛、世界杯三大国际赛事中夺得世界冠军的数量分别为邓亚萍18个，王楠24个，张怡宁19个，但是，含金量最重的奥运会女单金牌王楠只有1块，邓亚萍和张怡宁各有2块。
　　从彼此之间的交战记录看，邓亚萍与王楠仅交手过一次，1997年邓亚萍在世乒赛上战胜王楠。王楠与张怡宁在三大赛中交手7次，王楠以5胜2负占据优势。张怡宁在三大赛单打比赛只输过7次球，其中5次都是输给王楠。在三大赛单打决赛的胜率为：邓亚萍 6进决赛获得全胜，胜率100%；王楠12次进决赛获得8胜，胜率75%；张怡宁12次进决赛获胜8次，胜率75%。
　　三个人的技术各有所长：邓亚萍以打球速度快、打法凶猛、正手凶狠、反手怪异著称，擅长反手拨打弧圈球、反手长胶搓拱等技术，更快更准反手与正手的凶猛浑然一体，正反手的转换快攻非常迅速，令对手防不胜防。王楠以有章法的弧圈球结合快攻打法见长，抢拉弧圈球旋转强、落点好，前三板突出，常给对手致命一击；稳定的心理素质使其能将球处理的恰到好处，善于调节和掌控击球和比赛的节奏。张怡宁以弧圈结合快攻打法、相持阶段处理球能力极强著名，球风朴实无华，基本功扎实，发挥稳定，攻防均衡，僵持能力极强，对手很难突破她的全方位防御。
　　综上分析，从夺得世界大赛冠军的年龄、统治女乒天下的时间、获得世界大赛冠军的数量、彼此之间的交战成绩、三大赛决赛的胜率以及技术特点分析等方面给综合来看，三大魔王的综合水平邓亚萍强于王楠，王楠强于张怡宁。邓亚萍的强大犹如前世界冠军乔红所说：＂邓亚萍打球就像没有球网似的，几乎没有她打不过来的球。＂
　　最后用前国际奥委会主席萨马兰奇的话来结束我的分析：邓亚萍那种不服输的劲头，代表了运动员的风貌，也完美地诠释了奥林匹克的运动精神。
　　邓亚萍是唯一让对手见了就发怵！有一种霸气！让对手没有勇气和她争斗。只要有邓亚萍在我们看球就放心。她是中国人的骄傲！。
　　邓亚萍、王楠、张怡宁三代大＂魔王＂技术风格各异，如果说就综合性而言应该是张怡宁更高一些。
　　邓亚萍凶狠、凌厉的进攻称霸女子乒坛，但防守能力相对较差。
　　邓亚萍的打法有些蛮不讲理，别人不能攻的球，她却敢于进攻、扣杀。在职业生涯中一直对邓亚萍交手的乔红形容邓亚萍进攻的霸道：＂她打球像没有网子，对于弧线较低的球别人都是选择拉起来，而她却是直接上手扣杀。＂邓亚萍在参加娱乐节目中也调侃自己说：＂本身我身高比较矮，所以对方过来的球我都看着高，这个球中直接扣死真是太可惜了。＂这种话是邓亚萍自嘲似的玩笑话，在当年女子乒坛能够顶住她三板扣杀的人简直是少之又少。
　　不过，也正是由于身高上的缺陷，邓亚萍把进攻这项技术打到自身的极限。对于身高1米55的她来说，如果不抢先上手，发动进攻，那她的护台面积、防守能力还是比身材高大的运动员吃不少亏的。单论进攻邓亚萍应该排在第一位，而防守她却较之王楠、张怡宁差一些。这是她的打法和身高条件所决定的。
　　王楠有左手优势，打球非常聪明线路变化、节奏感最好。
　　王楠没有邓亚萍那么凶狠的进攻，也达不到张怡宁＂天安门城墙＂那样的防守高度。但她却在世界冠军数量上目前仍保持第一。王楠的打法凶中带稳，加上她是左手，撕右手正手这条大斜线非常有威胁。王楠打球的节奏感被国家队教练称为最好的，手感细腻，小球控制好，打球可快可慢，性格也是不急不躁，有些＂太极拳＂的味道。
　　如果拿邓亚萍、张怡宁两个人来和她比，王楠综合技术实力应该处于两者之间。王楠比邓、张二人高出的地方是她的双打很厉害，作为超一流球员中左手，王楠与李菊、张怡宁等多名队员配合都取得了不错的成绩。
　　张怡宁攻防兼备，2008年达到高峰期，独孤求败后选择退役。
　　从以上三个人的技术而言，张怡宁是最全面、也是综合能力最强的。张怡宁的打法以防守著称，但后期在李隼的指导下，她也加强了前三板的抢攻。张怡宁的打术有点后发制人的味道，你打十几板打不死、攻不破，但反过来她攻你一板你却防不住，这个是最难办的。不论什么球，都像是打在了墙上，就是磨基本功你怎么也磨不过张怡宁。
　　张怡宁在前期一直被王楠所压制，一个是王南的经验，另一个是张怡宁那个时候还没有成熟的心态。直到2008年北京奥运女单决赛，年龄偏大的王楠，还是在体力、相持能力上完全处于下风，最终也使得张怡宁成为邓亚萍之后，第二个蝉联奥运女单冠军的选手。2008年后，仍在巅峰期的张怡宁，因为把所有该拿的冠军都拿到手，几乎没有敌手的她也选择了功成身退。
　　论综合技术能力，攻防全面的张怡宁应该排在第一位；拥有超强进攻能力的邓亚萍排在第二位，而王楠则应该排在第三位。大家是否赞同这个看法呢？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　老问题，老答案，也答不出什么新意，但她们三人是女子乒坛被喻为大魔王倒是意见一致的。三人谁的综合水平更高？提问者不清楚，答题者见仁见智，也难于统一。姑且各说各话，谁是你心目中的王者，自己评判去吧。
　　她们三人都是当年的女子乒坛的强者，按时间算，邓亚萍排名世界第一长达八年，无人能及；按历史记录算，王楠世锦赛三连冠在女子选手中独一份；按双满贯算，张怡宁傲视整个国际乒坛，无论男女，唯有她独占。三人的成绩都厉害，算世界冠军，王楠最多：24个，其她二位也不少。细算当然还有不同，就不赘述了。比来比去，各有特色，难分伯仲吧。打法上，邓亚萍左右开亏，打球几乎全是进攻，正如她的师傅张燮林说她的，因她个头矮，看什么球都是高球，都可以进攻，因而形成了她独特的打法：进攻为上！现在的伊藤倒是学她风格，还蛮象的，也在当今女子乒坛弄得风生水起，搅动了女乒以打败她为一＂特殊资本＂。王楠打法中规中矩，弧圈球左右攻守兼备，相持球打得好，大角度进攻和反撕正手是杀手锏；她先是与李菊争＂天下＂，她是强者；后与张怡宁对垒，前几年一直压制着张怡宁，哪怕连输三局也能扳回来，后期就有点力不从心，让位给张怡宁了。张怡宁的打法攻守平衡，相持球总比别人多一拍，丁宁、朱雨玲学的都是她那一套，但这二位守球学得好，但张怡宁的进攻也犀利，她们却未学到手，因而打伊藤就双双吃亏了，靠守是守不住的；而当年的张怡宁守得住，攻得下，好象＂天下无敌＂似的，都说她孤独求败而退役，是不是这样？
　　其实呢，即使是这三人如此厉害，也并非一骑绝尘，都是雄霸冠军。她们也有＂走麦城＂，也有滑铁卢之战。而这些失败的例子，往往人们记得也牢，与她们的斐然成绩一样，同样使人津津乐道。
　　邓亚萍正风头之时，亚洲赛碰上那个拼搏的小山智丽，就＂马失前蹄＂的败下阵来。本来这也没有什么，不就是一场州际决赛么，输赢也不算什么，邓亚萍世界冠军多了，也不在乎这一个州际冠军。可小山智丽却过份了，全场的＂哟西哟西＂叫喊，大伤了中国人的心。从这一点讲，邓亚萍是不应该让小山智丽赢，气人！王楠同样也有面临失败的时候，亚洲赛时全面败北，各条线上都告急，似乎乒坛生涯要走到尽头了。北京奥运会争冠虽败，但她笑着宣布退役，因为她对自己最后的表现十分满意，得了亚军也高兴。
　　张怡宁的败绩主要是前期负于王楠，这是前进路上必须经历的，不必计较。而难忘的当是她正当打之年，在2007年世锦赛女单半决赛上，被郭跃4：0横扫，才是她刻骨铭心的滑铁卢之战。她对郭跃基本上是碾压，这次输得有点莫名其妙，据说是技改阶段，可能是个理由。说来说去，这三人都是女子乒坛的姣姣者，综合实力都是杠杠的，很难评个谁高谁底，还是不要在这方面去硬性比拼了，我认为她们都是中国女乒的曾经的领军人物，场上的定海神针，外乒协队员眼中的＂大魔王＂，舍此，还能说什么呢？
　　如果我的记忆不错，邓、王、张三位超级女乒高手中，邓亚萍的连冠成绩是保持最久的一个。虽然我也很喜欢看王楠打球，但是邓亚萍却是最早吸引我看乒乓球的人。邓亚萍是80年代至90年代末，这一个阶段的中国女乒的超级冠军，也是邓亚萍的乒乓球时代的光茫，她的15岁开始进入国家女乒，至19岁开始拿冠军，她特点是正反手对功快、翻板侧拉有劲、接发平稳、推拉狠准、猛的凌厉球风，获得了女单4连冠，女双等18次冠军，连续8年排名世界女乓第一，邓亚萍无论是在中国，还是亚洲，及世界各地，她的知名度在乒坛上都属于仅有的。
　　同样的女乒高手，王楠虽然和邓亚萍一样，也是从小进入乒乓球训练营，但她的成绩保持却没有邓亚萍长久，王楠的辉煌阶段是在2000年至2007年之间，她也是在15岁进入国乒，至22岁开始拿她人生的第一面澳运金牌。王楠真正得到的响誉是她4年世界杯连冠，也堪称为世界女乒魔。王楠获得的冠军也较于邓亚萍的18冠多了6冠，共计为24冠。
　　张怡宁则是继王楠之后的又一女乒魔，她的最辉煌时段是从2002年开始的，她12岁开始进入国家队，20开始获得桂冠。张怡宁总得的冠军奖牌为19个。
　　要真正分析这三位女乒魔的超级技术的话，十分难判谁高谁低，因为巅峰时段她们各有自己的特点，例如邓亚萍的技术打法是＂无论正反手，都要讲究球速快、要狠、刁钻，反手拉弧要稳定，用更炔更准弧圈球发攻制胜＂。
　　王楠的技术打法则是＂弧圈快攻，用抢拉快旋为攻，讲落点准确，前三板另人防不胜防的特点取胜＂。
　　张怡宁则用＂正反弧圈快旋，结合正反手侧拉的速度进功，球速刚猛，落点快抢＂。
　　事实上她们的球风各有特点，由于年龄阶段有所不同，我们也无法得出更多她们真正交手的数据，因为同为国乒运动员，我们只知道在大三赛里邓亚萍与王楠比过一场正赛，结果是邓亚萍压倒性赢了王楠，而王楠在大三赛里七场，赢了张怡宁5场。
　　邓亚萍世界杯决赛，六次进入决赛，六次均与百分百的成绩完满胜出；王楠和张怡宁则是12进8的进入决赛，其中两人的胜率都是百分之七十五。
　　单从获得的奖牌数上看，王楠胜出，但从长期的统治力上和交手的成绩上分析，无疑这超乒魔雄该是邓亚萍，可是，邓亚萍却又从未与张怡宁交过手，我们又不能拿来对比。只能引用一些国际乒乓球大师和专家的语言，邓亚萍是乒坛圣手，她的球已经无缝无网。
　　而王楠则总是非常谦恭的表示，无论从哪一个角度来说，我的水平都比不上她们两个。
　　以上纯属个人记忆中的观点看法，只作参考，不喜勿喷，多谢赠评！
　　其实邓亚萍、王楠、张怡宁是完全没有什么可比性的，要论影响力邓亚萍无人能敌，要是轮获奖最多那就是王楠，而张怡宁的＂大魔王＂不是白来的，作为3个咱们国乒大满贯运动员，她们的故事老少皆知，都是咱们祖国的骄傲！我的个人排名张怡宁综合水平第一、邓亚萍第二、王楠第三！
　　邓亚萍是中国乃至世界首位女乒大满贯得主，其成就在当今乒坛具有划时代意义。国乒奥运史上首位拿下四枚金牌的选手，曾经连续8年排名世界第一。在世界三大赛上，邓亚萍获得3次世乒赛单打冠军、2次奥运女单冠军和1次世界杯女单冠军。职业生涯巅峰期曾经开创了属于自己的＂邓亚萍时代＂。
　　王楠大满贯得主，24个世界冠头衔拥有者。世界杯、世乒赛、奥运会，不论女单、女双还是团体，王楠都拿过冠军。由于乒乓球比赛在北京奥运会改项，取消了双打比赛，这样，王楠所获得的成就，实属＂前无古人后无来者＂的存在！
　　张怡宁在中国乒乓球就是被封神的存在。19个世界冠军，她的实力哪怕放在世界范围上也是赫赫有名。了解乒乓球的球迷们，提起大魔王张怡宁的事件可以说是如数家珍。哪怕一个很少看乒乓球比赛的体育迷，同样会觉得大魔王张怡宁这个名号十分的熟悉。这是因为张怡宁作为中国乒乓球的代表。在她的职业生涯中获得了无数的冠军，自身实力非常不凡。就是张怡宁退役的太早了！
　　在年轻的时候王楠就打过邓亚萍二比零，而且在张怡宁成名前，凡是遇到王楠，张怡宁都是输多赢少。一直被王楠压着打，直到后期王楠因伤不如从前，张怡宁才坐上了第一的位置。
　　所以在综合实力上我个人的排名是王楠、张怡宁、邓亚萍，不过在大实力面前，还要看临场的状态，况且这三人都是祖国的骄傲，这个只代表个人观点！
　　邓亚萍，王楠，张怡宁，我国女乒三个不同时期的代表人物，技战术打发，各有千秋，赛场气势，各领风骚，难分伯仲。
　　但我更喜欢邓亚萍的霸气，杀气，豪气！
　　邓亚萍在场，让人特别放心。这也难为了乔红。邓亚萍在，她只能是绿叶！
　　说实话，作为世界顶级的＂大魔王＂，三个人都是超一流高手，要选的话，我想三个都选。
　　可是，如果非要从三个人中选一个综合水平最高球员的话，个人认为：还是前辈邓亚萍。
　　提到了邓亚萍，就让人不由自主地想到了伊藤美诚 二人的特点有点像，说不定，伊藤美诚的打法就是模仿邓亚萍的。
　　抛开其它因素，如果单从竞技体育这个层面来看待伊藤美诚的话，个人认为，她还是一个很不错的球员，能力相当强，确实具备了一些邓亚萍的特点。
　　但是，她无法成为邓亚萍那样的顶尖球员，主要原因还是由于她有两个致命的弱点：
　　1）一个是失误：她在比赛中无谓失误太多，这也造成很多比赛都是因为＂失误送分＂而输的。
　　2）一个是心态：她打球容易急躁，一急躁就头脑发热，不管不顾，球开始乱打了，失误也就随之更多 这是一个恶性循环。
　　说实话，伊藤美诚打球还是很有灵性的，如果她能解决了＂失误＂和＂心态＂这两个致命短板的话，那对我们的威胁是很大的，如果那样，即使是陈梦和孙颖莎对她也会很头疼。
　　而伊藤美诚的这两个弱点，邓亚萍都没有。
　　也就是说：邓亚萍相当于是一个＂几乎没有弱点，升级版了的伊藤美诚＂，她打法凶悍、心理过硬、技术全面、失误率低，近台和台内技术无人能及，快速多变打法出神入化，并且力量很强，是世界上将＂力量、速度、变化＂结合得最好的近台女选手。
　　说实话，现在，一个＂短板明显＂的伊藤美诚已经很够我们忙乎的了，如果出来一个＂没有短板，并且比伊藤强很多＂的类似球员出来，我们现在真不好打，将会非常头疼。
　　邓亚萍的这种打法，可能比王楠和张怡宁的打法更难对付。
　　所以说，如果从这个方面来讲，个人认为：在以上三人中，邓亚萍应该是＂综合水平最高，威胁性更大＂的球员。
　　邓亚萍、王楠、张怡宁大满贯球员，都拿过世界杯、世锦赛、奥运会冠军；后面的李晓霞、丁宁也是大满贯运动员。达到她们的成就，就是资深教练员也会佩服她们的天赋和能力。
　　我与其说是挑选综合水平最高的，不如说是挑我喜欢的风格。邓亚萍，小老虎 一样 ，斗志昂扬，上场就要赢；以正手进攻扬威，什么球都能扣！王楠一板是一板，正反手均衡，力求每一板都加上力量，节奏均匀，把局面拉到自己的节奏。张怡宁的技术打法是右手横握球拍，两面反胶，弧圈结合快攻打法，相持阶段处理球能力极强。张怡宁基本功扎实，多拍能力极强，对手很难突破她的全方位防御 ，我印象张怡宁出名后没输过球。
　　张怡宁应该算综合水平最高的，看不出任何弱点，全台进攻全台防守，快攻弧圈行云流水，她打球很安静，人很投入，很压场子；静静的赛场只有乒乓声，节奏音乐一样。
　　谁让对手最发怵，谁的水平就是最高！所以，乒乓球历史上，最有水平的男运动员唯有庄则栋，女运动员当然邓亚萍！