深圳内讧贺希宁第三节0分，李春江骂裁判得利，主教练很重要吗？

　　李春江阴谋诡计得逞，邱彪还说输在贺希宁和沈梓捷冲突，苏群坚信深圳更强，主教练差距大
　　贺希宁和沈梓捷在休息时候发生口角，根本看不到主教练的参与，助教挽留没有起作用，贺希宁上半场11分3板3助攻2抢断相当不错，顾全也才拿下3分4板2助攻1抢断，沈梓捷侧重防守才5分8板2助攻1抢断，相互指责就直接离场，真的是大局观太差，不仅仅是贺希宁，甚至尤其是沈梓捷。这就让邱彪很尴尬，他显然弹压不住这二位，假如贺希宁真的不回来的话，这场球就成为大笑话，怎么也要有大局观吧？邱彪显然震慑不住大佬，他的控制力就很难带队更进一步，考虑到沈梓捷一直在叨叨，那么挑事的是谁可想而知，真的不应该心直口快，有话尽可能好好说，好在贺希宁下半场回来打球了，他还是比较明事理，但他第三节0分，据说是沈梓捷嫌弃贺希宁回防不积极，邱彪也说这样导致输球，苏群坚信深圳更强，其实主教练层面差距大，我更看好李春江的上海队进4强。
　　深圳队凝聚力差还会输给上海队
　　1、沈梓捷批评按说没错，贺希宁不服气问题大
　　沈梓捷和贺希宁是深圳队的明星球员，真正要看稳定输出能力的话，还可以加上老黄牛一样的顾全，他们与上海的王哲林和郭昊文都是网红，那么考虑自我和任性的不足都很明显，这就体现了主教练控制力和用人的水平了，王哲林来到上海提出入党，这就不是简单行为，他是真心想打好球，进而不断取得好成绩，被卢鹏宇大帽很尴尬，但他给人拼到力竭的感觉，这就是精神力量的作用，他登场41分钟拿下27分16板4助攻4抢断2盖帽，这是仅次于打广厦的常规赛28分17板的上佳表现。 沈梓捷和王哲林出场时间差不多，他拿下11分11板6助攻2抢断3盖帽，除了被萨林杰分走火力外，他自己是进攻能力还比全面的王哲林差太多，他打得很努力，按说指责贺希宁没什么大错，但这贺希宁和他的声誉和资历都差不多，其实不服气也在情理之中，核心球员相互不服气很尴尬，这也会影响别人心态，最起码给上海队信心，当然贺希宁再次回来就很明智，但都被媒体紧抓就难以抹平影响了。
　　沈梓捷指责贺希宁导致深圳最大尴尬被暴露
　　2、邱彪威慑力差就尴尬，李春江霸气统治全场
　　现在再说谁对谁错都晚了，甚至邱彪在发布会说这相互指责是输球最大败因 ，这看似很客观，事实上只能雪上加霜，这两个肯定都觉得自己委屈，沈梓捷会觉得自己的提醒是善意，更多考虑集体利益，贺希宁肯定清楚自己回放不积极确实不对，但赌气回休息室就是觉得驳了面子，最终回来还是自我反省的结果，邱彪发布会这样说等于是没有担当，导致互撕就很尴尬，弹压不了是权威性不够，现在这样两个一起指责，那么主教练都连和事佬都当不成了，所以深圳队的不团结，或者说没有真正的杜锋和易建联那样的老大太致命。 上海队的老大就是李春江，他骂裁判那么久，发生在深圳队大比分领先的第2节，即便富兰克林赌气砸球，最终还是让裁判不敢给技犯，甚至激发了自己球员的斗志，郭昊文进首发打29分钟只是9中2，倒是可兰白克防守和进攻都不错，他13分钟拿下9分，李添荣也在场边恢复，这就是给郭昊文很不好的信号，郭昊文的训练很容易被怀疑质量不高，打得自私没什么，但身体硬度都差了不少，这就和年富力强不大合适了。
　　真的不能把李春江骂人简单化理解
　　苏群赛后还坚信深圳比上海强，但考虑到深圳队核心不突出，内部凝聚力弱，他们第一场输球很拉胯，那么最终被上海淘汰的概率已经超过6成，邱彪说下一场就没问题，敢在发布会一次把两个大佬批评和得罪了，这事实上就很不明智，有些球迷对李春江的做派很不满，但现在的裁判不敢乱赶走主教练，所以说他发脾气起到了振聋发聩的作用，人家很成功。
　　李春江谁都可以骂，谁给的权力？必须骂人还是不骂人赢不了比赛？CBA赛场你是老大杜峰老二，其他人都是浮云[比心]
　　都说李春江执教能力强，但昨天深圳对战上海的比赛中，李春江也没表现出啥能力，落后的时候除了大喊大叫也没干啥啊，要不是深圳队自己内讧，昨天上海肯定会输掉比赛，上海的实力还是不行。
　　深圳队的失利，其实和教练有一定的关系，邱彪号称是儒帅，但是气场不够强大，根本压不住手底下的球员，下半场的深圳打的毫无章法、球员也没有足够的求胜欲望，就是这是教练的失败，邱彪确实需要负一定的责任。
　　但这个锅也不能全让邱彪来背，沈梓捷应该负主要责任，如果不是沈梓捷国骂贺希宁，导致贺希宁在半场还没结束时就呕气回到更衣室，深圳不至于输掉比赛，不管什么时候，内讧乃是兵家大忌！就算队友有失误，也不应该当面指责，更被说骂人了，沈梓捷太不应该。
　　当时球队领先十多分，就算有失误又能怎么样？团结才是硬道理！辽宁对战山西半场快要结束时，最后五十多秒辽宁队失误频繁被山西队打了一个8：0，赵继伟最后时刻又被费尔德抢断，郭艾伦或者韩德君骂赵继伟了吗？
　　篮球是一项团队运动，一个人再出色也无法带队获胜，需要的是大家齐心协力的战斗。作为一支球队的核心，在队友出现失误的时候应该安慰队友，而不是指责队友，沈梓捷真的有点过分了，贺希宁又不是角色球员，人家也是主力啊，当众指责谁能下得来台？
　　球队不是一个人的球队，是大家的球队，每个人都希望球队能够获胜，就算有失误也不是有意的，沈梓捷这样骂人谁能受得了？要我说沈梓捷就是害群之马，去年就因为偷偷出去喝酒被禁赛，间接导致球队输掉了比赛，这个赛季又开始骂队友了。
　　这还是那个大家熟悉的，号称和平鸽的沈梓捷吗？真是让人意想不到啊，这还没怎么样呢，居然就这么飘了，沈梓捷要是像胡金秋一样拿个MVP啥的，不得上天啊？太把自己当回事了！没有贺希宁，深圳能走到这步吗？
　　至于主教练是否重要，那肯定是很重要的，但李春江也就那么回事，邱彪的能力其实也够，唯一欠缺的就是气场了，压不住下面的人这太尴尬了。不过这其实也正常，一是邱彪有点年轻，二是气场不够强大，就算是本赛季的最佳教练王博也是一样的效果，本赛季赵岩昊不是还和王博争执过嘛！
　　所以说，像郭士强、王博、邱彪所谓的儒帅和杜锋、李春江、杨鸣这样的暴躁教练，各有各的优点，也各有各的缺点，主教练确实对球队有很大的作用，但也没必要把太过神话，这玩意其实就是胜者为王败者为寇。
　　如果你能带队夺冠，哪怕像杜锋一样指着球员的脑袋去骂人，或者和裁判面红耳赤的争执，你也是出色的教练；而如果你不能带队夺冠，哪怕你再儒雅再稳重，也是白扯。
　　首先不要把什么事情都认定是内讧，上纲上线。很多事情外人不知道是什么真正的原因，或者是道听途说，或者是有意放大，更有甚者是为了刷流量。正如沈梓捷赛后接受记者采访时说的那样，很多人就是为了蹭流量故意把事情搞大，也不乏有人是针对某球队而制造矛盾。
　　深圳队在上半场打得风生水起，紧逼防守和高效的进攻，攻防两端无懈可击，压得上海队无法抵抗，一度将分差拉高到16分。上海队主帅李春江罕见地出现令人难堪的表现包，并大骂上海队的球员。
　　不过下半场却出现了不可预料的大逆转。第二节，深圳队很可能认为己队会轻松拿下本比赛。所以，放松了有效的紧逼防守。而上海队也在李指导的骂醒中鄱然醒悟，第三节后同样用上半场深圳队的紧逼防守，以其人之道还治其人之身，打了个让深圳队措手不及。并迅速把比分追上，追平，并反超。而此时的深圳队被上海队打停，主教练邱彪进行战术布置。然而出现了深圳队的两大核心球员沈梓捷和贺希宁在互怂。只见沈梓捷指着贺希宁在说什么，据闻是问了贺希宁的家庭情况。然而，就在此时贺希宁突然间，怒气冲冲，拂手而去进入了休息室。过了很长时间后，才见贺希宁回到赛场。
　　这中间的过程球迷后来从视频画面中可以看到，深圳队的主教练邱彪并没有见他对两人的表态，也没见其有什么控制这种局面的举动。只见他还是一如既往地在画板上作战术布置，足见邱彪教练的＂儒雅＂。
　　因为球队出现了许多意想不到的变化，上海队此时抓住了深圳队的软肋，虽然比分拳牙交错，打得非常胶着。但是，上海队把握了机会，而深圳队在最后1分钟时仍然领先的情况下，反而束手来脚，眼看到对手外援冯莱的3分球继续疯狂，把比分打成了120：115领先了5分的胜利局面，大局已定。虽然在最后0.6秒，深圳队仍然作最后的挣扎，白昊天一记压哨3分把比分追至118：120。但是，迟来的3分，同样回力无天，不能拯救深圳队因各种原因造成被对手大逆转的囧况，也不得不喝下自己酿成的苦酒。
　　本场比赛是一场半斤八两的对擂，但细节决定成败。深圳队输在教练邱彪身上，而恰恰相反，上海队就赢在李春江的及时发现问题，及时解决，及时调整。李春江所有的正是邱彪所缺的。邱彪指导大过温雅，大过温良恭俭让。另外霸气，经验与能力方面都欠缺，很难驾驭得了真正强大的球队和球员。教练不一定需要儒雅，但一定不能少了霸气。所以，深圳队的长远发展看很难走得更远，飞得更高。
　　我想问一下你们懂球吗？会看球吗？不懂的不会看的回去洗洗早点睡。