东京奥运会女排女足男子三人篮球名单惹争议的原因是什么?
现在的网络发达,谁都可以在各种平台上发表自己的见解,这些人有的是出于公心,但也有的人的目的不纯,因此在网络上很多事情都会被吵的沸沸扬扬。最近关于乒乓球奥运人选的炒作刚趋于平静,关于女排、女足的奥运会选人问题又开始炸锅了。
先是女排,反对声最大的就是关于刘晓彤入选的问题。刘晓彤现在已经30多岁了,竞技水平明显下降,近两年的表现差强人意,尤其是在前不久在意大利举行的世联赛上,表现更加糟糕,攻球打不死,防守接不起,一传满场飞。这些观众都是看到的,就这样的水平谁也不成想还能入选国家队。所以刘晓彤的入选在观众中反响特别大。不过话又说回来了,郎平是主教练,她要打造什么样的队伍她心里有数,他用谁不用谁是要从球队的需要来考量。观众看到的都是表象,而打造什么样的球队才是教练所要考虑的。所以教练用谁必然有她的道理,观众有意见可以发表,但没必要指手画脚,说三道四,甚至是人身攻击。
女足的情况与女排的情况大体一致,也是关于用人的问题。不过女足的问题与女排也有所不同,女排主要集中在非主力球员使用上,而女足在于弃用主力球员的问题。这里面主要包括三名球员,即:奥运出线功勋球员唐佳丽以及主力球员娄佳慧和李颖。这三人都是中国女足的主力,在奥运会这么关键的比赛贾秀全为什么弃用?当然贾秀全作为主教练有用谁不用谁的权力,但是对于像唐佳丽这样优秀的前锋弃而不用实在有些说不通。他现在有多少张嘴恐怕也说不清,只能用比赛成绩来证明自己的决定是正确的,否则比赛结束之日就是他下岗之时。本人一向是支持教练的决定的,因为只有教练对球队最了解,该用谁他最清楚,但对贾秀全这次的用人也确实有些不解。
总之,对于教练的用人观众可以发表不同见解,但不应干涉教练的用人。反之教练用人也应出于公心,应以提高球队的整体水平为目标来用人。
难道是奥运会名单上的队员与来自哪个省有关吗?传说各省体育局运作,代表本省参加奥运会有加分?
我认为大可不必 猜疑,当事人也就是球队的领导者.教练.技术官员都会综合考虑.评判。相信他(她)们会对国家对自己的责任负责的。有不同意见是正常的。毕竟很多人都是局外人,究竟是怎么回事让最终结果来说话吧。生活都不易。
生活轻松多了,富裕的精力投向了体育,有的比较专业了。
网络发达了,大家都有了发言权。
原因就一点急功近利,锦标主义
一脚挡出了假教练赌球到手的钱,看看进球时假教练沮丧的表情,能带她吗,这次可以放心的买输了
个人觉得有争议才是好事:一说明大家都在关注这些运动,都在关心我们国家的运动员;二能说明我们的全民素质提高了,国家荣誉感更强了。三能促进体育运动的健康发展。
导致争议的原因,我认为主要是理由不公开、球迷不知情造成的。理由越掩饰,球迷越好奇、越猜测,越容易形成炒作。究竟真相如何?希望球迷放平心态、静观其变,勿急着发怒,相信迷底总会有揭开的一天!
都觉得自己看明白了,但别人看不明白,尤其教练,那必须说两句。