乔治和小卡,成长路子一样,结局就不一定
如何评价乔治和伦纳德之间的地位差异?这个问题从他们两个到快船组队的时候就一直被球迷讨论。有不少人认为乔治已经在雷霆打出了MVP级别的表现,没有必要到快船做伦纳德的副手。乔治的球迷想为他打抱不平,这也很合理。而伦纳德的球迷则认为手里握着两个总冠军的伦纳德,自然可以压着乔治一头,毕竟一个球队必须要分出主次。伦纳德究竟有没有实力可以压着乔治一头,乔治又为何心甘情愿作为球队的副手?这不是我们今天需要讨论的重点。在这里想要跟大家一起讨论的,是两个球员的成长轨迹其实是非常相似的,但为什么最后却迎来了不一样的结局呢?
如果你仔细看过他们的成长路径,就会发现,整体上的发展方向都是一致的。他们都是防守起家,伦纳德是在马刺打磨,乔治是在步行者打磨。按理说,一般这种以防守起家的球员最后都会成为工兵。因为他们的功能性太强且单一属性明显,球队把他们作为升级配置的角色球员来使用是最恰当的选择。但奇怪的是,他们都打破了自己的天花板,成为一种与众不同的新球员。更离谱的是,在时间和轨迹相近的职业生涯里面,这两个人都曾经受过严重伤病,且在复出之后好像没有受到太大的影响。乔治断过腿,伦纳德被垫过脚。
2013年,三年级的乔治跟詹姆斯斗了七场,詹姆斯越过步行者,来到总决赛赛场,又跟伦纳德斗法。下一年,剧本重演,只是这一次,赢的人是马刺,伦纳德是总决赛最有价值球员。在这里你不得不佩服巅峰詹姆斯的能力,他确实有本事,跟这样两个球员斗了这么久,还在大部分比赛里占据上风。所以当快船组建了这两个球员的时候,最难受的应该就是詹姆斯和湖人。一个已经够难顶了,现在还有俩!
为什么伦纳德可以在职业生涯的前中期就完成升级,并且取得了不错的成绩。而乔治在转型之后,依然没有取得关键性胜利。两者的差距究竟体现在什么地方?很简单,发展的路径不一样,且成长的环境也没有完全一致。伦纳德在技能树上的升级点点对了,且球队给了足够的空间,打法和天赋契合时代,自然会有更好的发展。而乔治呢?不能说他的升级发展方向错了,只是没有跟伦纳德这样顺畅且高效。
如果从宏观角度来看,伦纳德的发展更加符合时代的要求。换句话说,伦纳德是吃了时代的红利。之前张公子说过一句话,叫伦纳德是三号位的邓肯,乔治是三号位的狼王。从打法,个人定位,还有风格上来看,这种说法不无道理。而如果把邓肯和狼王摆在一起,谁是核心,谁是副将,我想大部分人应该心里都有数。
先说第一个地方,没办法改变的要素:两人在身体天赋上的差异。乔治身高2米06,臂展只有2米11,体重只有100公斤出头。而小卡呢?2米01的身高,2米21的臂展,体重比乔治还要重3公斤。这个先天条件决定了,伦纳德有更好的防守条件,更稳重的进攻天赋。所以小卡的特点是稳,给人一种信任感。而乔治的打法更多是带有美感,叫做飘逸。如果你是球队的管理层,你会选择什么样的球员作为核心?你觉得什么样的球员更容易拿到冠军?必然是小卡类型。所以我们在前面说了很多两人相似的地方,成长轨迹也是类似。但是这基础要素影响的成分太大,我们在分析的时候也很难拆分出来讨论。
有人说,只看这点身体条件,不足以说明小卡比乔治更容易拿到总冠军吧。那我们再看一个新的数据,在整个职业生涯里面,小卡的中距离命中效率,平均比乔治高了7个点,但是小卡的生涯得分,单场得分超过35分的高分比赛,比乔治少了36场。为什么会这样?因为以小卡为核心的球队,需要的不是在常规时刻让小卡去得分,是在关键时刻让小卡有足够发挥的空间。小卡的关键得分效率,远远超过了乔治。因为重心更低,手臂更长,小卡的持球攻坚能力必然要比乔治更加出色。所以小卡的出场回合,体现重要性的回合,是关键时刻。
乔治得益于身高天赋,他的出手点更高,所以策应能力,无球能力,出球速度这几项在一定程度上依赖球员高度天赋的技能,乔治做的更好。球队需要乔治的时间,基本也都是常规时刻。快船出于两者的特性,以及球队的战术安排,才给了他们不同的战术地位。小卡可以在很多场常规赛里面都轮休,保证季后赛时期的健康。而乔治需要承担更多的常规赛任务,需要保证有一个好的名额。
有人问,防守上有没有区别,以及,他们能不能通过防守来区分这个地位,这点确实不容易区分。因为乔治和小卡的防守都具有压迫性和侵略性。只是小卡的压迫性体现在内线,他对后场篮板的嗅觉很好,可以直接带着球队从后场策动反击。而乔治的压迫性体现在对外线的封锁上,对手想要进来,不好意思,必须跟乔治买门票。乔治的身高压制住对手的投射,且因为体重小,乔治的灵活性更强,速度跟得上1-3号位的球员。让乔治锁死第一道防线,让小卡看好内线的防守,这两者都有各自的重要性,没办法说谁的防守占据主导地位。
最后的总结就是,因为天赋,因为球队给的环境,以及时代给的红利不一样,让小卡成为了比乔治更先取得成功的那一个。换一个环境,乔治不一定可以做到一样的成绩。玄学一点的说法就是,这都是命,很难自己改变。