这问题问得太绝对了，真的没人打了？这怎么可能呢？ 为什么我看到的恰恰相反呢？ 乒乓球是室内运动，如果你不打乒乓球，不关注乒乓球，你当然是看不到的。 我不否认篮球与足球运动的魅力。实际上在多年以前，我个人也不打乒乓球，踢足球打篮球是消磨时间与锻炼身体的项目。随着环境的改变，与年龄的增大，拿起乒乓球拍来。 不过，这并不能说明乒乓球就是无奈之选择。相反，如果你投身进去，你就会发现乒乓球的魅力某种程度上也不低于篮足。 至少在我生活的这个城市，现在乒乓球是越发的流行了。我常去的几家民办球馆，幼儿培训班、成人训练班，都非常火爆。到了寒暑假，前来学球的小孩子们更是人满为患。这其中的原因一是因为国球，二是乒乓球相对大球来说，安全系数高，并富有技巧的乐趣。 各类的乒乓球比赛更是越来越多。随着民办球馆越来越多，球馆老板为了收益，也会开展各类型的比赛。比如周赛，月赛，邀请赛等，往往能吸引当地甚至周边的业余选手。省乒协、市乒协也发不时地推出较大型赞助商赞助的高水平比赛。 大学校园里相对打篮球的人较多，究其原因是大学的乒乓球桌设备是露天的，一般比较破旧，弹性差，相对不容易满足使用。但公园露天乒乓球，也是非常火爆的，用人满为患一点也不夸张。 过去有人担心乒乓球可能以后人口越来少，现在打球的大多数是40岁以上的人们，是过去的运动习惯使然。但实际的情况是，现在的小孩子们打乒乓球的起点反而高了。过去哪有受相对专业训练的条件？大都是直接野球台上打出来的。所以实际上现在的小孩们，将来打乒乓球时，水平相对更高。水平越高，打乒乓球越有意思，越痴迷。 出题的人不是乒乓球迷，也不打乒乓球叭[捂脸][捂脸] 乒乓球是中国国球，球迷有8.9千万，比全球90%多的国家人口都多，全球的乒乓球迷加起来也没有中国乒乓球迷多。 在体校专业训练的乒乓球注册运动员有几万人。 现在的小区、社区、单位哪家没有免费乒乓球台。 中国不知有多少的乒乓球训练馆。 现在青少年学生喜欢打篮球的也不少。 但相对乒乓球台来说，篮球场地很少。 可足球，整个暑假假期，你能看到多少青少年学生在踢足球。 有多少的足球场能为青少年免费开放。 中国的注册足球运动员才几千人。 中国是一个没有足球文化的国家。 没有完整的足球青少年训练体系。 中国足球亚洲三流，全球落后。 球友，您说呢！ 这又是个老问题，题主的感觉是错位的。中国人对足球还是一如既往的看点电视球赛，下场踢的人特少；对蓝球参入度要大一些。情有独钟的还是国球，打乒乓球的人绝对超过踢足球和蓝球的总和。 中国人口多，哪有那么多足球场让你去踢足球？虽然强调足球进学校，但实施的有几何？学习又抓得紧，打点乒乓球就足以打发仅有的时间，打蓝球人也不太多，踢足球的几乎不见。不象巴西、阿根廷，中国实在没有踢足球的氛围，说什么足球越来越流行，无疑是睁眼说瞎话。何况中国男足踢得那么烂，人们对足球更提不起兴趣。要不是女足争点气，哪个去看足球转播？特别是中国男足比赛更不看，免得受窝囊气，睡不好觉，这不是给自己添堵，找罪受么？蓝球现在也只有指望女蓝了，男篮的水平也是每况愈下，比不得昔日光芒，现在与世界差距拉大了，连冲出亚洲都有点困难。好在基层单位集体活动也只剩蓝球，除此以外，就是大妈们的广场舞了。这也是没办法的事，群众参入的全民健身运动概况大抵如此，纸上谈兵的作用是不大的。 好在中国人乒乓球运动普及，社会、学校这项运动都开展得不错，乒乓球培训学校遍布各大中城市，尤其是学校室内场外，乒乓球桌、台星罗棋布，到处是赛场，方便又快捷，时间长短自如，大家兴趣又高，由于普及率高，中国的乒乓球优秀选手不断湧现，为各级专业团队输送人才，国乒在此基础上才超强，傲视世界，国际乒联再怎么限制，国乒的成绩还是一枝独秀，很少失误。从头条可以看出，关心国乒，关注乒乓球的人多了去了，有多少人关心国足的？对国足冲出12强，冲进世界杯，有几个人有这样的信心？而对国乒，奥运会上夺银牌就是失败，与国足比，这是怎样一个天差地别的期待，不可同日而语啊！国足们拿着挺高的工资待遇，坐着豪华的包机，却干着最差的战绩，而乒乓球及女排姑娘们，都为争金夺银去拼搏，待遇远远不及他们，想想谁还去关注足球呢？不被人诟病就对得起他们了；如果争气冲进了世界杯，那就谢天谢地，破天荒的大事了，球迷们也会不吝赞美之词的。 所以说，当前的中国，流行的仍然是乒乓球，群众基础雄厚，高手层出不穷，所以全运会、全锦赛的夺冠难度甚至比世界赛还难打。蓝球普及程序也不低，但中国人普遍身高个头不够，体育锻炼成分居多，对这项高人运动，中国人占不了优势，玩球而已，够水平的不多，灵活性有，但专业性、战斗性就差一些。至于足球在基层就是个边缘运动，学校再怎么强调，也无济于事，兴趣是最好的老师，没兴趣的事，谁也不愿意参加，足球在中国，任重而道远，看不见前途！ 我只能说那只是你感觉，你只能代表个人观点罢了！乒乓球作为我国的国球，一直以来都有着非常好的球迷基础，更是有很多人把乒乓球作为日常的休闲运动！ 对于体育运动来说，篮球、足球来说肯定是受众更多的运动，不过这并不带边小众的运动就不受人欢迎，相反着某些小众领域还是有很多死忠的粉丝的，比如拳击、赛车、高尔夫等等！ 随着改革开放以来，国内球迷们接触的运动项目也越来越多，很多人同时喜欢很多种运动。就拿笔者而言，乒乓球、篮球、足球都很很喜欢的运动，当然运动这个东西需要因地制宜，需要场地，所以你看到的很可能是片面的！ 很简单，现在的校园内，打乒乓球的同学绝对是超过篮球、足球的，毕竟这些运动也是受到场地的影响的。另外作为国球，乒乓球在国人心中还是比较自豪的运动的，所以目前乒乓球运动依然非常流行！ 另外作为国球，乒乓球运动中国绝对是领跑者，各种大赛中，几乎包揽金牌，而且不愁后继无人，因为国球有着源源不断的新人崭露头角，你能说乒乓球没人打了吗？ 没有啊？怎么能说中国人擅长的乒乓球没有人打了？那是你的看法，你可能没有进入这个圈里，而我所知，我们的国球，喜欢的人是越来越多的，就那我们这里来说，有一个球馆，设施在我们省一级都可以说是一流的，每天不同的时间点，就有不同年龄的球友来练球，到下午下班后，你来迟了的话，根本就排不上，你还要在一边等一下才能打上球。身边有家长送孩子练乒乓球的也很多。 有没有人打，不是你说了算，也不是我说了算。你看到的，是你的主观感受，当然，可能确实大球球迷基数要多，但要说为什么，在我看来可能是因为条件或者各方面客观因素吧。首先说说篮球，普及率应该是最高，首先是因为上手难度低，无论年龄大小，有无场地，只要有球，一个人也能打。一个场地，可以容纳很多的人共同参与，并且对抗性十足观赏性较高。再说足球，可能会比篮球普及率低，首先是场地原因，其次是对大龄青年不太友好，是一项比较需要体能作为支撑的运动，如果少人踢，也不是那么的有意思。最后是乒乓球，乒乓球上手难度较高，如果从来没有接触过的人第一次接触，可能会因为极其不友好的游戏体验而失去兴趣，就算你会打，可是对于对方的要求也是极为苛刻，在业余爱好中，对方比你弱很多，根本没有来回，只在捡球。如果对方比你强很多，你也是在捡球，只有双方实力相当，打起来才会有那种激情。所以这也是一项观赏性不是很高的运动，再说说比赛，在电视中的比赛，如果你是一个不了解乒乓球的人，你甚至连球都看不见[捂脸]这也是问题之一。但如果你真正的踏进了这个领域，你才会真正的发现，中国打乒乓球的人的数量，远比你想象的要多的多，这，就是国球的魅力。 以上说法主要是以非专业球员为标准，不针对任何现役运动员[捂脸] 虽然那些户外运动看似遍地开花，其实室内运动也开展得如火如荼。乒乓球在中国有着非常扎实的群众基础，且各个年龄段都有大量后备人才，这得益于全民参与。 论在年轻人中的群众基础，乒乓球确实没篮球足球热，但是中国的乒乓球基层训练水平碾压全世界，随便招个地方的特长班教练，手上都有一两块世界比赛的金牌，无论是训练的科学程度，还是细节，都堪比国外的专业队。 但是篮球足球，虽然普通人玩得不少，但是基层的孩子训练，教练水平实在是和强国差太多。现在在网上也能找到国外孩子的训练视频了，差距太大了 不入门不懂行，中国人喜欢打乒乓球，早以遍地开花，普及大众百姓。肉眼所看不见的打球人并非没人了，而是更多的转入了室内，大小乒乓球馆不断涌现，是近代乒乓球发展必然之趋势。篮球，足球虽然也在向室内转化，受场地的限制仍然还有众多室外球场。这就是平常所见，打蓝球，足球人之多，打乓球人少之原因。 谢谢邀请 ＂开球网＂作答 如果从青少年的角度来看，的确是这样，现在打篮球、踢足球的青少年很多，但从事乒乓球运动的青少年真的是在减少。我作为乒乓球从业者，发自内心的同意这个观点。 导致这个结果的原因，我认为有两点： 1）人们的生活水平逐步上升，选择的体育项目会越来越多。 以前大家穷，打乒乓球是最廉价也是最有乐趣的体育活动，十几块钱就能把装备整好，而且场地也容易。打篮球总需要一个场地吧，足球还需要操场吧。现在生活水平高，家长们都愿意在体育项目上给孩子消费。加上欧美文化的影响、阿迪达斯耐克的冲击，下一代人玩篮球、足球的真是越来越多。 2）市场价值不一样。 乒乓球市场价值小，最牛的明星张继科一年才几千万人民币，比不了姚明的零头。中国国足这么烂，但随便一个中超球员，也有几十万，这相当于乒乓球国家队主力选手的水准了。 有这样的示范效应在里面，家长们肯定还是希望孩子从事更有希望、更有市场的运动。 不过乒乓球的特点是，它是一个参与性项目，而且运动寿命长，无论你足球、篮球怎么好，超过50岁，几乎很少人参与了。中国人的平均寿命已经超过了70岁，那么这20年你的最佳运动是什么呢？还是乒乓球。 不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。 您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟
