贡献值菲尔德领先弗格，辽宁拿下外援mvp后，内援再次无缘吗？

　　CBA的MVP确实有点尴尬，尤其是每年规则都不一样，有时候看球队战绩，有时候看个人数据，现在又变成贡献值了，之所以引发争议，主要就是因为每次都将辽宁队的当家后卫郭艾伦排除在外了。
　　太久远的年代就不说了，就往前倒三个赛季，18-19赛季的时候，说按照个人数据来选MVP，所以王哲林当选18-19赛季的常规赛MVP，这倒没什么，大家也能理解，毕竟王哲林的福建队虽然成绩不太好，但也在前八名，倒也说得过去。
　　不过到了19-20赛季，郭艾伦的个人数据最好，这个时候MVP的评选又看战队成绩了，易建联所在的广东队战绩排名第一，易建联的个人数据也是比较靠前的，所以给易建联也没毛病，大哥的人气、低位和实力都是NO.1，也没有人有争议。
　　但是去年的MVP评选规则确实有点过分了，正常来看，如果按照个人数据的话，去年应该是郭艾伦获得MVP；按照球队战绩的话，MVP就是赵睿；但是CBA说了，按照贡献值来选，不过按照这个所谓的贡献值的话，MVP应该是胡金秋，但最后却给了吴前，这确实有一定的争议。
　　而今年的规则更有意思了，去年是因为一个球队只能有一人参选MVP的评选，然后赵继伟的贡献值比郭艾伦高，所以郭艾伦没有了评选的资格。而今年郭艾伦出战场次不够的情况下无法参选，规则又不限制一个球队的参选人数了。
　　这规则千变万化，一年一个样，但尴尬的是每次都能巧合的把郭艾伦剔除出去，要说这不是针对郭艾伦，未免有些太过巧合了？不过本赛季的MVP给到胡金秋的话，也绝对是实至名归的，本土场均得分第三，第二的郭艾伦和第一的阿不都都没有资格评选。
　　按照贡献值的话，胡金秋一直是本赛季MVP榜的第一人，再加上广厦队获得了常规赛第二名的成绩，胡金秋本人又很低调，球品也很好，没有任何有争议的举动，胡金秋获得本赛季MVP绝对是实至名归，比上个赛季要让人信服！
　　但不代表我们不质疑这个标准，而且不只是MVP的评选，现在CBA评选的各种奖项真是太让人无语，最佳教练的候选人里面居然没有杨鸣和李春江，这说得过去吗？
　　杨鸣的执教能力确实一般，就算获得最佳教练也会让人质疑，但带队获得了常规赛的冠军，最起码也得提名一下候选人吧？李春江更是让人鸣不平，上海队上个赛季连季后赛都没打进去，这个赛季常规赛排名第三，难道不应该是候选人吗？
　　还有郭士强，广州队两个赛季之前是副班长，上个赛季郭士强接手之后是第十二名，这个赛季是第八名，难道不值得提名一下吗？杜锋带领的广东队是三连冠的卫冕冠军，本赛季都掉到第五名了，还能当候选人，也是让人无语。
　　进步球员里居然有阿不都，阿不都都成名多久了？多少年的老牌国字号球员了，说实话阿不都值得本赛季的MVP，不过球队成绩不好没有资格也是没办法，但最佳进步有点过分了。
　　CBA的评选就是个笑话，有些教练跟裁判多说两句话，可能就会被吹技术犯规，有的教练破口大骂技术台都没事，这就是CBA，CBA不是打打杀杀，是人情世故啊。选什么都不是看的数据和战绩，怎么能让人信服呢？
　　CBA最佳评选就是发帽子大会，去年的mvp吴前和fmvp胡明轩争议很大，CBA贡献值争议太大
　　CBA的累计贡献值被我叫做＂苦力值＂，只要比赛打得多，5项球迷数据高，那么乱七八糟杂糅一起的话，这就是他的所谓贡献值，这只体现量的积累，根本和质关系不是很直接，CBA还有一点让人不服气，这就是直接封杀不听话的球员，核心的就是养伤多的郭艾伦，显然这位老将很可能终生没有mvp了，可能有人会说等辽宁队拿到总冠军，先不说辽宁队能不能如愿，但这对郭艾伦的态度，fmvp是小范围评选，透明度甚至更差，那么郭艾伦的mvp只能是某报给碰瓷制造了，所以对常规赛第一的辽宁确实不公平。
　　菲尔德is陪跑
　　CBA给了6个外援候选人，其实把两个最耀眼的外援给踢走了，球队战绩要在前12名，个人要打满26场的话，那么今年的外援mvp评选就只是看重量而已了，这6位都是第一阶段就在的外援，得分王高登，场均44.1分，新疆队的摩尔特里是内线最活跃的球员，原本同曦都不要他了，结果看到在新疆队大放光芒，结果最后后悔了，就现有的人选看，即便是记者投票决定，但即便是给辽宁队的弗格了，球队战绩和个人的表现都很不错，考虑到辽宁队很可能就只拿下这个，当然张镇麟也不大可能蝉联＂最近星锐＂，所以这也有悲情色彩。
　　弗格真的很软
　　弗格场均19.4分3.4板2.8助攻2.3抢断0.5盖帽，数据还是很全面，但他在辽宁队的作用和地位真的不如郭艾伦，打了31场比赛，30场首发，球队是常规赛第一，弗格拿mvp都是沾光，摩尔特里是今年数据最好的内线，场均29.6分14.8板，得分王高登场均44.1分，琼斯带队下半程很拉风，他场均26.5分10板9助攻，其实这三位都比弗格好太多，因此弗格会是最水的外援mvp，在赵继伟无缘后，这就是给辽宁的补偿吧？