两场天王山之战变成两场丑陋的比赛，持球大核建队是否正确？

　　NBA季后赛第二轮上演了两场天王山之战，怀着无比激动的心情去看比赛的球迷也许都非常失望了吧，本该看到两场精彩绝伦的巅峰对决，却看了两场差距巨大的比赛，热火队与76人队的比赛从比赛的第4分钟便失去悬念，最终分差为35分；太阳队与独行侠队的比赛稍好一点，至少独行侠坚持到了下半场才崩盘，最终分差定格在了30分。  #NBA吐槽大会#
　　巧合的是，两场比赛中落败的一方均是拥有持球大核心球员的队伍，那么以持球大核心建队的思路是否正确呢？
　　首先无论是76人队还是独行侠队，他们都有哈登、东契奇这样的持球核心球员，作为持球大核，有一个很容易被人忽略的问题，那就是球权集于一人，持球时间过长，持球大核类型的球员必须确保能打出稳定且持续的出色表现，才能让球队赢球。
　　这样一来当其有出色表现时，其数据亮眼，很容易让人把赢球的功劳归结于该球员的表现，同时忽略队友的付出。若因个别队友状态不好而输球，那么背锅被骂的就是队友。当持球大核发挥不好时，背锅的仍旧是队友，因为不懂球非理性的球迷大多责怪队友无法分担得分压力，还会说持球大核太累了。
　　所以作为持球大核的队友，要求也是极高的，在触球频率不高的情况下，必须在接球的瞬间做好投篮的准备，因为球到手上那一刻，往往进攻时间已经不足5秒钟了，在没有运球调整节奏的条件下，还要保证一定的命中率，确实太难了。
　　哈登作为老牌持球大核打法的球员，随着个人进攻状态的下滑，已经经历了从早年队友被骂，到如今本人被质疑的过程，不变的是他所在的球队一直是季后赛球队，甚至是季后赛强队，但始终无法向总冠军发起冲击。
　　再说到独行侠队的东契奇，目前他个人进攻可以说是无差别单打的代表，与早年的哈登非常类似，独行侠在他加盟后，除了新秀赛季外，无一例外都进入了季后赛，并且保持了不错的竞争力，但球队却无法更进一步。
　　以持球大核心类型球员为核心的建队思路本身没有问题，但显然想夺冠还差了一点，总的来说持球大核可以决定一支球队的下限，有了他，球队就是一支有竞争力的季后赛队伍，那么这样的球队如果想更进一步要怎么做呢？
　　可以参考勒布朗·詹姆斯所在球队的打造方向，强如詹姆斯这样的持球大核，想要夺冠身边也需要有韦德、波什这样的巨头或者欧文、乐福这样的全明星球员，在詹姆斯个人陷入困境，或者对手太强时可以有人站出来完成攻坚任务，比如韦德和欧文的顶级突破和得分能力，比如波什和乐福在防守端做出贡献。
　　以持球大核球员自带体系为建队思路，难点在于为其搭配适合的队友，同时还要有第二核心，甚至要有第三核心，这就是持球大核类型球员的利与弊。
　　你觉得76人队和独行侠队在输掉天王山之战后，还有机会晋级下一轮吗？