1993年北京申奥以两票之差落选，并非惜败？原来又是美国在捣鬼

　　文 | 影中纪实
　　编辑 | 影中纪实前言：
　　1993年9月24日，摩纳哥蒙特卡洛·路易二世体育场，中国和悉尼正在进行着奥运会承办权的最后角逐，现场的每个人都被紧张的氛围包裹着。
　　最终结果是：前三轮一直处于领先地位的北京，在最后一轮投票中莫名其妙  地以两票之差落败。
　　这，又是美国干的好事！
　　1993年北京申奥以两票之差落选一、大国梦想
　　1908年，《天津青年》上曾经发表过这么一篇文章，大概意思就是问：
　　中国什么时候能派运动员参加奥运会？我们的运动员什么时候能得到一枚奥运金牌？我们的国家什么时候能够举办奥运会？
　　这便是有名的＂奥运三问＂，简简单单的三个问题不仅是中国人民共同的梦想，更是党和国家领导人、老一辈革命家的夙愿。
　　虽然时至今日我们早已达成这个目标，北京更是成了全世界范围内唯一的＂双奥之城＂，但是在70多年之前，我国的奥运之路其实是非常坎坷的。
　　20世纪50年代，国际奥委会美籍主席布伦戴奇，竭力阻止着中国获得国际奥委会的合法席位。直到1954年，他发觉自己无法阻止时代的洪流，便开始玩儿起了阳奉阴违的把戏。
　　布伦戴奇
　　表面上他＂大方＂地承认了中国奥委会，背地里则是以＂偷天换日＂的手法，私自将蒋介石所谓的＂中华全国体育协进会＂也列入了国际奥委会的成员名单中。
　　对于这种行为中国奥委会表示非常不满，并于同年11月6日正式宣布不参加第十六届奥运会，以直接行动表示抗议。
　　但是抛开政治立场，我们的党和国家领导人对奥林匹克精神仍然是推崇的，即便是在这样的背景之下，他们依然还设想着如何才能在中国举办奥运会。
　　比如周恩来同志，他在听取＂北京工人体育场＂的建设工作汇报时还专门指出：要把体育场建成世界一流的规模，将来办奥运会时还要用呢！
　　周恩来同志（右）
　　到了改革开放以后，邓小平同志也曾多次说过：体育运动是一个国家经济、文明的展现，奥运会不仅是全世界运动员的盛典，更鼓舞、吸引着非常多的观众、听众，所以我们要把体育搞起来，把奥运会办起来！
　　从那时起，中国要举办奥运会的事宜被正式提上了日程，而第一个要解决的问题就是：台湾的身份和资格问题
　　当时，邓小平同志将＂一国两制＂的方针应用在体育上做出了推想，即：在坚持一个中国的原则下，允许台湾作为中国的一个地区，在改名、改旗、改徽之后，继续留在国际体育组织当中。
　　1972年，国际奥委会新的掌门人基拉宁勋爵对于这一想法表示支持，他认为奥林匹克宪章允许承认地区而非一定是国家实体，所以并不一定要完全按照联合国的方式解决国际奥委会的＂中国问题＂。
　　基拉宁
　　所以在1979年4月的国际奥委会全体会议上，中国奥委会代表何振梁就此问题提议：国际奥委会只能只承认一个中国奥委会，即设在北京的奥委会。但是台湾作为地方体育组织机构，允许单独参加国际体育活动。
　　何振梁
　　1979年10月，基拉宁勋爵在日本名古屋举行的执委会会议上，决定使用他的特权，并就何振梁的提议展开讨论并投票，最终结果是：62票赞成，17票反对，1票无效，1票弃权。
　　同年同年11月26日，我国在奥委会中的合法权利问题得以解决，中国重返国际奥委会，并于1980年和1984年两度参加了冬季奥运会。
　　基拉宁和中国奥委会秘书长宋中握手，祝贺中国回奥委会重回国际奥委会
　　时间来到1990年，我国的奥林匹克体育中心已经建好并投入使用，邓小平同志在视察工作时表示非常满意，但是在连连称赞之后他向体委的工作人员提出了一个问题：中国办奥运会的决心下了没有？
　　邓小平之所以这样问，是因为当时我国正在承办第十一届亚运会！可以说距离体育界的最高盛典＂奥运会＂可以说只差一步之遥。他这一问，就是为了再推一把中国的奥运事业！
　　但是体委的工作人员却有些犹豫，因为当时亚运会还没有办完，就直接开始考虑申办奥运会，他们多少都觉得有一点操之过急。
　　但是让体委工作人员感到意外的是，亚运会刚一结束，他们就陆陆续续地收到了4000多封信，除此之外还有大量群众就打出了＂亚运成功，众盼奥运＂的条幅。
　　他们这才意识到邓小平同志的高瞻远瞩，因为申办奥运会是深得全国人民拥护的，并且群众热情很高。
　　所以在1991年2月13日，国家体委联合其他部门向国务院报送《关于申请在北京承办2000年奥运会的请示》。
　　1991年2月28日，国务院批准了北京奥申委的报告，3月18日，北京奥申委宣告成立。
　　同年3月30日 中国奥委会主席何振梁致函国际奥委会、奥协、单项体育组织及各大洲奥委会，告知他们中国奥委会已批准北京市申请举办2000年奥运会，并希望得到他们的支持与合作。
　　至此，中国的申奥之旅步入正轨，这个持续了80年的大国梦想终于初具雏形。
　　但是当时的申奥委想不到的是，1993年的申奥难度是空前绝后的大！截止到公布结果当晚，都让人感觉到一切非常的不真实。那么，究竟发生了什么呢？
　　截止到公布结果当晚，都让人感觉到一切非常的不真实二、首次申奥
　　1991年12月4日，我国申奥代表团在洛桑向国际奥委会正式递交了承办2000年奥运会的申请书。
　　国际奥委会第7任主席萨马兰奇从张百发的手中接过中国的申请书，并说：我为你们感到高兴，但是你们也从此开始了一段非常辛苦的旅程。
　　萨马兰奇
　　萨马兰奇萨马兰奇为什么会这样说呢？因为1993年申奥是自27届以来申奥国家最多的一次，竞争空前激烈！
　　而各个国家都抢着办奥运会不是没有原因的，除了绝对的荣誉之外，奥运会更是对一个国家实力、财力、文明、基建的一次集中展现，是对国家最好的宣传。
　　正因如此，很多国家在举办完奥运会之后，其实力都会呈几何倍数的增长。
　　例如1964年东京奥运会，使日本逆转了二战后的经济颓势，走出了核弹爆炸的阴霾，开启了经济强国之路。
　　1964年东京奥运会被誉为日本经济崛起的前奏
　　1988年的汉城奥运会让全世界都看到了韩国的建设成果，从那之后韩国从一个贫穷落后的发展中国家，一跃跻身至发达国家行列。
　　1988年汉城奥运会后韩国跻身发达国家行列
　　由此可见，奥运会不仅仅属于体育的范畴，它所引来的经济波动可能会影响到一个国家未来的发展。
　　而我国经历完改革开放之后，人们也都迫切地希望世界能够看到中国，所以全国上下对于这次申奥都十分关注，当时的口号就是＂开放的中国盼奥运＂。
　　开放的中国盼奥运
　　但是其他的竞争者显然也是有备而来，大家各有优势，＂打＂的那叫一个热闹。
　　北京的优势在于刚成功地举办完亚运会，且背后的中国市场广袤无垠，发展速度飞快，对很多国家都有着很强的吸引力。
　　柏林则是宣称如果申办成功，将从1993年至2000年每年向国际奥委会捐赠100万马克（合63万美元）。
　　悉尼却是说奥运会总是在北半球举行，是时候该到南半球来一次了。曼彻斯特简单粗暴：＂我已经办了3次奥运会了，我有经验＂。
　　相比之下伊斯坦布尔就有些可怜了，只能弱弱地说一句：＂我已经申请三次了，我申奥有经验。＂但是随着投票的正式开始，伊斯坦布尔第一轮就被惨遭淘汰......
　　第二轮、第三轮，柏林和曼彻斯特分别败北，此时北京以40票领先与悉尼的37票！当时所有人都以为中国稳操胜券，将荣耀凯旋！
　　本以为胜券在握
　　但是第四轮投票的时候场上的风向却发生了变化，英联邦国家在曼彻斯特被淘汰之后，转而将票投给了悉尼，最终悉尼在第四轮得了45票！整整增加了8票！
　　而北京在第四轮只拿到了43票，以2票惜败，泪洒蒙特卡洛。
　　投票结束后，萨马兰奇走上讲台，先是说了句＂感谢北京＂，又宣布：在9月23日的无记名投票中，选择了悉尼作为2000年第27届奥运会的举办城市。
　　现场的的中国代表团虽然非常沮丧，但还是大大方方的对悉尼表示了祝贺，尽显大国风范。说到这里，还有一个小插曲值得提一下。
　　当时中国申奥幕后的主力策划人孙大光先生也在现场，由于前三轮的票选结果中国有大概率会获选，所以他专门从带去一个小录音机，想记录下这历史性的一刻。
　　但是投票过程进行到萨马兰奇宣布结果时说：获得2000年奥运会举办城市是……＂，录音带到头了，＂悉尼＂两个字和之后面所有的内容都没有录上......
　　与此同时，体育馆外边本来月明星稀的天气，突然下起了蒙蒙细雨，这一切都他们都觉得也许冥冥之中北京输得很冤。
　　而远在另一边的邓小平同志得知投票的细节之后，第一反应就是有人捣鬼。
　　他为什么会这样说呢？
　　邓小平同志三、失败原因
　　投票结束后的第二天，有家外国媒体对此做出了评价，他说：＂中国的申奥是自1949年建国以来，与资本主义国家进行的最大一次，面对面的外交斗争！
　　其实他说得很对，因为从苏联解体之后冷战格局也随之瓦解，此时中国又大有强势崛起的迹象，因此美国将在各个方面都对中国进行着遏制。
　　对于第17届奥运会奥运会，美国方面当时的分析是：如果中国申办成功，无异于抢占了新世界发展的制高点！反之，则可以拖延中国10年的发展！
　　美国政客
　　所以，美国为了阻止中国申奥成功可谓是大费周章，上演了种种闹剧。
　　从1991年我国正式开始申奥到1993年投票，中间两年的时间，美国机会可以说是掘地三尺也要找到抹黑我国的机会。
　　比如，著名的＂银河号事件＂。
　　银河号事件：美国以中国＂银河＂号货船载有违禁化学品为由，坚持要求对其进行检查而引发的事件。
　　美国打着＂防止化学武器扩散＂的名头，并且派出5架武装直升机和军舰对＂银河号＂进行跟踪与监视，实则是为了给中国扣上莫须有的罪名。
　　像这样类似的事件美国乐此不疲地制造了20多起，这都是美国国会的杰作。如果说这都还是间接阻止的话，那接下来的事情就是明目张胆地刁难！
　　当时美国在自己家的众议院讨论中国的国情，这就很有一种吃饱了撑的没事干的意思，而且他们讨论的还是中国的人权问题。
　　美国众议院
　　最终他们得出的结论是，中国没有人权所以美国国会不支持中国举办奥运会，眼看着众议院出尽了风头，参议院也不甘示弱，他们集合了60各议员也给国会写信，也反对北京申奥，这就非常滑稽。
　　美国参议院
　　由美国国会通过反对一个国家申办奥运会，这在美国历史上也是很少见的，更可恶的是美国不仅自己张牙舞爪的，还带着澳大利亚一起上蹿下跳，表演双簧。
　　1993年8月31日，澳大利亚电视台在采访北京奥申委常务副主席张百发时, 说起了美国国会干涉中国申奥的事情。
　　期间澳方记者故意说到：美国明目张胆地违反奥林匹克原则，你们完全有理由抵制1996年的亚特兰大奥运会啊。
　　对此张百发回答：＂我们当然有理由，但我们一定不会进行报复，因为我们一贯支持奥林匹克运动会，如此盛会，不容玷污。＂
　　张百发：全国著名劳动模范、北京市委原常委、市政府原常务副市长
　　但张百发的这句话被澳方记者掐头去尾杜撰成了：＂我们当然有理由，也一定会进行报复，因为我们一贯如此。＂甚至他还别有用心地说, 中国举办奥运会就是为了自身的政治利益。
　　这件事情在国际上传开了之后，很大程度地影响了中国的口风，也掀起了一阵舆论的风波，对申奥的结果或多或少是产生了一些影响。
　　但这些毕竟都还是场外因素，真正让中国2票惜败的，是场内因素。
　　在2000年悉尼奥运会即将开幕之前，澳大利亚奥委会主席干脆直接承认了，当年澳大利亚贿选！
　　他们先是私通曼彻斯特、柏林的申奥人员，交换条件说：＂要是你们申请不成功，请让支持你们的委员们把选票投给悉尼，反过来要是我们不成功也会这么做。＂
　　接着，他们又以经济援助诱惑非洲的国际奥委会会员，并和14个国家签了合同，内容大概就是：如果澳大利亚申奥成功，会提供120万美元的赞助。
　　贿选
　　事实上如果单纯是凭借这些的话，澳方还是无法战胜我国的，不巧的是在选举的时候还出现了两个小意外。
　　一是埃及代表，他是和中国关系很好，但是因为年事偏高身体抱恙，最终没能前来投票。
　　二是保加利亚代表，他是保共书记的女婿，正常的话也是要投票给中国的，但是因为保加利亚政局变化的原因，这位代表也没能参加投票。
　　但其实我要说的是，到这里为止中国和澳大利亚还是是平手，而影响结果的两票，是澳方临时买来的。
　　当时澳方奥委会委员告诉两位非洲委员：如果你们投悉尼一票，将会得到3.5万美元现金。
　　贿选
　　综上所述，这就是北京仅以2票之差败给悉尼的原因。
　　不过站在今天客观的看，当时的北京无论是基建还是环保，和悉尼相比确实有差距，与其争论失利的事实，不如做好自己的事情。
　　对此，邓小平同志也专门安慰申奥团：申办不成，没有关系，总结经验就好了嘛！
　　到了1999年4月6日，中国奥委再次递交了2008年奥运会的申请书，中国北京也再次站在了申办奥运会的舞台上，而相比于1993年的时候，我国又有了重大的发展。
　　当时我国国内生产总值已接近1万亿美元，而且每年还以10%的速度在加速增长，各项基础设施也都得以完善，外交关系也越发的明朗。
　　199年的北京
　　从根本上来讲，体育就是国运的一种展现，国运昌盛则体育兴旺，反之，运动员连饭都吃不上，国家没有安定的环境，谈何＂更快，更高，更强＂。
　　而中国得益于改革开放，经济走势一路长虹，奥运赛场上自然也是捷报频传，实力大大增强，这些都为申奥成功奠定了坚实基础。
　　结果，大家都非常清楚，中国北京获得了2008年夏季奥运会的承办权，并在之后给世界人民交出了一份非常完美的答卷。
　　199年申奥成功结语：
　　我国没能承办2000年的奥运会，但是却抓住了2008年的机会，8年的时间对于有的国家来说可能没什么变化，但是对于中国来说却足以改头换面。
　　面对失败我们没有选择逃避，理性的分析所有的原因是为了更好的避免，1999年的申奥成功绝不仅仅是时间堆积出来的结果，而是我们的国家真正的变强了。
　　强到可以无视那些上不了台面的小伎俩，强到有资格有能力更有底气展示自己的光芒。不仅强大，而且包容，这正是中华文化的魅力所在。
　　2008年的北京奥运会，是中国在最合适的时机向世界做出展示。对于我们来说，了解这些黑暗的历史，是为了更好地追求光明。就像申奥团队那样坚持不懈，终究会达成自己的愿望，而这一切，都是最好的安排。
　　2008年北京奥运会
　　对此你怎么看？欢迎你留下自己的见解。