我们还是说说冯和巩的事儿吧

　　都说文体不分家，结果呢，我说这个冯和巩之争之前，咱们先来回想下，2012年伦敦奥运会上，吴锦标在决赛当中错失金牌，最后他获得了银牌，银牌也很好啊，可是在夺得银牌之后，他痛哭流涕，她说自己愧对于举重队，愧对于中国，愧对于大家。
　　听完这段话，我想问问那些资深的有资格评论中国足球的人，请问你们作何感想？我今天我想啊，梳理一下整个这里面的一些很重要的点，剩下的事儿，我认为公道自在人心，首先从最朴素的感情讲起，巩汉林，1957年生人，大家算一下60多岁的人了，国家一级演员，一个60多岁的人，因为在接受采访的时候说了一段批评中国足球的话，于是一帮小年轻儿的也不顾什么尊老爱幼。
　　没这个了啊，好家伙，你说我，我就对你冷嘲热讽的就开始了。但是啊，大家忽略了一件事儿，他当时说这句话的时候，他是作为全国政协委员在两会期间接受媒体采访的时候说的这段话，为什么这么重要啊？
　　作为全国政协委员，他有参政议政的权利，他有监督的权利，他有批评的权利，注意啊，他说这段话的时候，他的身份并不是一个单一的小品演员，而是全国政协委员，作为某个队员，你不用不服气，人家真要行使权利去调研的时候，相应的主管的一把手都得到位，这叫制度，你得跟人汇报情况，人家了解情况，懂吗？轮不到你说话呢，这是第一。
　　第二啊，我退役了，不干了，交给巩汉林干吧，你还是别干了，如果输给越南队，你还有什么话能说出来，为自己辩解的话，你真可以放心的交给14亿中国人当中的任何一个人了。我们上去都有绝对实力能输，他赢球你们专业，输球我们跟你们一样专业，那吴景彪就完全没有必要说那段话，他拿的是银牌啊。
　　可是人家说什么了，什么叫竞技体育胜者王侯败者寇，就是以输赢论英雄的东西，输了之后你有什么好强调的啊？你不专业，你懂球吗？你就来批评。那我问你，你每年都看春晚吧，你看这些小品、相声的时候，你又有什么资格说这个小品好看，那个相声没劲呢？
　　这歌儿好听，那歌不好，你有什么资格？那姜昆老师也可以为自己平反了，是这么回事吗？不是啊，这跟写歌是一个道理啊，你写出来一首歌，你跟我讲，这里面我运用了什么作曲的方法，我和弦的架构，我写词的时候怎么有什么用啊？最后的标准就是不好听，完事儿你再专业的人没有用，因为你的歌写出来就是给大众听的，除非你说我写的歌都是用来学术研讨的，我不给外界听啊，那咱们多说话了，否则的话人家不好听，
　　哪怕是周杰伦、张学友出歌不好听，他也得回家反思去，为什么不好听，这个时候是用专业来解决问题了，专业是用来解决自己的，不是解决别人的。还有一些跟着起哄的个别的体育评论员，为中国足球做贡献，你怎么的？你不要钱，那谁不是为国家做贡献，你凭什么就否定了别人的价值啊？
　　竞技体育就是给大众看的，大众关注你才有价值，大众不关注了你就没价值了。从这一点上来讲，虽然在骂的过程当中有难听的，有没道理的，但是这就叫做舆论。我给你举个例子你就明白了，你们家孩子在学校不听话，你跟老师吵架，我们家孩子这理由那理由你不懂啊。好了，最后什么结果知道吗？老师拿你们家孩子当空气，再也不多说一句了，
　　为什么？这父母啊，不可理喻，那我就不说话了，同样，你希望我们把中国足球当空气吗？你信不信你没饭了，你没有饭啦，你还做什么贡献呢？想像明星偶像一样被人崇拜，被人追捧，享受全场几万人给你掌声，那你就得做好心理准备。硬币的另外一面就是全场几万人一起虚拟，全国十几亿人一起骂你，这就是你这个行业的特点，否则你要这么玻璃你就别干。