李金羽自己说的，他的战术打法是延续李霄鹏的，他自己并没有做出另外的安排，也就是说这场比赛李霄鹏带队一样的会取胜，你之所以会问这个问题，是因为你不懂什么是建设，一支球队不可能莫名其妙的变好，这是长期建设的结果 最根本的原因就是，李铁下课了，而且面临不小的麻烦，李铁帮再也没有勇气跟教练组与俱乐部对抗了！不是否认李金羽，李霄鹏走了才几天？就是穆里尼奥也没有能力短短几天改变一支球队啊？那些喷李霄鹏的喷子们的见识就像婴幼儿 大羽让武汉队踢出了适合的踢法，防守反击！踢得有声有色，斗志高扬，精神气看着就爽。太守一会长传高吊，一会沿用五后卫，其实就是8一9名后卫，根本没有进攻力，有点杂乱无章的味道！看看他执教14场，总共进了多少球就知道。大羽是前锋出身，擅长进攻，两场球进九个，武汉队的防守并不好，几乎每场失球，现在调整来不及，只能这样了，所以进攻就是最好的防守。这种踢法不说如鱼得水，至少比较适合、比较流畅。总而言之，太守不太适合武汉队，他的执教踢法：即攻不上去、也防守不住，球员也迷茫，真心很累，球迷看着也累，没有从根本上解决问题，（绝对不是贬低他的意思）。大羽比较适合武汉队，看看球员拼劲十足，能攻能守，速度真可以，无论输赢至少让球迷看着不憋气。 李霄鹏率领武汉队半程艰难胜一场，为什么呢？因为武汉队的水平就是保级组的水平，从教练到队员都没有进取心。 很重要的一点就是李铁对于队伍的控制。李铁虽然当时去了国家队，但是很多的事务他还是插手的，李霄鹏很无奈的。现在李铁在家歇着了，他再也没有能力控制武汉了，武汉也好理顺了。 现在为啥两场大胜呢？两个对手弱呀！武汉怂了大半年了，打保级组的比赛，精神焕发了。如果不是李金羽，换成别人，也一样赢球，这还得感谢李霄鹏的调教。 表现较好的几个都是李霄鹏的新援， 这个没有什么大惊小怪的，两位教练都是中生代教练，从踢球时候的位置和特点包括执教风格都不一样，所以你不能看一两场比赛就说李金羽比李霄鹏强。 球队也有状态好和不好的时候，也有对手的问题。证明这个教练行不行你要看整个赛季或者多个赛季的成绩来看，教练也需要时间，李霄鹏在山东包括在武汉总体都是感觉不好不坏。李金羽之前在辽宁沈阳城市也当过教练成绩也不好，所以你说两场球能看出什么问题。 以前吐槽武汉队进攻乏力，但是这场比赛却让大家刮目相看，这哪是进攻弱的球队，一场比赛进了四个球，虽然是对方奥斯卡先进球，但是随后蒿俊闵助攻杨博宇扳平比分，安德森点球反超对方，而且还上演梅开二度，随后杨云角球帮助沧州扳平比分，但是最后比分锁定在4：2，这场比赛也是武汉队为数不多的胜利，为什么主教练由李霄鹏换成李金羽就大胜呢？ 认为，武汉队能够大胜比自己强的沧州雄狮，主要还是换了教练，李霄鹏虽然是一位优秀教练，但是用人太固执，给人的感觉不会用人，至少在武汉队并没有体现出来，换成李金羽这支球队彻底火了，他对技术型球员特别了解，给他们足够的活动空间，放松心情发挥能力，相反李霄鹏用人太保守，总认为自己是弱队，放弃进攻，一味地防守，导致进攻乏力，总认为武汉队没有锋线利器，这场比赛打脸李霄鹏，你们认为呢？ 经过4个月的休赛，本年度的中超第二阶段的比赛也重燃战火，对于大多数球队都出现欠薪的情况，还能正常的开启联赛，面对中国足球的寒冬已算是有一点点的欣慰。 都知道现在出任国足的主教练是李霄鹏，那么他以前任职的武汉队，就要面临跟换主教练的的困境，这不李金羽就接过了李霄鹏的教鞭，执教了武汉队。 武汉队在今年的中超，这支球队的实力并不弱，人员储备也齐整，外援配置也不差，可就是在李霄鹏的带领下，难求一胜，几乎都是平局收场。总是受到球迷们的诟病，怀疑起了他的执教水平是不是变差了？ 这不中超第二阶段的比赛，在李金羽的带领下，武汉队给人眼前一亮的感觉。首轮比赛就4—2大胜沧州雄狮，这轮比赛还是5—2大胜青岛队，并且进球还是多点开花，一点也不像进攻弱的球队。 李金羽是前锋球员出生，在大家的印象中，联赛一直都有着高效率的进球率，最佳射手的获得者。所以前锋球员还是比较理解前锋球员的，一上任就把这支队给激活了，相反李霄鹏的用人保守，这是他带队致胜的关键。 最后，作为一个湖北人的我，还是希望家乡的球队越来越好，武汉队加油吧！ 李霄鹏现在接手国家队，的确是在李铁打下的基础上继续提高的 没为什么，就是运气，
