你觉得女足和男足的实力差距如何？如果直接对抗的话，你觉得女足相当于男足的哪个级别？

　　女足与男足的实力几乎没有可比性！因为速度、力量、爆发力、对抗性、体能等诸多综合素质，女足球员与男足球员都相差太多，所以两者之间的差距很难有一个准确的评断。
　　两者之间为什么有这么大的差距？因为男女足球球员身体素质的差异，在相同标准的比赛场地上，所呈现出的比赛内容是完全不同的。男足比赛可以始终保持高对抗的精彩场面，而女足比赛则因为球员速度、力量、爆发力、对抗性、体能等诸多综合素质的差距，比赛过程缺少观赏性，难以吸引更多的球迷观战，而这也是女足比赛商业价值不高的主要原因。
　　其实，女篮、女排、女足同为三大球中的女子球类项目，女足与男足的差距，肯定要比女篮与男篮、女排与男排的差距更大。因为足球比赛场地远大于篮球和排球的场地，所以男女足球员身体素质的差异反映的就更为明显。正因为如此，女足这种运动项目一直是存在争议的，甚至有人建议女足比赛应当缩小比赛场地、缩减比赛时间、减少出场人数，以提升比赛的精彩性，比如女排比赛的球网高度口低于男排。但国际足联还没有采纳外界的建议，目前女足比赛仍保持与男足同样标准的场地、比赛时间和出场人数。
　　女足经常找U15级别的男足进行热身
　　因为身体素质差异过大，女足若要直接对抗男足，世界最优秀的女足球队像德国、巴西这样在女足队伍中身体素质最好的球队，恐怕也不是男足最低级别联赛的对手。据媒体报道，中国女足最巅峰的时候，备战期热身的对手，基本上都是邀请男足U15或者是U17年龄段的球队，所以女足水平最多也是男足低年龄段梯队的水准。
　　这个问题，其实很多中国女足的支持者们是比较尴尬，不愿正视面对的。特别是很多吹捧女足的文章，经常会说诸如＂女足技术让男足汗颜＂之类的话，其实非常荒诞可笑，属于完全不懂球。
　　女足与男足，绝对实力、绝对水平差距有多大？这里作几个间接比较。
　　孙雯、刘爱玲那支铿锵玫瑰女足，曾经与香港明星队踢过一场友谊赛，就是谭咏麟、曾志伟这些比较爱踢球的香港明星，其中有些已经四五十，大腹便便了，他们大多数是业余波友玩玩的水平。即便像曾志伟这样，当年踢过香港青年队，属于正宗出身，也到了岁数，而且你也知道曾志伟那个身型。
　　结果，中国女足输1比2。
　　你可以说，这只是一场友谊波，结果不用太计较。
　　那我们再看看。马良行执教的中国女足，曾与大连三队进行过一场热身——大连三队，即当时大连实德男足U17年龄段预备队，结果，中国女足输1比5。
　　这是当初的报道：
　　为什么会输1比5？这是因为，男足球员在灌了5球后，不好意思再进了......
　　这是另一场对U17年龄段的比赛，对方是三高男足U17年龄段：
　　当然，中国女足在性别之战中还是赢过几场的，但必须是年龄更小的男足——U15。
　　2010年5月，为备战亚洲杯女足与成都U15男足热身，2比2平。
　　2012年11月，为备战东亚杯女足与深圳U15男足热身，4比1胜。
　　2015年7月，为备战东亚杯女足与湖北省U15男足热身，分三节而不是上下半场，2比1胜。
　　不光是中国女足，比中国女足强得多的美国女足也是。美国是世界上头号女足强国，女足底蕴积累比中国深厚得多，2017年4月7日，她们与达拉斯俱乐部U15男足少年队热身，惨败2比5。
　　所以你大概齐有了解了：中国女足的绝对实力水平，是与男足U15年龄段差不多的，再往上一点，就要被吊打了，而且是被人五个五个的灌，灌到＂不好意思，留点面子＂后不再＂使劲＂。
　　那么，男足U15、U17是个什么水平？这个年龄段，还只是少年赛，连青年联赛都打不了，而U20青年队，还不如中乙的成年队。虽然中乙号称业余，但也有很多踢过中超中甲淘汰下来的雇佣兵。
　　而中乙到中甲，中甲到中超，中超到国足，每个档次都是质的区别，放开了真踢，每个档次都是四五球的差距。
　　如果中国女足真的是中国男足踢性别大战，使劲踢，撒开了踢，往死里踢，像恒大亚冠发奖金那样，净胜多少给多少钱，赢越多奖金越多，不留一丝情面的话......
　　以中国男足的体能、对抗、技术程度，正常下来90分钟赢30比0起步，算轻的了。不说别的，只要开场几个来回冲刺下来，女足体力就差不多了，后面就是男足想进几个进几个的问题......
　　之前也有个朋友问过我类似的问题，当时他之所以问这个问题，是因为女排当时很喜欢打男女对抗赛，也就是曾经被津津乐道的＂性别大战＂。
　　以2004年的＂性别大战＂为例：
　　那届比赛在2004年3月1日-5日在广东省举行。当时参赛的队伍有中国女排、广东男排、中国香港男排、台山男排和广州男排。最终，五场性别大战，中国女排3胜2负。
　　要知道，排球还是一项完全没有身体对抗的运动。强如中国女排，打起男排来也十分艰难。
　　而足球，是十分需要身体对抗性的运动，男女之间的差距，可见一般。
　　2016年12月，日本国家女足曾经和日本静冈学园男高中生进行了一场性别大战，相当于日本国家女足对上了一直校队。
　　静冈学园也是日本数一数二的足球名校，它所在的静冈县更是被日本国内称之为足球王国，著名动漫《足球小将》的故事最开始就发生在静冈市。
　　著名老妖三浦知良，也是静冈县人，并且曾经就读于静冈学园，不过，在他高一时，他就只身前往巴西追逐足球梦想去了。
　　这场比赛的最终结果是，日本国家女足被静冈学园男高中生们完爆，最终比分12比0，上半场仅仅进行到一半时，静冈学园就已经4比0领先日本国家女足了，赛后，日本女足主帅高仓接受采访时，眼眶都湿了……
　　我想，通过这个例子，您能理解男女足的差距有多大了。
　　男人和女人由于生理构造的不同差距很大，反映到足球这项运动上依然很明显，几乎不具备什么可比性。
　　足球是一项复杂的运动，包括速度，爆发力，移动，技术能力，场上的反应判断能力等等，也几乎涵盖了所有基础田径项目。在顶级田径运动员中，男女也是无法类比，男子百米世界纪录9秒58，女子是10秒49差距接近一秒。百米差距一秒什么概念大家应该明白。但在田径场上感觉还好，到了足球这项复杂的运动面前差距太明显了。因为足球包含了很多项目，每一项都弱一点整体就没法看了。经常看女足比赛的球迷可以认识到，女足的比赛无论从节奏到对抗，还是从速度到射门和男足相比都相差太多。反而技术方面其实相差不大，但技术掌握的好，技术动作却太慢，在高对抗高速率的比赛中（相对于女足踢男足）技术动作速率慢，掌握的再好也没用。因为逼抢强度提高了，这也是为什么差距是一点点累积变大的，但这就是现实。
　　之前也听过看过女足国家队和男足很多友谊比赛，他们会经常和国少队踢，也就是U15这个年龄段的。但是比分也往往是国少队取胜，有时候还是大比分取胜。所以我的观点是女足的实力不足以和男足职业球员相比，任何一级都不行（我们就暂且分为三级，中超，中甲，中乙）。至于大学队我不知道所以也不便发表意见。但至少从我看来，只要是从小经过系统训练的男足，即使没有踢到职业联赛，踢女足也足矣了。
　　呵呵，男足和女足的竞技水平差距是非常大的。中国女足成年国家队，只能和中国少年队来比赛，即使这样他们都不一定能占到优势。有一个真是的例子，2007年长春亚泰队以杜震宇、王栋、张宝峰、高健等为班底，获得了中超联赛冠军。在1997年时，当时他们只有15岁、16岁，当时就和处于巅峰时期的中国女足打过一场教学比赛结果是3比0。中国女足完全不是对手！女足成年队队员在身体上、速度力量上非常吃亏。以男足中后卫和女足前锋拼抢为例，女足前锋一碰就是被撞开，男女的力量差别实在是太大了。同时在速度上，女足运动员完全不是对手，即使是15岁和16岁，但他们已经开始发育，进入青春期，已经有了男子汉的体魄。尤其是运动员营养好，且常经过专业训练，男足和女足之间的差别已经是天上地下了。还有就是守门员的差别，中国女足的守门员也就是刚过1.70米，这个身高照顾的面积和男足相比差别太大。类似中国女足网红赵丽娜这样的女足球员，那个时候是找不到的。因为那时的大个子都去打篮球了。
　　男足好像赢了女足很光彩一样!
　　谈男足和女足的区别，我应该是比较有发言权的！2012年，我带扬州男足省运队和江苏青年女足踢过一场比赛，我的队伍是97/98年的，女足队伍就是吴澄舒，姚凌薇它们这波，后来拿的13年全运会冠军，比我的男足队伍大两岁左右，那天比赛是在8月的一个下午，四点开踢，气温在36度以上！陈广红的队伍，一向能跑，虽然是男足踢女足，但真跑不过人家，最后输了个1比4，当然也是因为场上有我这么个不能跑的残废！
　　当然，这几天并不能定位女足和男足的差距！2019年，我又约了江苏苏宁女足的预备队踢了场比赛，后来这支队伍是女超预备队联赛的冠军，水平肯定比青年队高，当时我们去的是扬州中老年联赛的冠军超越队，纯业余队，平均年龄接近50岁，同样是8月的下午，气温高达36度以上，不过这场比赛如果不是超越最后放水，应该是4比2获胜，但最后十分钟的xjbt，最终是4比5输了！
　　但是比赛中，我们得身体优势很明显，基本可以确定女足的职业俱乐部基本和男足实力较强的业余队或15岁以下青年队相当，至于女足国家队，肯定踢不过中冠总决赛的队伍，因为我们超越即便巅峰时，跟中乙的队伍踢，最佳战绩也不过3比5输，全场被动得不能再被动了……但超越打女足，只要不放水，女超大部分队都搞不定超越！
　　不请自来。
　　挺有意思的话题。
　　以前我所在的足校确实有女足，不过相对男足确实人比较少，我们有时候也会相互切磋下。但是，对阵起女足来说，男生真的会收着踢，因为确实不在同一个等级。
　　相信问这个问题的哥们一定是觉得男足实在是菜鸡，我们的女足姑娘又是中国足球的一块遮羞布。当然，这并不能直接拿来比较。就说说前段时间刚刚结束的一次全国性青少年足球的比赛，在U10组别中，确实有女生参加。其实女生的身体发育是早于男生的，这点很多人都清楚，在10岁以内感觉好像还不是很明显，个头也都差不多，但真要上了球场，那对抗起来依然差别很大，更不要说成人组了的。
　　这关键的问题就在于足球说到底是竞技运动，有很强的身体对抗能力，在这方面女生明显落下风。或许你会想女生能不能像巴萨那样，用传控来主导比赛，尽量少接触身体，是可以这样安排战术，但最终仍旧少不了身体对抗。因为无论从任何方面而言，肌肉的比例、爆发力、弹跳力、重量、速度、敏捷等等，这些硬件条件男女完全不在同一个维度。
　　所以，只要这样的差别，那男足和女足就会差了很多。别说男女了，就说男足好了。以前我们的国足在身体素质上还是可以的，至少没有什么白斩鸡之类的。可是现在看看，一名职业球员显得如此油腻，这怎么和欧美强队对抗，甚至像亚洲同级别水平我们都没有什么优势。
　　而国外的运动员，不敢说各个像C罗那样，可无论身材比例还是肌肉成分都达到了一名职业球员该有的水平，尽管也有小个子球员，可他们的用技术则弥补了身体的短板，总会有所长处。所以，更不要提女足姑娘和男足的直接对比。
　　那成年女性究竟同男足什么级别相同，这个还是挺难估计的。因为这方面比赛本身就少，而且开头也提过了，面对女足，男生很难拿出百分之百的动力踢比赛，多少还是要收着。不止是足球，平时很多男生应该都有过这样的经验，以前记得打台球的时候都要让着来。如果成年女足真要比的话，我认为和男生U16左右有的一拼。毕竟在这个年纪的男生还没有真正长开，身体还没能达到最佳状态，肌肉比例也不是很完整，女足姑娘多少可以参与到对抗中。
　　那要面对王霜这类技术流的话，确实也挺难对付，因为王霜的脚下技术更优秀，敏捷度也高，16岁以下的男足也未必会占有太大的优势。
　　大概是1999年底的时候，刚刚获得女足世界杯亚军，以压倒性优势夺得女足亚洲杯的中国女足为了备战悉尼奥运会跟当时的辽宁U19青年队踢过一场训练赛。
　　当时的要求是U19青年队不允许用头球，不允许有身体接触，不允许有激烈的拼抢和铲球动作。
　　在这种情况下，这支历史上最强的＂铿锵玫瑰＂全场被压着打，最终0:2告负。
　　2002年，为了备战2003年女足世界杯，中国女足跟男足U16国家队踢过一场训练赛。
　　当时中国女足虽然实力有所下降，但孙雯、范运杰、潘丽娜、蒲苇等名将依然在队中，锋线上还有当时的希望之星韩端。但U16国家队依然以4:0大比分取胜。
　　2004年的时候，同样在崇明岛训练的中国女足跟徐根宝的根宝基地小球员进行了两场训练赛。
　　在第一场同U15青年队的训练赛中，中国女足以主力阵容输了一个4：9。
　　第二次同U14青年队的比赛中，上半场U14青年队2：0领先，下半场徐根宝换上了7名U13青年队的队员后，中国女足最终以7:3取胜。
　　据说第二场比赛中替补出场的球员里就有武磊。
　　近几年再没有听说过中国女足有同男足进行训练赛的消息，但从实力上来说，现在的中国女足同男足的实力差距只会更大。
　　按照前面几场训练赛的成绩，中国女足实力最强的时候大概也就是男足中超俱乐部青年队的水平，要按级别勉强算是中乙球队的中下游水平吧。
　　专业足球比赛说到底其实还是运动能力的比拼，这一方面女足相比较男足的差距实在是太大了。不说欧美运动员，即便是国内像郜林或者肖智这样的身体状况，放到女足比赛里简直就是德罗巴一类的存在。
　　中超联赛现在一场比赛球员的平均跑动距离肯定都在10公里往上了，而2015年女足世界杯时的球员场均跑动距离依然没有超过8公里。
　　看女足比赛，明显可以感觉到下半场70分钟以后比赛节奏的迅速下降，而男足即便是中乙比赛也很少出现这种情况。
　　这种单纯的身体上的差距，只会随着现代足球的发展拉的越来越大，而且是永远不可能被精神意志或者技战术打法等＂软件＂弥补的。
　　上过学不，写的叫哈机巴文章，从古到今男和女在力量和体能不能相提并论，看球的只知到在世界足球的名次请问男球在世界排第几，再看女足的名次就知到了，不行还可以在战，别在找什么借口了。