中韩围棋之间的差距，可谓一目了然

　　自1988年世界围棋大赛开启之后，中韩围棋之间有了面对面的较量，双方究竟鹿死谁手，在各项大赛中给出了确切的答案。原来我们以为日本围棋比我们强，一直是追赶的对象，却不料螳螂捕蝉黄雀在后，此前并不显山露水的韩国围棋今后才是我们真正强大的敌手。
　　在迄今为止34年波澜壮阔的世界围棋大战中，韩国几代高手近乎碾压我们的国手，中韩之间的差距是显而易见的，接下来笔者进行逐一叙说。
　　其一、韩国棋手所获的世界冠军数量高于中国。1988年以来的122次世界大赛，韩国高手夺得65座金杯，中国仅收获46次（包括中国台湾1次）冠军头衔，其余的11个冠军为日本选手所得，中韩之间有着不小的距离。
　　其二、在围棋世界冠军排行榜上，我们被远远地甩到身后。李昌镐以17座冠军奖杯高居第一，李世石14次登顶排名第二，曹薰铉以9个冠军名列第三，中国的两位八冠王古力和柯洁只能并列第四位，冠军数量还不到石佛的一半。
　　其三、韩国围棋界的常青树特别多，而中国则罕有。曹薰铉、李昌镐、李世石、朴廷桓这四位韩国领军人物的世界大赛夺冠时间跨度都在10年以上，而中国没有一人，最长的古力是9年。
　　李昌镐与李世石
　　在领军人物之间的衔接上，韩国的表现绝对出色。在曹薰铉、李昌镐、李世石、朴廷桓、申真谞五代领军人物之间完成了无缝对接，而中国方面在古力和柯洁之间出现断档，当前柯洁的接班人还没有浮出水面，而他却已经有功成名就之后的滑坡迹象。此乃第四点差距。
　　在对围棋的专注和勤奋度方面，韩国也是遥遥领先。韩国顶尖高手几乎没有博二兔的现象，但我们的国手似乎对几条腿走路有特别的嗜好。无论是擂台英雄聂卫平棋圣，还是当今中国第一人柯洁，都是如此。此外鼎盛时期入读大学，也已经蔚然成风。这是第五个方面的差别。
　　第六点、对于AI的研究，韩国走在了中国同行的前面。成立AI研究所，可谓韩国人的独创，并且收到了奇效，而中国方面依然悄无声息。唯一与AI特别亲近的李轩豪最近在棋艺上突飞猛进，不知道围棋界高层对此有何感想和雷厉风行的举措。
　　第七、韩国的社会氛围比较好，一般没有捧杀的情况。而中国则不同，一有成绩就喜欢上纲上线，大吹大擂。这样的结局是棋手容易产生船到码头车到站之感，飘飘然欲仙的不少，最终的结果是从巅峰状态很快衰退，空留许多遗憾，其中最显著的就是中国围棋协会人为加封的围棋棋圣聂卫平，终身无缘世界冠军头衔。
　　其八、在对国家队管理方面，韩国显然保持优势。他们原来没有国家队，但借鉴中国的做法，也成立了这样的队伍。在引导和管理方面，韩国的领导层值得我们学习。他们没有发生职业高手跳楼事件，在疫情期间仍然将实战比赛安排得有条不紊，对于保持棋手的竞技状态起到了很大的作用。相反中国棋界高层在这方面近乎是毫无作为而饱受诟病。
　　古力九段
　　当然中韩之间也并非一边倒，中国围棋在某些方面还是可以傲娇的。譬如在囊括当年度世界冠军的数量上面，中国略胜一筹。2013年我们的国手在第一届百灵杯、第17届LG杯、第七届应氏杯、第九届春兰杯、首届梦百合杯、第18届三星杯等六项世界大赛上完成包揽全部冠军的壮举。韩国高手则在1999年和2001年，两次囊括该年度的五项世界冠军。
　　在世界冠军人数方面，中国也已经取得领先。在世界棋坛总共45位世界冠军中，中国有22位（含周俊勋），韩国是15个，日本为8人。
　　在一流棋手的厚度上，中国也是当仁不让地占据优势。特别是90后世界冠军层面，中国多达13人，而韩国仅有朴廷桓和申旻埈两人，加上零零后的申真谞也才三位。
　　当然在围棋人口的数量上，韩国显而易见地无法与中国相比，因为人家的人口总数还不如我们的一个大省。
　　总而言之，在多个方面，我们的国手与韩国同行相比相差悬殊。造成这一困境的主要原因是高层领导不思进取，棋界领军人物巅峰状态维持得太短。如果不能解决这两个难题，我们将很难走出被韩流压制的雾霾。