体育应该让官方来办吗？

　　在全民体育举国体育的氛围下，很多运动员成了全民供养的运动员，要在体育竞技中为国争光。而很多国家的运动员并没有获得国家的支持，而是自费来参加比赛。虽然名义上代表自己的祖国，但并没有获得财政拨款。那么，体育应该让官方来办吗？
　　不一定。体育本身就是运动，是竞技，传承某种精神，也宣扬某种理念和价值观。体育比赛可以市场化，让资本推动比赛，打出一些广告，也可以进行广告位招商，体育明星代言等。当然也可以让官方来办体育比赛，让很多体育明星积极参与。但是，让官方供养体育比赛的队员就有失公允。也就是说，运动员花的是纳税人的钱，而不是他们自己的钱。不管是训练的费用，还是吃穿用度都要花纳税人的钱，要是他们不能拿金牌，就对不住纳税人，也对不住国家的培养。一些人会在网上说他们的不是，他们只能听着，不敢反驳。毕竟＂吃人的嘴短＂，不能有什么有利的说法了。
　　体育成为项目被运作起来之后，资本迅速介入。除了要打广告，招商引资之外，就是要请明星代言，请体育明星代言，还有体育赛事的广告分成、门票分成等，获得一定的回报。虽然有时候私人承办的赛事黑幕多多，但只是一种商业运作行为，似乎和体育的本身关系不大。而参赛的体育明星们更像是表演，露一下脸，展现一些所谓的＂绝技＂，就算是完成了比赛。当然，很多体育明星们表演得太假，以至于让观众看出了破绽。但不管如何，体育赛事还是如期举行，裁判照样判，奖杯照样发，不会有什么中途停赛的事发生。还有的擂台赛也是如此，资本和电视台捆绑，借助电视台的播放平台展开比赛，其实都在表演，在糊弄观众。所谓的外国＂拳王＂们大多都是名不见经传的小人物，或者本身就是外国留学生，被包装成＂拳王＂来打比赛，给的出场费高，不由得他们不来。而国内的拳击高手出场，一定是大获全胜，符合了国人的期望值，会制造很高的收视率，也会让人们看起来欲罢不能。
　　私人承办的赛事弊端多多，要是官方承办赛事就好多了，尤其是一个国家承办赛事，规模庞大，阵容强大，项目齐全，招商引资渠道多多。虽然官方承办的赛事也有裁判不公，交易黑幕等问题，但比私人承办的赛事要好得多，也更赚钱。于是，体育赛事成了资本运营的项目，私人可以承办，官方也可以承办。运动员要想方设法参加官方承办的运动会，拿得奖牌才是硬道理。
　　要是从农村出来的体育苗子，就要进入城市，接受系统化训练。如果成绩突出，就会从县队进入省队，要是成绩还突出，就要从省队进入国家队，要是成绩还突出，就可能要参加亚运会或奥运会。一层一层筛选，而运动员要想成为明星就要＂过五关斩六将＂，所向披靡。只是进入省队以后，运动员就要受到纳税人的钱来供养了，只要拿了成绩就行，其他的都不是问题。而国家运动员享受的待遇更高级，也更让人羡慕。不仅薪资比较高，而且日常待遇也比较丰厚，毕竟要为国争光的，怎么说都要上档次，就是教练也一定是知名的教练，不然就对不住他们的身份。当国家级的赛事来临之后，他们一定要上场参加比赛，而且一定要拼命拿第一，不然就对不住纳税人的钱。
　　这就难怪电视台转播国家级体育赛事的时候，成为一种现象级的新闻，要全民都关注了。其实，只是体育赛事的官方主办方在搞宣传，在打广告，提高更多的收视率和点击率，获得更多的流量，以期得到好的投资回报。要是体育健儿们没有花纳税人的钱，自己掏钱训练，自己报名参加比赛，是不是显得有些寒碜？况且，他们不是很有钱，请的教练也不一定是很好的，仅凭自己的身体素质怎么能拿冠军呢？于是，封建大家长式的包办代替就出现了。
　　官方不仅要承办大的体育赛事，而且还要包办体育健儿的食宿和训练，还给他们发一定的薪水，等于官方把他们养起来了。毕竟，他们要是争光了，并不是为自己争光，而是为国争光。既然是为国争光，就应该由国家来供养他们。逻辑理顺了，但为什么一些外国体育健儿就不能获得国家的帮助呢？
　　因为他们生活在资本主义国家吗？当然不是，而是他们的体育训练纯粹成了个人的事，等于个人给个人投资，资本集团给个人投资，而不是官方给个人投资。于是，他们以个人身份来参加比赛，其实还是代表了国家的利益。也就是说，他们的国家在体育训练方面不会包办代替，也不会投资多少，能省则省。政府的各项开支比较透明，不会投资到体育明星身上去。要是国家承办大型的赛事也一定本着能省则省的精神办事，要是花钱多了，就要承受人们的怀疑和指责。人家毕竟是民主社会，能接受全民监督。
　　说到底，私人和官方都可以举办赛事，但远动员的训练以及其他各项花销应该由运动员自己出，而不应该让纳税人来出。要是非得用纳税人的钱，那么就让纳税人成为一个股东吧，赔了钱大家一起还，赚了钱大家平分，应该不错。
　　或许，永远不可能实现，但体育走向资本化，走向表演化，走向幕后操作的权力运作倒是有可能的。