别再抹黑中国足球，理性看待

　　这几天闹得沸沸扬扬的假球和限薪，和冬奥盛会形成极大的反差，中国足球这么多年的悲哀，几代的人努力，依然是人见人骂，连一块遮羞布都没有，家丑不可外扬，能不能等等再说，用罗永浩的话说＂收购苹果的事情可以往后放一放＂。
　　先说说假球吧，我们且不说是不是？从整体的场上表现来看相比女足缺乏足够的拼搏精神，这是毋容置疑的。输越南，难以接受的是怎么会输越南？谩骂和质疑声随之而来。在我看来，这不能是真正意义上的假球，顶多有点破罐子破摔的意思。有媒体报道，个别球员在这场比赛消极怠工，我认为更不成立，在中国人最重视的农历新年，大年初一合家团聚的晚上，一帮顶着国字号的队员，对面电视机前的亿万观众，消极怠工？那说明场上这些球员可真傻，真拿胸前的五星红旗不当回事儿。有人猜测个别球员被收买，我想中国足协的限薪就能说明问题，他们已经挣得很多了，有必要收黑钱吗？李霄鹏上任才多久，而且大部分首发球员还是沿用李铁时代的班底，要说是假球，是不是之前的都是假球呢？说归化球员有问题，到底是什么问题？有具体明确的证据吗？做归化球员本身没问题，看看这些归化球员的年龄，他们已经过了职业生涯最黄金的年龄，我们真要好好考虑一下归化的系统性和机制性，顶着归化的名义却没起到实际的作用，我们应该反省和深思！归化乘着年轻归化，廉颇老矣，身体和竞技状态都在严重下滑，艾尔特森还是那个在广州恒大无所不能的艾尔特森吗？早5年是不是亚洲一流锋线，现在呢？大家都看得到。种种迹象表明，即使是假球又能怎么样?建议有关部门放弃追查，中国足球经不起这样的嘲弄，悬案意味着隔着一层纱，朦胧一些不好吗？让所有人依然相信中国足球（男队），也许再过20年，中国足球就能站在世界之巅，那个时候回看，现在这一切不重要。良好的家庭环境可以让一个孩子茁壮成长、品格健全。同理，中国足球也需要良好的足球环境。
　　再说说限薪这件事儿，这么多年的职业化道路白走了，限薪是不是在搞笑呢？他们是职业足球运动员，踢球是他们的职业，靠踢球养家糊口，市场经济这么多年，难道不是自由的吗？很多人不承认足球是＂金元＂时代 ，曼城、大巴黎、切尔西，恒大，比比皆是，看看最近的纽卡斯尔花钱买球员，立竿见影，带来2场胜利，脱离降级区，特里皮尔场场有进球。虽然是＂金元＂，但钱不能乱花，花钱就要出效果，在前几年看看中国的俱乐部在大牌外援的身上浪费多少钱？成绩真的提高了吗？这些外援真的帮助到中国足球了吗？我把这些外援叫做＂投资型外援＂，赚一笔钱就都跑了，有哪个留下来为中国足球的未来添砖加瓦呢？我和很多喜欢踢球的青少年聊天，问他们都喜欢哪些球星啊？答案或是梅西或是C罗。梅西和C罗几乎影响一代人，除了球技数一数二，还有就是他们的自律和对胜利的渴望，当然还不止这些，梅西和C罗都是家境一般的孩子，通过踢球，他们改变了自己和家庭的命运，过上了极具奢华的生活，孩子都生好几个，你敢生吗？这个世界的人，都是不是在追风口吗？都是不是哪里挣钱多去哪里吗？倘若中国足球球员的工资和保安的水平差不多（我没有贬低保安的意思），你还愿意让你的孩子去踢球吗？当然钱不是唯一的，关键是热爱足球这项运动。反正是，限不限薪足协说了算，我作为一个普通人不同意，就这样。
　　最后说说换教练这件事儿，就问一个问题，李霄鹏比李铁强多少？我相信很多人无法回答这个问题。两个人球员时代都是踢中场，都参加过2002的韩日世界杯，都有高光时期。唯一的是，李铁随健力宝去过巴西，留过洋。退役后两人都是教练工作，也分别带过不同的中超球队，都有自己的执教风格，也取得了相对不错的带队成绩。粗略比较，换李霄鹏意义何在，现在还疑似假球。看似一个没有道理的事情，竟然搞得所有人一头雾水，也许业内或者更资深的知道缘由吧！李铁说错话了，这是普遍的共识。
　　竞技体育魅力的在于偶然性和不可预测性，中国输越南就当成越南爆冷不就完了吗？干嘛还要群追不舍呢？输日本完全是实力不济，毫无还手之力。这不就都放下了吗？死盯着这场比赛和这批球员属于鼠目寸光，中国足球的全面落后是不争的事实，现在是痛定思痛的时候，不对，10年前就已经痛定思痛了，痛也痛了，思也思了，好像我们走的是反方向。从现在开始，不如着眼于未来，未来就是希望。全民体育和体育教育，我们各种率远低于欧美等发达国家，单纯冬季项目来说，除了东北的气候条件和特有的培养机制来说是不错的，但是跨过长江以南，就很少有人参与，气候和氛围确实有有制约，但随着冬奥会的举办，相信会带动冰雪运动参与热情，这个可能是冬奥会带给国人最好的礼物。倘若你做个调查，问问你身边的朋友，有多少人是常年参加体育锻炼，有一半以上的人都是本着减肥才开始锻炼的，剩下30%是医生告诉他你该锻炼了，最后的20%应该是全民体育了吧！我的数据虽然不准确，但也能说明一些问题，要想成为体育强国，全民体育必不可少。随着国家的＂双减＂的推进，音体美等素质教育备受关注，一个篮球教练的年薪要60万，还招不到，可见体育教育的路也很长。关于＂双减＂我会在后面的文章中着重讲讲，这里不多说。回到足球，先问几个问题吧！在你小区方园3公里内是否有一个足球场且供你踢球？房地产开发商在做小区规划时，是否考虑过一个足球场地呢？居民小区附近的公园是否有供孩子踢球的场地呢？中小学的体育教师是否愿意组织孩子踢球呢？这些问题谁能回答，连起码基础设施都不是很完备，何谈足球水平的提高。2017年中国在绿化管理方面的投资是2865亿元，公园和景区投资规模是1.49万亿元，而当年全国铁路行业投资规模为8010亿元，中国的绿化和公园支出，比修高铁的支持还要高。那请问，公园里有足球场地吗？可能是我目光短浅，我很少在公园看见足球场地。有两个特别有意思的事情，在我住的小区旁边有一所高中，透过家里窗户就能看到操场，但我很少看见操场上有人踢球，操场是用来做开学典礼的，其余时间空空荡荡，其实也能理解，高中嘛，孩子们都要考大学，踢球的人自然少了。问题来了，中国有成千上万这样的场地，基本都是闲置状态，围墙搞搞，生锈的铁丝网，心里默叹＂真是可惜了了＂。为啥就不能开放使用呢？哪怕收点费也行，真有意思，在这里呼吁有关部门，想想办法。7岁的女儿，二年级，每周上学最开心的是星期二，因为有两节体育课。有一天放学回到家里，心情不好，表情沮丧，作为父亲这个时候必须盘问个一二三，女儿用失望的语气告诉我，由于体育老师生病，两节体育被语文老师占用，听到这里，我不知道如何安慰和回复女儿，这在中国的校园很常见，也普遍。真有意思，我只想问，体育老师生病不能上课，难道语文老师就不能带着孩子开展体育锻炼吗？拿几个篮球，让孩子拍拍球总该可以吧！拿一个足球，让孩子可劲儿疯跑不行吗？如果你是一个校长，在你的学校，有一只足球队吗？你愿意花点精力组织学校足球比赛吗？如果你是一个老师，你愿意支持班级里的孩子踢足球吗？你愿意让出本该不是你授课的时间吗？足球是一个系统工程，不是某个人可以改变的，它需要的是全社会。
　　不要骂中国足球了，更不要骂场上的队员了，这些球员在这样的足球环境中成长，相当于从石头缝里蹦出来的，不容易。国内主流足球媒体人已经不止一次两次在公开场合说，远看欧美，近看日韩，单凭职业足球注册人数，有兴趣的可以查查数据对比，只要您一对比，您也就释怀了，落后是必然的。重视程度不够，大坏境不好，系统工程做的不到位，当家人不理解足球的理念，基础设施不完备，校园足球开展不畅等等这些，构成中国足球现在的局面。本文个人观点，如有伤及无辜，实在抱歉。下次接着聊！