乒乓球国家队的队员训练为什么是教练喂球，而不用发球机？

　　我觉得这就是国乒的与众不同之处。这么做肯定是有原因在的，已经有先进的仪器发明出来，而国乒团队没有使用，因为人为的发球更加可以锻炼到球员。
　　国外的不少球员其实都已经用到了自动的发球机，比如德国球员波尔等，仪器可以移动也可以控制速度等，可以说是非常先进的，所以被顶尖的球员们广泛推广使用，其实是正确的，因为很多国外的乒乓球运动员尤其是欧洲球员，训练的模式不同于国内，没有专门的团队或者协会，需要个人聘请，使用发球机或许更划算一些。
　　而对于国乒而言，没有引进发球机并不是因为穷，一是因为人力资源足够，有不少的年轻球员或者负责的教练来陪练。二是人为的教练喂球更加可以锻炼到运动员，教练往往都是前世界冠军出身不说，面对风起云涌般变化的世界乒坛的形势，教练组需要给到不同的球路和发球的技巧和方式去锻炼球员，让球员们习惯各种发球方法，从而在正式的比赛中有更多的应对之策，而发球机显然做不到这些，发球机是死的，人是活的，双方不可平行比较。
　　国乒能够在国际乒坛屹立多年，依靠得就是平日里孜孜不倦的努力训练，付出了比其他国家球员多出几倍的汗水，而在发球和接发球这两个环节，也是球员提高的重中之重，教练喂球是练习这个的重点核心内容，当然是不可以用发球机来替换的，否则就没有这样的效果了！
　　您的点赞和关注是对我最大的支持。
　　发球机喂球虽然各种旋转都有，并且可以设定程序，看似挺精准、挺实用。但只要你用一会儿就知道了，它喂的球太准了，太有规律可循了，以至于不用说专业选手，就是业余选手用不了半小时就能掌握它的规律，打起来毫不费力。几乎说不用动脑子就轻松自如的应对，缺乏实战性。
　　而反观教练喂球，落点儿、旋转、力度、频率，可以做到随机应变，让球员琢磨不到规律，练起来，实战性强。
　　再一个，发球机练习，不如教练随时可以对球员的错误指正出来，纠正错误动作，互动性强。
　　所以说，有条件的还是用真人喂球更实用一些。实在没有办法的，为了节约人力成本，只能暂时用一下发球机。但发球机的锻炼效果差的太远了。
　　我自己原来就用发球机练习，一开始手忙脚乱，球连一半都接不住，但过一会儿后，站着不动，就应对自如了。因为发球机的旋转、力度、随机性，与真人比虽然看着差不多，但正因为它的精准，变化有规律可循，降低了锻炼作用。
　　谢谢邀请 ＂开球网＂作答
　　任何一个国家的乒乓球队，也不太可能使用发球机来训练国家队呀。原因很简单：
　　1）发球机发出来的球，和人喂的球相比，差距特别大，长期用发球机练习，再去和人打比赛，无疑会败得很惨。发球机的厂家至今没有研究出一款类似于人发球的机器，他只能做到把球的落点、旋转打出来，做不到模拟人发球的弧线。
　　其实倒不是说做不出来，有足够的钱，自然就能做出了。不过成本就增加了，一旦研发成本增大，譬如超过5000万元，摊到每台机器的成本就会提高，哪个国家队还用发球机呢，我找个专门喂多球的，每天500元挺好。
　　2）任何一个国家队，一般都是有一些经费的，国家层面也会拨款。找几个喂多球的教练员，还是不贵的。当然，非洲一些国家的乒乓球队也用发球机，但那个就纯属特例了。
　　不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
　　您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟
　　我来回答这个问题。
　　乒乓球，是人与人的对抗，不是和机器对抗。
　　发球机，是业余单独打着玩的娱乐设备，和正规训练有很大区别。
　　谈一下具体区别。
　　发球机，虽然可以控制速度快慢，但是机器还是比较稳定的，打出的球比较均匀。而运动员打出的球，很多时候有节奏变化，旋转变化，和机器打出的，力量上有很大不同。
　　尤其是多个技术组合时，比如摆短劈长拉加转，然后连续前冲，这样的组合技术，对旋转，力量，以及速度节奏都有一定的要求，发球机无法做到这样的组合技术。
　　再就是打球需要有一定的预判。
　　预判包括看对手的动作，板形，预判旋转，预判方向。而发球机只是直接打出，无法判断对手动作和发力方向，旋转不易判断，缺少了真正的竞技的感觉。
　　预判，在乒乓球运动中，非常重要，不看对手动作，只看自己半台，往往已经慢了。多看对手动作，自己积累经验，才能在比赛中真正发挥水平。
　　发球机只是模拟了多球训练，在基础学动作时，对初学者有一定的帮助。到了国家队级别的专业队，发球机基本无法达到训练的标准，仅仅是个娱乐的工具。
　　虽然现在科技发达，德国曾经有乒乓球机器人，而且与波尔比赛时，战胜了波尔。但是机器打出的球，和运动员打出的球差别很大。
　　比赛终归是人与人之间的对抗，单纯打过来，并不是好。要训练意识，看对手，看方向，看落点，发球机很多时候是无法做到多种变化。
　　喜欢乒乓球的朋友可以在我的主页观看更多教学视频，更加直接方便。
　　精彩乒乓球，关注：体育生活不分离
　　谢谢邀请回答这个问题。我个人感觉没有啥不好理解的。发球机是固定的速度，力量，旋转以及落点，尽管可以人工进行调整，但是总体上肯定不如人工喂球好。而人是随机动态的，随时可以进行调整，可快可慢，可长可短，最大的特点就是能够适应实战化需要。下面我们就具体说一说：
　　先说国家队队员，他们的基本功都比较扎实，而发球机发出的球比较适合初学者建立动作定型。从这个角度说，发球机已经满足不了国家队队员更高的需求了。教练喂球能够更加贴近比赛实战。尤其是不定点喂球时，能够发出更多的落点和旋转变化，以及更加多样化的弧线，对于队员随机应变能力的提升是大有裨益的。
　　再接着说说发球机，机器发出的球比较呆板，落点和旋转相对比较固定，相比教练喂的球很多都是根据每个人的特点具体进行实战化训练，力量、速度、旋转、弧线和落点更加具有针对性，对于运动员的锻炼价值更大。
　　因此国乒队进行训练，肯定不用发球机，而采取教练员人工喂球的方式进行实战化训练。这都是经过时间检验的。
　　一个难得的好问题！之所以国家队队员训练不用发球机而是教练喂球，我觉得主要有以下几点原因:
　　国家队队员的基本功都比较扎实，而发球机发出的球比较适合初学者建立动作定型。从这个角度说，发球机已经满足不了国家队队员更高的需求了。
　　教练喂球能够更加贴近比赛实战。 尤其是不定点喂球时，能够发出更多的落点和旋转变化，以及更加多样化的弧线，对于队员随机应变能力的提升是大有裨益的。
　　发球机发出的球比较呆板，落点和旋转相对比较固定，发球的精华也很难体现出来，而教练喂的球很多都是结合队员量身定制发出的，力量、速度、旋转、弧线和落点更加具有针对性，对于运动员的锻炼价值更大！
　　更重要的是，教练给队员喂球，还能培养两个人配合的默契度，更容易让教练员在训练中帮助运动员发现问题解决问题，这一点，发球机是不可能做到的。
　　因此，上升到国家队这个层次，你基本不会看到发球机的存在，更多的是人与人之间的基本功训练和日常训练。
　　一句话总结:人是活的，机器是呆板的！
　　以上是我的回答，认可请点赞和关注第六人。有不同看法欢迎下方评论区进行指正和补充。
　　虽然现在信息化社会，但在发球环节，机器还是代替不了人！
　　球迷不管是在电视上还是新闻中，都看到过发球机器，这东西确实，效率很高，省时省力！但为什么国乒不用发球机这样的设备呢？
　　第一，发球机效率高，但是质量不行。发球可以说是乒乓球运动中最重要一环，这体现在旋转，力量，高度等多个环节！
　　第二，相比机器，人有观察和思考能力，根据对方的回球和站位，我再决定发球对策，而不是设定好的！可以专项突破，更能出其不意！
　　第三，国乒人才多，教练多，可以更好的利用起来，彼此学习，互相适应。
　　国乒球员训练之所以是教练员喂球，而不是用发球机，原因有以下几点:①教练员可以针对球员的技术软胁，通过不断的重复的给他喂球，使他的的动作变熟练，在实战中成为下意识的反应。而发球机尚未智能到如此程度；②教练员的可以模仿在将来比赛中，球员可能遇上的对手的球路，有针对性地给球员喂球。使得球员练成一套在比赛中克敌制胜的招数；③教练还可以喂球帮助队员练出新的先进的技术和套路。这次奥运莎莎打大头4:0，就是针对大头以往的技术套路，教练和培练有针对性帮莎莎训练出克她的新技术。大头的教练谈 伊藤美诚  输球的原因,说＂孙颖莎不按套路打球,我们 功课都白做了＂。
　　使用机械帮助球员练球就那么几套，练习熟了，会对付这样的球路。如果是教练员喂球，变化无穷没有套路，随机变化，运动员会得到锻炼，中国乒乓球运动员的成功有他们教练辛勤的付出！
　　发球机是人为的按程序设计的，在实际比赛中，与人的临场发球变化有着截然不同，机器是死的，人是活的，再好的机器都是人设计的，临场的每一个变化和动作都会舜间出现，变化无穷，所以机器是程序，没有思维，发球赶不上人喂球的变化。