冬奥会被检出兴奋剂的他，金牌为什么没被取消？

　　文 | 菠萝
　　近日，北京冬奥会正如火如荼进行。在这个赛场上，公平绝对是最重要的。
　　这两天赛场上因为犯规被取消比赛资格的情况非常多，从速滑的身体阻挡，到滑雪的衣服太大，背后逻辑都是因为裁判觉得影响了竞赛公平性。
　　但有时候＂公平＂还是＂不公平＂是挺难判定的，比如说下面这位＂长期使用兴奋剂＂的人。
　　图片来自于网络
　　这位芬兰滑雪选手叫Eero Mäntyranta。他拿了七块冬季奥运会奖牌，三金，两银，两铜。
　　最夸张的一次是1964年15公里越野滑雪，领先第二名整整40秒夺冠，一骑绝尘，前无古人，后无来者。
　　结果体检的时候出事了。大夫发现他血液里红细胞数量非常多，是常人的165%。这一看就有问题，因为这是使用违禁药品＂促红细胞生成素EPO＂后的典型反应。
　　马家军用得最多的违禁药品之一就是EPO，美国传奇自行车选手阿姆斯特朗也是被查出使用EPO而一败涂地。
　　图片来自于网络
　　EPO是人体内正常存在的激素，作用是促进红细胞生成，有助于暂时提高血液的携氧量。平时体内量很低，一般缺氧的时候才会大量分泌（比如去西藏的时候），可以帮助身体适应低氧环境。
　　不缺氧的时候，直接注射EPO激素，能让肌肉获得更多氧气，对有氧耐力型运动非常有帮助。因此很长一段时间，EPO都是运动员的高级补品，是居家旅行，争金夺银必备神器，直到被禁。
　　由于Mäntyranta红细胞数量异常，很多人质疑他使用了EPO类的违禁品，应该取消成绩。
　　但奇怪的是，无论怎么查，都没人能发现他使用了什么。这个疑团一直笼罩在Mäntyranta头上，直到退休。很多人都坚信他使用了某种新型兴奋剂，只是检测不出来。
　　图片来自于网络
　　直到他退出体坛后20年，这个秘密才被揭开。
　　他这么猛，确实得益于EPO，而且从出生下来第一天就开始用，用了一辈子。
　　但他并没有用违禁品，而是由于先天基因突变，自带＂兴奋剂＂。
　　大家猜到开始，没猜到结局。
　　1990年，芬兰科学家对Mäntyranta家族进行了基因检测，发现他携带极罕见的EPOR基因突变。
　　EPO激素之所以有效，就是通过结合细胞表面的EPOR蛋白，然后产生信号，刺激红细胞生长。Mäntyranta的EPOR基因突变，让他对EPO变得超级敏感，一点EPO就能起很强的作用。
　　一般人体内，EPO刺激一下，制造一点红细胞。
　　Mäntyranta体内，EPO刺激一下，洪荒之力爆发，制造好大一堆红细胞。
　　图片来自于网络
　　他根本无需再用药品，靠自身一点EPO，他的红细胞就天天像接受了兴奋剂一样，疯狂生长。这没办法，就是天才。上哪儿说理去？！
　　奥运会强调＂公开、公平、公正＂原则，因此限制兴奋剂使用。但遇到Mäntyranta这种自带兴奋剂的，咋办？算公平么？
　　如果明知有人先天携带EPOR突变，让其它没有突变的运动员补充一点EPO，是不是才是真正的公平呢？
　　平等，还是公平？是一个有趣的难题。
　　图片来自于网络
　　基因测序结果公开后，几乎所有人都说Mäntyranta这么强，主要是因为天赋异禀，但他坚决不同意，自认为主要是靠持之以恒，努力训练得来的。
　　我相信任何行业的顶尖人才，都需要三点：天赋，发现天赋的伯乐，和自身努力。缺一不可。
　　Mäntyranta的努力当然很重要，但拿世界冠军，没有天赋也是扯淡。
　　菠萝查到，Mäntyranta家里还有俩同样EPOR突变的人，分别是他的侄子和侄女。
　　他们俩都是中长跑世界冠军。
　　就承认你的天赋吧。
　　图片来自于网络
　　致敬生命！
　　参考文献：
　　1.＂Truncated erythropoietin receptor causes dominantly inherited benign human erythrocytosis＂. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 90 (10): 4495–9.
　　2.https://en.wikipedia.org/wiki/Eero_M%C3%A4ntyranta