新年刚过，国足终于不负众望的惨败，国足到底怎么了？

　　#为什么国足总输#
　　最近足球篮球的问题那么多，我一直都没答，因为我觉得输其实是个非常正常的现象，就算不是巧合输越南，也是输别人，而且不会往前走太远。
　　而且别全赖到举国体制，没有这东西更完蛋。
　　我先告诉你什么样的国家能赢。
　　首先是富。
　　之前有人问我说印度一亿人十三亿牲口是什么意思，我就是拿体育回答他的：为什么我们8亿人口的时候金牌总数不如8000万人口的？因为人家8000万有7000万能吃肉，我们8亿只有800万能吃肉。
　　那等于我们在拿800万人在和7000万人竞争，这么一比你输的也不冤枉吧。
　　其实这个问题我们到现在还没解决，比方说游泳是少有的不能有个场地就练的东西，起码它要有一个维护良好的游泳池，就这对中国家庭来说都已经足够奢侈了，我们小时候有幸被富裕的父母带去游泳的比例到现在也很低。
　　类似情况的滑雪/马术/冰球/高尔夫/击剑啥的我们也不算太行。
　　你很少在游泳赛场上看见黑人，也是这个道理，黑人穷，启蒙都没有，更谈不上什么开窍了。
　　但是我们又不够穷，另一类能赢的就是真的很穷的那种。
　　比方说你在巴西的贫民窟长大，你一出生就只有两个选择，要么是踢球，要么是贩毒，你怎么选？贫民窟走出来的球星太多了，我就不列举了，篮球其实和足球是同样的道理，你多看看黑人球星的采访，很多人都会说＂除了打球没有别的出路＂。
　　我们的打篮球的人多，但是不打篮球就死的人倒是没多少，而打篮球的人里肉类消耗少+没有从小钱专业启蒙的又是大多数，我们的经济地位和我们的体育地位是相符合的，举国体制其实是拉高了而不是耽误了我们的成绩，这就是全部真相。
　　所以发展体育是次要的，发展经济是主要的，别赖任何具体的人，我们每个人都可以在日常生活中为中国体育尽一份力，努力生活就是。
　　男足1：3输给越南全网刷屏，引起无数球迷震怒，但震怒背后我们更应该看到问题的关键，对我国的体育事业有一个正确的评估。
　　对于男足的失利很多人认为是足球体制本身的问题，与我国的整个体育事业无关，还有人说男足应该向女排和女足学习，学习他们为国奉献，敢于吃苦的精神。仿佛男足失利仅是因为男足队员腐化堕落，毫无廉耻。
　　但个人认为，男足只是暴露了我国体育体制的问题，奥运会的金牌榜让大众错误估计了我国的体育事业，认为金牌多少代表了一个国家整体的体育实力。实际上我国之所以在奥运会金牌榜上长期霸屏更多是源于举国体制和田忌赛马。
　　举国体制指我们可以通过国家力量投资一些国际上冷门的项目，以国家资助的专业队伍击败国外的非专业队伍。
　　田忌赛马指我国可以在奥运会赛场上运用政府调控的手段扬长避短，在市场化程度高，受欢迎的大项上避免和国际强队竞争，而在不受市场关注的小项上得分，最后在总分上战胜对手。
　　比如跳水/体操/射击/举重/，大众参与少，国际关注度不高，我们通过国家力量大力投入培养出一批专业队伍，就能轻松击败西方国家，这些运动在我国和西方都没有群众基础，如果按照市场的原则，肯定不会投资这些冷门的项目。
　　当然我们也有一些真正实力过硬的项目，比如乒乓球和羽毛球，有群众基础，参与的人多，再加上小球比较适合东亚人的体质，所以我们常年拥有不俗的成绩，但这样的情况是少数，我国大部分优势项目仍是靠举国体制，借助田忌赛马的策略赢得胜利。
　　凡是市场化程度、国际关注度高的项目，比如篮球和足球，我国都远不是西方强国的对手，唯一拿得出手的大球只有女排，但女排也有女子项目较为冷门的因素。
　　我们常说中国体育界是阴盛阳衰，女子远比男子争气，但阴盛阳衰的结果不是因为中国男人不行，而是女子项目在世界多是冷门，西方国家投入少，自然比不过我们的专业队伍。而男子项目关注度要高的多，各国投入都很大，我国男运动员面对的竞争压力实际上远高于女运动员。
　　很多人说男足不如女足，但我想这其中的差距恐怕也有举国体制带来的错位问题，全世界都关注男足，各国男足都得到了最大的投资和赞助，相比之下，我国男足的发展仍相对滞后。
　　我国的足球体制，是举国加市场的方式，但结果却不孚众望，正如胡锡进所说，我国的男子足球似乎综合了两种体制的缺点，而没有结合其优点。一方面受到过多的行政干预，另一方面又有中国这一超大市场和源源不断的投资，最终的结果就是钱砸了一批又一批，结果却是越来越差。
　　行政干预让中国的足球事业始终不能由专业人士领导，超大的市场又给了国足过大的容错空间。看球的人多，国足就永远不愁没钱花，失败没有代价，同时足球高度政治化，人们将男足和国家荣誉相联系，这让男足无论踢得多差，总有人买单。国脚动辄一千万的年薪就是源于这庞大的市场。
　　与国脚的高薪相比，我国的足球事业整体是滞后的，很多学校没有足够面积的足球场，体育课没有足球的内容，整个社会缺乏足球文化。 一句话，看球的人多，踢球的人少 ，最终的结果就是青训不行，后备力量不足，名义上我国是人口大国，但其中真正参与体育事业的，恐怕少之又少。
　　足球只是我国整个体育事业的缩影，我国名为体育强国，但这一强国更多是举国体制催化的结果，金牌榜之下，我国并没有形成体育文化。这20年，我国的国民体质逐年下降，大量的青少年处于亚健康状态，体质调研数据一年比一年难看，体育并没有深入到大众的生活。
　　总之，要想振兴中国足球，是一个长期的过程，他需要我们摒弃举国体制的思维，从社会层面入手，根本上改善我国的体育制度。 体育强国应是群众自发参与的内生秩序，而不应是外力干预下的拔苗助长。
　　近年，政府愈发重视在社会层面发展体育事业，教育部不断增加中考体育的分数和可选项目，正如范志毅所说，要摒弃急功近利的思维，先从小环境入手，只有改变了小环境，大环境才能得到根本的改善。
　　国足没咋，就是一年一年的在退步，原地踏步都不行。我听的最多的一句话就是＂留给中国队的时间不多了！＂，现在的国足只要是对外的比赛，似乎就是一面必输的旗帜！
　　随便赢个烂比赛就能吹上天，本身就是一坨屎，你能指望他变成花，输越南也就那回事，下面不是还可以输缅甸吗，到时候新闻写着感觉都有趣
　　正常！只要在体制内就正常！
　　国足踢的不好这个问题，不能把责任全推给他们，这其实是一个社会问题。是我们太浮躁，太急功近利了。请问我们有良好的踢足球的环境和氛围吗？我们全国有多少孩子在踢球，我们有多少大中小学学校能免费开放足球场地让足球爱好者去踢？我们的大中小学校足球场地一年能举行几次足球比赛？可以说绝大部分足球场地被闲置在哪里，形同虚设，本来应当是足球爱好者的乐园，然而现实却成了足球爱好者望梅止渴的一种悲哀。为什么不能每天定时免费开放呢？中国的足球问题就跟我们国家的科技的核心技术一样，需要从基础抓起，脚踏实地的一步一个脚印把基础打好，绝不能浮躁和急功近利，使这个社会逐渐形成一种良好的环境和氛围，相信我们国家如果能逐渐真正建立起这种良好的社会环境和氛围，足球和一些核心科技一定能够突破，一定能够处于世界的领先地位
　　新年刚过，国足到底是败的惨。关键是急功近利！心情浮躁。
　　国足打假球！为了钱脸都不要了？？？？？
　　这是多年的疾病，时间太长了，不能根治了，放弃治疗吧！
　　这么多年，国足历经国内外无数知名教练的指导，都没逃过失败的结果，但这次却败给了越南，确实有点出乎意料，打破了人们这么多年对国足的期望，我觉得人们还是要继续支持国足，改变过去的打法，从小开始培养孩子的足球意识，要让孩子们想踢球就有场地，我们现在这方面做的不够好，要改进，只有小苗一点点培养，到时候你才可以选择的余地更大，所以要重视国足小苗的培养，这样国足才能看到希望。