现在支持郎平续任女排主教练的人多还是反对的人多？

　　我认为郎平不要继续担任女排主教练了。毕竟她也六十多岁了，女排的功勋教练员袁伟民，不到五十岁就不担任女排主教练了。长期担任女排主教练，一些战术打法，别国的主教练都熟悉了，不利于中国女排的发展。
　　谢谢邀请
　　毫无疑问，支持郎平继续担任主教练的人多！
　　不难预测，没有郎平的中国女排在世界排坛肯定会沦落为二流球队，因为国内还没有能够挑起女排教练的最佳人选！
　　特别是下个周期的巴黎奥运会只有3年不到的时间了，朱婷的手伤要及时的手术治疗，只有恢复＂朱袁張＂的强大威力，小将李盈莹的逐步成长，再补充，完善颜妮，丁霞等老将退役后的空缺，我想，中国女排还是会雄风重振，大杀四方。
　　不过，这些工作郎平来做才最为现实。所以，要想在巴黎奥运会上有所作为，郎导必须继续执教。
　　谁多谁有发言权？
　　抗战时期的当初汪精卫居然得到多数支持其所谓的＂曲线救国＂卖国路线，引发大规模汉奸卖国贼如＂伪军＂等，对么！
　　郎平的八年执教最终以东京奥运会小组赛三连败惨淡出局而告终，以没有培养出一个有能力的运动员而告终。
　　郎平的中国排球应该结束了。
　　在目前的情况下，正确评价郎平，并非易事。更多的人认为她应该对东京奥运会上的女排失利负责，从这个角度上推论，自然就不会支持她继续担任女排的主教练。相反，如果本次奥运会上女排的失利，另有重要的起决定性的原因的话，那么，郎平就成了背锅侠，被冤枉了，因此，还应该继续担任女排主教练。一般情况下，球迷都是局外人，不可能真正了解到这个问题的内幕，因此，自然也就很难得出客观而公正的结论了。其实，大千世界，历史的长河中，是英雄，还是狗熊，谁人真正说得清？！但是，谈到这个问题，还需要看看当今中国女排现有教练的实际情况。陈忠和曾经率领女排获得过奥运会冠军，他训练的女排细腻、快速、整体感强。但是，这种打法已经落伍，看看日本女排的尴尬现状就能够略知一二了。发球取消拦网后的冲击力十分强悍，导致一传到位率普遍很低，此时，能够真正拿分的就是主攻手，郎平的思路无疑符合现代女排的发展方向。在没有郎平的日子里，各路大侠粉墨登场，效果都不佳。毫无疑问，当今的女排，除了郎平，已经没有了能够堪当大任的理想人选，这，就是女排残酷的现实！
　　我支持郎导留任，但郎导累了，不想再干了，主教练压力很大，但更让郎导伤心的是网上的喷子，里约奥运会郎导本可功成名就的退下来，因为热爱郎导选择了坚持，这是大家应当鼓掌的时刻。
　　世界上成功的英雄很多，能站着失败的英雄更可贵。就如袁导一样，越往后越能看到郎导就给我们的东西会很多，很多。
　　不支持。主要原因是:一是队伍提高没有质的进步。里约取得冠军，偶然的成分太大了，小组打得和东京一样很糟，只是侥幸出线。淘汰赛原本打包回家的机票都买好了，但是又偶然取胜，当时朱婷打出来了，才取得冠军。世锦赛是含金量最高的大赛，都没有进入决赛。世界杯夺冠的含金量不高，好多强队没有派出主力，只是锻炼队伍而已。二是打法单一没有质的提升。丢掉了传统，一传防守是历届女排最差的，小组出不了线，这是根本原因。技术套路不多，副攻和主攻、接应和主攻、副攻和接应相互转换进攻套路不成熟，互相支持突出一方的能力和套路太差劲。球星和团队的整体作用没有体现出来，要么几个主攻一股劲打，要么所谓球星一个人打，而和其他人员没有形成多套不同情况下的打法，特别整体打法不突出。三是队伍建设没有质的飞跃。教练班子太差，当郎平出现指导短路的情况下，其他教练几乎是观众。新人培养最差，几乎没有新人进入团队。天津培养了李盈莹，可以说多少年来出来的一个天才级的选手，但进不了主力阵容，别人挖坑了，让她填坑。副攻颜妮已经没有进攻了，发球实在太菜，只是拦网可以，由于年龄大和伤病，跳都跳不起来了，还不敢用年轻人。接应一直没有培养出来，就龚翔宇一个人，只是凑合一下的，也是历届中国女排接应中最不行的一个，即使这样，其他年轻接应都没有机会进入队伍锻炼。四是对自己不了解对别人更不了解。比如人家进入了新人，自己不用自己的新人就算了，还对别人的新人几乎一点情况都清楚。五是对利益的控制和抵制不力。大作广告，原来有些广告已经对他人造成不利影响，但还是不控制。这和主管部门的监管不力也有关系。物质利益也可能是严重影响了队伍战斗力的一个方面吧。
　　以上观点仅是一个热爱中国女排球迷的一点看法，绝没有攻击女排和教练球员的任何动机，不当之处请多包涵。头条管理员也可以删除。
　　许海峰说的好既然失败了，就是离开这个教练位置之时，我不管其他人怎么认为，郎平必须离开中国女排教练这个岗位，我不想做更多的评价，特别是这两年，她把女排带成了一个什么样的队伍，从技战术，还是是把队伍带到一个更高的境界，还是带偏了，大家有目共睹，我只想说，她的人生理念也就是这点追求，她在中国女排这个岗位上，应该是永远谢幕了
　　现在支持郎平续任女排主教练的人多还是反对的人多？理性看待女排东奥失利还是支持郎平继续留任的占绝大多数，大约估计占7O%以上，原因要知道郎平在执教中国女排前，那时女排处于最低谷，当时也换了不少年轻的男教练，都无法挽救中国女排，甚至女排连泰国也输，在中国女排最低谷时，郎平受排协委托接任了中国女排主教练，以她独到眼光，中国女排朝高大型发展道路，
　　中国女排身高和俄罗斯并列世界女排第1身高，而中国女排也逐走向世界女排巅峰，多次世界女排排名第1，也多次获得世界女排大赛冠军，郎平的功劳不可磨灭，永远记截着，目前中国也很难找出实力和她或超过她的人，一次东奥失利，不可否认郎平的执教能力，这次东奥失利关键是朱婷的手腕伤势，现在关键有人质疑郎平，朱婷手腕既然有份，为什么不早治，当时考虑到2o20年东京奥运会，因时间耒不及，所以朱婷腕伤，采取保守治疗，谁知东奥又延期到2021年，就这样错过了朱婷手术治了时间
　　还有球迷质疑朱婷手腕有伤，为什么，还让朱婷打，应该让李盈盈和张常宁，第一战土耳其郎平这样换过，她俩也基本不下球，所以郎平才说，现在还没人能顶替朱婷，国际排联也统计了，中国女排主攻效率值，朱婷18，李盈莹23，张常宁27，从数字可以看到虽然朱婷有伤，还不敢换下的原因了吧，大家不要死咬住，朱婷没上场女排照样赢了意大利，意大利已经出线，是否全力，而中国已出线无望，也放开了，是有多方原因的，总的来说，现在的中国女排更需要郎平继续执教，更有利于冲击巴黎女排奥运冠军。
　　郎平是一位功勋教练，功不可没。这是否认不了的事实！可从这次奥运会看，她已心不在焉了，让女排组建以来队员个体实力最强的一支球队，被曾经的败手打得落花流水。不是队员的错，错在教练对队员的合理搭配组合。何也，主要精力远离球队了！这个，你懂的！
　　毫无疑问，郎平不再适合担任中国女排主教练。那些疯狂支持郎平的，不过是些不懂排球的迷粉。
　　说什么：没有郎平的中国女排在世界排坛肯定会沦落为二流球队，因为国内还没有能够挑起女排教练的最佳人选！更是无知的表现。
　　近在眼前的东京奥运会，实力强大的中国女排，小组循环赛被淘汰出奥运八强，就源于郎平系列性连续失误。
　　1、训练与实战脱节，没有实战化练兵，导致面对对手的打法，束手无策。
　　2、球员状态调整不利，比赛中，多数主力球员状态不佳，只有少数替补球员状态尚可。
　　3、不能知人善任，固执的使用状态不佳的主二传，导致惨败给实力不如中国女排的土耳其、俄罗斯。
　　4、将兵败东京的责任，甩锅朱婷的伤病，其实，即使没有朱婷参赛，中国女排也有进入前八名，甚至前四名的实力，别忘了，刚刚失去李氏姐妹的韩国女排，正是淘汰战胜中国女排的土耳其进入前四名的，以半主力半替补阵容出战的中国女排3：0完胜中国女排最大克星意大利女排。
　　5、4年时间，解决不了丁霞与李盈莹的配合不默契问题，严重影响了女排阵容的合理轮换，影响女排整体实力提升。
　　6、不顾球员天赋，机械的要求每一位球员都必须＂全面＂＂平衡＂发展，影响了球员的成长，最典型的就是刘晏含，硬逼着没有一传天赋的刘晏含苦练一传，结果一传没练出来，擅长的进攻水平也大幅度下降。
　　一支球队的攻守平衡，是合理搭配有各种特长的球员，让她们充分发挥自己的特长，实现1+1大于2的效果，绝不是要求每一个球员都攻守平衡。要因材施教，挖掘球员的最大潜力。
　　郎平曾经是世界最佳教练，不等于如今她仍然是世界最佳，东京奥运会的惨败，主要原因正是源于郎平的多项、多次连续失误，如果不是在对阵土耳其的比赛中，三局三次重复同样的用人不合理，如果不是对阵俄罗斯时多次排出自废武功的错误阵容，中国女排，完全可能取得那两场比赛的胜利。
　　事实已经证明，郎平不适合带领目前的中国女排，无法兑现女排球员的天赋。