国外玩乒乓球的人真的很少吗？

　　我又要来＂科普＂一下了，因为实在是真的看不惯这些＂自卑怪＂们胡说八道！欧美人明明就是被亚洲人、中国人打到＂放弃＂了，什么叫做＂很少人玩所以我国拿冠军很正常＂？更不理解的是有些人总是爱说＂决赛又是中国人内战真没意思＂、＂都是亚洲人才玩的低级运动＂、＂100个乒乓球金牌也比不上一个足球、篮球金牌＂…那些说这种话的人难道就一点都不觉得脸红吗？怎么不说足球就是欧洲、南美人玩的？怎么不说篮球就是美国人玩的？实际上可以很明确告诉你：
　　即便欧美人确实＂战略性放弃＂了乒乓球这块金牌，但他们的参与度、热爱程度一点都不比中国人低，甚至我最近查询了一些数据后发现在很多方面他们做的可能比我们还要好！人家只是玩不好而已，别在那给欧美人脸上＂贴金＂了好吗？这热脸可能还会贴到冷屁股…
　　我猜你题目中的＂国外＂应该指的是亚洲以外吧？否则都没啥好回答的，亚洲拿乒乓球当第一运动的国家还不少，所以首先第一个问题就是：欧洲人是自己不想玩的吗？
　　乒乓球是英国人发明的运动，由于那个时候英国还是巅峰末期很有影响力，因此在1950年代之前可以说乒乓球风靡欧洲，当年就有＂一大两小＂球的说法，＂一大＂是足球，＂两小＂是网球和网球的＂衍生品＂乒乓球，甚至由于以前场地、环境的限制，乒乓球的流行、普及程度一度超过了网球和足球，可以说那个时代欧洲人人会玩乒乓球，1926年乒协成立以后的各种赛事也是欧洲人垄断了所有奖项，英国、奥地利、匈牙利、克罗地亚、南斯拉夫、德国、法国、罗马尼亚、瑞典等一度成了世界乒乓球超级强国，当时的世乒赛就像现在的欧洲杯一样火爆，直到50年代日本人的出现，他们瞬间被打得＂怀疑人生＂了…
　　1952年孟买第19届世乒赛，日本队藤井则和＆林忠明先是取得了男子双打的冠军，随后佐藤也在男单决赛中战胜瑞典的高基安拿到金牌，与此同时女双西村登美江＆博园静司再添上了一金，更是带领日本女团第四次登顶冠军宝座估计让欧洲人＂虎躯一震＂…
　　毕竟就只有7块金牌，第一次参赛的日本人一来就拿走了一半多，按理说欧洲人应该很紧张、很焦急对吧？然而傲慢的他们并不在意，因为好多欧洲选手到印度后都由于水土不服而上吐下泻，因此他们认为日本只是赶上了在亚洲举办的世乒赛，没有水土不服和时差问题＂侥幸＂赢了一届而已，下一次就没那么＂幸运＂了，所以一切照常，该怎么训练、怎么打就怎么训练、怎么打，只等着下一年回欧洲后再好好教训他们一顿。
　　但也不知道是故意呢还是巧合，反正1953年日本都没去克罗地亚参加世乒赛，那欧洲人自然是又一次瓜分了所有的7块金牌，这么一来竟让他们忘了日本这个亚洲对手，反倒肯定起之前水土不服的判断了，甚至法国选手阿姆莱迪还扬言以后绝不去印度参加世乒赛了，就是印度人＂夺＂走了自己的金牌…
　　然而现实却狠狠地打了他们一记耳光，修整了一年后回来的日本变得更可怕了，一路火花带闪电般横扫了世乒赛，也从此开始一发不可收拾，基本上垄断了男女团、双打、男单的金牌，接下去的7年时间里让欧洲人完全抬不起头！
　　为什么日本人突然会像个＂半路杀出的程咬金＂一样打得欧洲人毫无招架之力呢？因为从50年代开始日本人发明了奠定现今乒乓球格局的海绵胶皮、弧圈球和直板握法三大法宝！
　　那个时候欧洲人都是削球手，都在防守跟你＂磨叽＂等你失误（36年第十届世乒赛不是还闹出个＂吉尼斯世界纪录＂么？罗马尼亚和奥地利决赛双方6个削球手在那削了31个小时）…然而在乒乓球比赛中进攻永远是最好的武器，弧圈球每秒两三百转对于只打过不到100转的欧洲削球手们来说就像是＂降维打击＂，甚至双打时日本人还不用考虑自己回球后下一板要怎么接（弧圈球动作都会比较大单打容易接下一板的时候没调整过来，而双打下一板是做好了充分准备的队友接），所以日本人那真是＂横扫千军＂…
　　你可能会怀疑：＂难道欧洲人7年时间都回不过神？有这么痴呆么＂？
　　关于这个问题我也不好回答，我猜测主要原因有以下几个：【傲慢】，日本人的打法出现时间也不是特别长，欧洲人又比较傲慢不想学你黄种人的打法，认为习惯以后就好了，因此一直坚持自己的打法；【一根筋】，他们觉得削球更有观赏性，那个年代乒乓球技术发展也不是特别快，一时半会还没找到更好的破解方法；【天生不习惯】，那个年代的弧圈打法都是直板握拍，而我听说过一个＂笑话＂：欧洲人不会直板，因为他们吃饭的时候都只用刀叉（横握），不像我们东亚人会用筷子（直握）…
　　等到了60年代后我们中国乒乓球也跟随日本人的脚步崛起，在有了我们＂入股＂后乒乓球技术发展可以说是进入了突飞猛进爆发期，日本人的长抽进攻型打法和我们的直拍近台快攻打法＂你方唱罢我登场＂，欧洲人刚决心一改＂拖拖流＂发现又站出来一个＂奥特曼＂，与此同时韩国、朝鲜两强也取长补短学习中日的先进打法再融合自己的削球法创出了削球反攻的打法，反正欧洲人是为自己的傲慢、一根筋、天生不习惯付出了沉重的代价，他们错过了最好的20年发展时机，被后起的亚洲＂吊＂着打了将近20年！虽然在70年代后痛定思痛的欧洲人开始低下高傲的头颅一部分学习日本人的弧圈打法（约尼尔、克兰帕尔为代表），另一部分则学习中国的近台快攻打法（本格森、格鲁巴为代表），并在70年代后的27年间（73~00）和我们亚洲人终于有了可以分庭抗礼的能力，谁知亚洲人尤其是我们中国人就是永远不服输，及时发现危机感并及时在技术上进行革新，在经历了短暂的阵痛过后又一次站回到世界之巅。当然，这些都是后话了，大家也都亲历过，就不细说了。
　　所以你觉得是他们不玩？你去问问欧洲人，他们自己好意思这么说吗？1926年第一届世乒赛到1951年胶皮时期的117块金牌被欧洲人拿走了109块，（猜猜另外8块是谁拿的？美国…）以为自己＂天下无敌＂了，不思进取、没有危机感，等回过神来＂黄花菜都凉了＂…这就是被亚洲人、中国人的技术、智慧、毅力彻底击败的典型案例，怎么有脸给他们＂贴金＂呢？
　　不过，虽然职业选手已经和亚洲尤其是中国选手差了不少，但乒乓球已经融入了欧美人的血液里，他们对这项运动的爱一点都没有减少！
　　我是觉得欧美人非常有意思，很喜欢＂自欺欺人＂，因为大家知不知道他们把所有运动划分成了四大类：
　　Fitness（健身类）：包括器械健身（举重）、跆拳道、瑜伽、慢跑（不是田径）等；
　　Outdoor（户外运动类）：包括赛马、自行车、滑雪、野营、登山等；
　　Recreation（休闲娱乐类）：包括乒乓球、飞镖、保龄球、桥牌等；
　　Team Sports（团队运动类或者竞技体育类）：包括田径、游泳、足球、篮球、高尔夫、网球、拳击等奥运会项目…
　　好不好笑？逗不逗？你去看欧美的app或者门户网站有关运动这方面的文章、统计、调查，虽然不能说全是这样分类但80%都是这么分的…中国人、亚洲人的强项也是奥运会最古老、最原始比赛项目之一的举重他们给你归为健身类；同样是小球的网球甚至都不会出汗的高尔夫给你归为最＂高大上＂、我们中国人口中称之为竞技体育的Team Sports；反倒是标准的奥运会竞技项目乒乓球给你归为休闲娱乐？休闲娱乐类里面只有中国＂国球＂的乒乓球是奥运会项目…
　　没错，他们的媒体、宣传口就是这么小心眼，估计我们这很多＂自卑怪＂也是因为这样才认为乒乓球小众化、＂没有含金量＂的吧？殊不知就是这个＂休闲娱乐类＂的乒乓球却是欧美最受欢迎的运动之一！我举几个例子：
　　第一，我之前在另一篇回答里面说过的，前法国世界冠军菲利普-盖亭透露，2015年期间全国法国在全国各大有执业的俱乐部注册过乒乓球会员的人数是200万，超过了同时期的足球俱乐部注册会员40万之多，有FFTT（法国乒乓球协会）颁发的职业乒乓球运动员接近18万，相关新闻2016年8月15日《快科技》有中文翻译；虽然我在法国网站上没有搜到2015年的具体数据也听不懂法语，但我搜到了一条法国网站统计的2018年新闻数据显示当时的相关从业者是230万比盖亭说的数据又多了30万，其中仅法国巴黎13区就有超过20万会员，同时法国有3100多家私人业余俱乐部（中国据说是500家）、29家职业俱乐部、320家国家俱乐部，FFTT职业球员数量也上涨到了20万；
　　第二，英国最大的数据调查公司YouGov公布最新数据显示在夏季奥运会33个大项、冬季奥运会7个大项共计40个项目中乒乓球的【受喜爱程度】仅次于田径、游泳、体操、足球、射箭、网球、自行车、高山滑雪排在第九位，超过了篮球、棒球、羽毛球、赛艇、皮划艇、拳击、跆拳道、击剑、摔跤、帆船等奥运会项目，同时这个数据是实时（每两周）更新一次的，我看近3年历史最高值受喜爱程度达到过51%，追查时间在2019年5月份也就是布达佩斯世乒赛期间，以这个值进行排名的话甚至超过了同时期的网球（49%）；
　　第三，《法兰克福汇报》曾经报道过在德国球类运动中乒乓球的注册人数仅次于足球的170万排名第二，另外在西班牙、荷兰也同样仅次于足球和网球排名第三。而像是瑞典、匈牙利、奥地利、克罗地亚等乒乓球传统强国就更不用说了吧？绝对不会掉出前三（虽然我没数据，但你去看看布达佩斯、萨格勒布世乒赛上座率）！
　　第四，2019年ESPN公布了一个＂全球从事人员最多的运动榜＂排名，其中乒乓球以9.7亿位列第七位，超过了篮球的7.4亿达2.3亿之多，ESPN虽然不是专业的数据调查网站，但好歹是美国第一体育门户网站，总不会＂偏袒＂自己不擅长的运动吧？
　　第五，2020年，网上看到一个不知道是哪个国家、哪个网站发布的＂全球从事人数最多的运动榜＂乒乓球10.2亿同样排在第7位，比第八的篮球多了1.8亿，数据基本上和ESPN的差不多，所以这两个网站的统计应该是比较接近真相的，无论如何都要比篮球等一众奥运项目从事人员多得多（不是针对篮球，我自己还主要写篮球呢…只是因为很多人喜欢喊＂三大球＂、喜欢迎合美国人）；
　　第六，可能有人说＂我看的好多评选世界十大受欢迎运动中乒乓球都没有篮球高甚至有时候还进不去榜单啊＂？
　　没错，有些网站给出的什么粉丝基数、观众基数排名乒乓球不多，都在8~15名，但这是因为统计的方向不同，关于这个问题，全球最大的体育运动调查网站Sports Show就曾经有做过一个文章回答，比如在他们的统计中【关注度】或者【收看人数】篮球是22亿远远高于乒乓球的8.5亿，可他们却直言＂乒乓球才是世界上从事人数最多的体育项目，因为全球拥有数以亿计的业余乒乓球爱好者＂（注意文章说的是【全世界所有运动】）！他们这个意思就是说你如果只比较看比赛的人数，那篮球由于职业化程度高、推广大，自己的顶级赛事NBA一直就处于世界前列位置，又因为中国、美国、加拿大、菲律宾这四个人口大国球迷的存在（篮球、棒球和橄榄球是文章里标注覆盖范围时唯三不是洲算而是国算的运动）自然会把粉丝、观众撑得非常高，甚至足球35亿也是如此。反观乒乓球在社交媒体上几乎＂绝迹＂（推广少），更只有在奥运会以及重大赛事如世乒赛的时候才会有电视转播（渠道少），职业化程度非常非常低，甚至都还不如羽毛球，你连看比赛的机会都没有怎么去累积收看人数、关注度？
　　简单理解就是：一个是看的人多（足、篮），一个是玩的人多（乒乓球）！
　　这是全球最大的体育问卷调查网站文章数据，包括前面五个我列出来的数据，来，现在你告诉我哪个项目【受众面】更广？哪个才属于【真正没人玩】的（你非要用这个词的话）？真实情况乒乓球是从事人数全球第一的运动（不过Sports Show网站也称之为休闲娱乐项目…）你告诉我＂冷门＂？你和我说国外人不玩？你是德云社出来的吧？搁那跟我讲相声呢？
　　实际上欧洲甚至美洲乒乓球运动在顶级以下人员中的发展水平真的太高了，比我们中国好得多！尤其是欧洲那些英、法、德、奥、匈，基本上每个社区运动场必有乒乓球室或者露天乒乓球桌…你知道在以上五个国家生活多年的中国人天天都抱怨篮球场空无一人甚至被居民拿来停自行车、放垃圾以至于想打球都没法打，反而乒乓球桌几乎爆满虚要排队吗？你知道每次举办的＂元老杯世界乒乓球赛＂（也就是老年人世乒赛，60岁以上）依然都被他们欧洲人垄断吗？你知道每届＂元老杯＂共34块金牌即便在我们自己做东道主那年也才拿到了10块吗？你知道全欧洲仅有4亿多人口但乒乓球俱乐部总数却是我们中国的60倍吗（假如中国550个俱乐部数据无误的话）？你知道哪怕是欧洲乒乓球＂弱国＂意大利等业余联赛都比我们中国火爆、人气高吗？你知道＂小金毛＂等欧洲领导人不踢足球、不玩高尔夫却是乒乓球＂超级发烧友＂吗？你知道巴黎市区乒乓球俱乐部年费160欧元比足球、网球、高尔夫等运动的年费还高吗（皇马年费是143欧元、巴萨是137欧元）？你知道2017年在德国杜塞尔多夫举办的世界杯奥恰vs波尔男单决赛门票发售6分钟被＂瞬秒＂吗？你知道这场比赛黄牛炒出的最高一张票价5.1万美元比冠军奥恰拿到的赛事奖金还多了6000美元吗？你知道07年萨格勒布世乒赛男单决赛平均票价是同一年NBA总决赛平均票价的将近两倍吗？你知道之前拜仁、皇马队内除了足球外最喜欢的运动就是乒乓球吗？诺伊尔和C罗要不是因为被足球俱乐部看中就差点都去打乒乓球了…
　　那些觉得欧美人不玩、冷门的我也不懂为什么会显得如此…乒乓球只是吃亏在职业化程度太低、推广力度太低，以至于很多＂围墙内＂的人觉得外国人都不玩…
　　不单单是欧洲火爆，你再去美国看看，工薪阶层、白领以上的家庭大部分都有乒乓球桌的，克利夫兰够小的城市吧？我在那看到的露天乒乓球桌绝对比我在厦漳泉十年看到的更多信吗？有没看过《华尔街日报》、《华顿邮报》等各大媒体在2016年5月初共同发布的一篇相似文章？大概标题内容就是《乒乓球桌销量急剧下降，反应了硅谷IT行业泡沫走向破灭》？
　　报道中称，对于美国硅谷的高科技企业而言，乒乓球桌是一个极其重要的经济指标。因为乒乓球已经成为了硅谷企业的独特文化——在公司里打乒乓球被员工认为是＂神圣不可侵犯的权利＂，是唯一一个被全硅谷科技公司共同＂承认＂的员工休闲放松运动项目，甚至旧金山软件创业公司Lithium Technologies首席技术官苏尼尔·拉加塞克称：＂如果没有乒乓球桌，那么你就不算是一家科技公司。＂而如果哪段时间硅谷的乒乓球桌订单销量骤减，那就说明这段时间IT行业不景气，老板没钱订购球桌、员工没时间去打乒乓球放松（好像挺有道理）…
　　英美媒体们故意踩也就算了（他们的普通人＂很诚实＂，照样玩得火热），然而中国人也在跟着胡说八道就很难理解了，但凡多走走、多看看也不至于人云亦云啊？我甚至都不觉得这是自信与否的问题，而是基本判断、思维能力的问题…
　　不过有一说一，乒乓球确实不好推广，这个球太小速度还快，这是一项更利于参与却不利于观看的项目，和橄榄球、棒球正好相反…美国橄榄球、棒球的观看人数排第一、第二，但是参与人数据说还不如钓鱼…
　　乒乓球作为中国的国球，一直以来在国内都有着大量的粉丝和球迷，无论是从中国乒乓球队在专业领域的统治力还是业余球迷的从事热情，都堪称世界之最。中国人对乒乓球的巨大热情，甚至让许多人感觉到乒乓球运动在外国并不普及，实际上这样的观点是片面的。
　　首先从乒乓球的起源来看，乒乓球起源于英国，890年，几位驻守印度的英国海军军官偶然发觉在一张不大的台子上玩网球颇为刺激。后来他们改用实心橡胶代替弹性不大的实心球，随后改为空心的塑料球，并用木板代替了网拍，在桌子上进行这种新颖的＂网球赛＂，这就是Table tennis得名的由来。乒乓球出现不久，便成了一种风靡一时的热门运动。20世纪初，美国开始成套地生产乒乓球比赛用具，它是美国头号持拍运动，有超过20万美国人在打乒乓球。后来随着乒乓球逐渐进入亚洲，成为了亚洲削球运动的领军者，除了中国之外，乒乓球在日本、韩国等国家的普及度也十分之高。在欧洲，瑞典、匈牙利、罗马尼亚、德国都曾经是成绩烜赫一时的乒乓强国，乒乓球的业余基础也相当完善。近年来随着乒乓球运动的不断发展，美洲、非洲也有越来越多的人开始从事乒乓球运动，单从专业选手的发展我们就能窥见其中的迹象。2016年女子单打世界杯在美国费城举办，这时世界杯首次在美国举办，当年的里约奥运会上，非洲选手阿鲁纳和纳西选手卡尔德拉诺的精彩表现向世人证明乒乓球运动正在其他大洲不断散发着魅力。
　　之所以许多人会感觉到外国打乒乓球人少，很大程度上还是在和中国作比较，不过由于中国人口较多，因此从业人数自然也多，但是从比例来看，日本韩国等国家从事乒乓球的人口比例相当高。而且中国乒乓球的强大并非单纯依靠从业人数的多寡，更多还要归功于选拔与训练机制的完善。
　　其实从中国的奥运竞争对手来看 主要是日本 德国 新加坡 台湾地区 等，这些地区乒乓球都是非常流行的。