让人迷糊的,可不止足协首份中超申诉结果
5月12日,中超联赛官方就河南嵩山、河北俩俱乐部的申诉,发布判定意见:支持河南嵩山关于点球的申诉,河北同样的申诉却没有得到支持。理由是"河北队15号球员对随后可能发生的身体接触是有准备的。"
发布的全文,归纳起来会发现,引发申诉的原因都指向了VAR。河南河南与重庆的比赛,VAR介入,导致改判错误。河北和上海申花的比赛,VAR未介入,反倒判罚正确。why?
曾经被寄予"铁面无私、明察秋毫"厚望的VAR,如此尴尬,那还要它何用?
申诉结果更值得关注的一个细节是,评议组中6名组员认为不该判罚点球,3名组员的意见是该判。"最终评议结果为:不构成犯规"。
如果VAR会说话,应该是这样说:你们这是玩我呢。既然你们能少数服从多数,为啥还要麻烦我这高科技?直接剪刀石头布岂不更简单?换句话说,这是典型的"伤害性不大,侮辱性极强"。
此外,评议组6名成员认为申花8号球员只是"由于惯性接触到了对方"。所以,尽管事发地点在禁区内,尽管"对方"倒地,仍不能判罚点球。那么,按照这一奇葩思路推演下去,河北队的15号球员倒是应该被判犯规的。因为申花8号力量轻微,河北15号就倒地,明显有禁区"假摔"之嫌。至少应该出示一张黄牌。问题是,这样的逻辑成立吗?
足协为了维持联赛正常秩序,引入俱乐部申诉机制,有担当有作为,值得点赞。但是,好的机制,要有完善规范的措施去保障落实。少数服从多数,显然不是现代化的管理手段。真理往往掌握在少数人的手里,已经被无数的事实验证。如果下次的俱乐部申诉依然是这般的结果,估计多数俱乐部就会放弃申诉机会。这意味着对足协的再次失望。而这恰恰是我们最不愿意看到的结局。毕竟,足协只有一个,"你还能离咋地"。