纵观历史上战乱之时能够改变弱国地位的第一要素就是人才,尤其是帅才;没有萧何,张良和韩信就没有刘邦的大汉王朝,没有诸葛亮就没有刘备的蜀国;没有刘伯温,朱元璋恐怕也很难顺利筑起大明江山。如今的CBA联赛随着休赛期引援的变化,球队格局大变。但万变不离其宗,铁打的营盘流水的兵,各支球队根基没有变;最大的改变就是寻找能改变球队的主帅掌舵人。几乎所有球队都是如此,想要改变球队的战绩就要更换主教练;事实证明,不是所有的球队在更换主教练之后球队战绩就能得到改变的。 新赛季的上海和山西在主教练更换之后球队成绩得到了明显的提升;尽管其中有外援因素,但目前除了江苏队全华班之外,那个球队没有外援呢?广州队自从郭士强指导入驻之后球队面貌也焕然一新;当然本身就身处倒数的球队,即使更换主教练想在很短的时间内把球队整体实力提升到一个高度也不现实。最明显的就是江苏队和同曦队两支难兄难弟的球队,但是通过更换主教练之后能把强队变成弱队的,这恐怕作为主教练很难脱离干系了。作为传统豪强的新疆队和上赛季打进联盟四强的山东队似乎都面临着这样的问题;唯一不同的是新疆队主教练阿迪江在痛定思痛之后慢慢明白一点,就是自己应该有责任带好球队;慢慢地把球队的失误和失败归咎于自己。但是作为山东队的主教练徐长锁似乎一直还意识不到这个问题,无论对阵强弱球队,只要失败,大部分原因依旧归结为球队积极性不高,防守强度不够,甚至把责任推到外援身上;对于自己的临场指挥以及技战术调整只字不提。 1月18日对阵新疆的比赛,从整体实力来看山东队硬实力在新疆队之上。而且在第一次面对新疆时曾经战胜过对手,有一定的心理优势。但最终结果却令人遗憾,以14分的分差输给新疆队。这些其实都不是最重要的,作为球队主帅在新闻发布会上不主动揽责,居然把自己球队失败的原因转嫁到球员身上。看看徐指导的发言:" 新疆队今天打的比我们积极主动,第三节我们打的不错,其他的时间里,我们都是被动。场上的攻防,我们没新疆做的好。我觉得新疆就是用身高和积极性打败我们。上一场打浙江,我们积极性还不错。我们这个队伍忽高忽低,确实也存在一些问题,我们需要好好总结 。"看到这样的总结简直有点忍无可忍了, 球队的积极性不是靠主教练来调动的吗?场上的攻防不是主教练临场调度的吗?利用身高有点站不住脚,难道浙江队的整体身高差吗?对阵的时候不是也拼到了最后?上赛季同样的阵容就能打进四强,如今却出现了身高不足的问题? 难道徐指导就没有一点失误的地方吗?作为主教练不是能解决球队问题的吗? 看到陶汉林坐在那里"羞愧"的样子,真的是太难为情了;基本打满全场,力拼31分12个篮板,最终结果却是球员积极性不高; 难怪陶汉林以手遮面无言以对。 如此甩锅恐怕山东队想打进季后赛是难上加难了。 新疆队在周琦和莫泰离开之后,战绩更加糟糕;同样作为主教练的阿迪江指导一直没有意识到自己的问题。开始总是以伤病推脱责任,后来以球队年轻为借口;紧接着在外援不到位年轻球员无力承担重任为借口。总之自己没有丝毫过错可言,但是,经过半程比赛之后,阿迪江指导似乎醒悟了;慢慢地明白了原来球队不能崛起的原因自己才是最大的责任人。所以,新疆队整体开始有所变化,球员在场上的拼劲更足了,防守端的积极性更高了;尤其是对于季后赛的渴望更加激烈了。这一切的改变其实都与主教练勇于担责有直接关系。尤其在对阵羸弱的江苏队,尽管新疆队顺利拿下比赛,但作为阿迪江指导依旧对自己的指挥不太满意;这里引述一下阿迪江指导的赛后发言:"今天赢得很侥幸,虽然赢了但赢的不光彩。关键时刻于德豪站了出来。任何对手都不会把胜利拱手送上。这场比赛提醒我们,任何比赛都要全力以赴,回去通过录像让队员看清楚,把防守环节搞清楚,特别在防守上,对方拼劲做的比我们好。 "尤其关键的一句是" 作为职业球队,我们没有任何借口说我们比赛前准备不充分,掉以轻心,赛前我们都会努力准备" 。能看到对手的长处和自己的不足,知己知彼, 赛前作为主教练不能让球队点燃激情,赛场上不能针对对手的强点和短处进行战术调整,何来胜利 。从这一点来看,新疆队最近成绩有所起色就不奇怪了。 老话说:兵强强一个,将熊熊一窝,可见一个带兵的将帅的重要性;尤其是不能及时担责,遇到困难就甩锅的主帅是很难拯救一支球队的。所以,山东输给新疆不要找任何借口,从两个主教练赛后总结可见一斑。