NBA少了Middleton反而灵活？公鹿变阵踢馆成功，系列赛21领先

　　公鹿做出变阵的同时，公牛并未提高外线攻击的比重，双方板凳火力也有一定落差，迫使公牛放弃第四节，吞下大分差的败仗。
　　公鹿先发摆上Giannis Antetokounmpo、Brook Lopez和Bobby Portis的三塔阵容，做出变阵无异于提供公牛打击板凳的机会，但首节中段，Grayson Allen和Pat Connaughton合力在外线攻下12分，前者更是在短短的两分钟内连续飙进三记三分弹，顿时间，该阶段以Giannis为首的一大四小阵容也令公牛在防守端疲于奔命，等于公鹿的先发和替补都没让公牛讨到便宜。
　　一改前两战失误连连的问题，公鹿上半场仅有2失误，全场9失误，上半场能拉出19分的大幅领先，真的是专注度的差别，即使所谓的「专注」听起来很虚无飘渺，甚至让人怀疑，卫冕军能多不专注？但只要有跟比赛的球迷，真的不难看出公鹿前两战的状态有多么的掉线。对卫冕军而言，难的从来都是维持和夺冠赛季一样的强度，白手起家很难，精益求精
　　公牛在进攻端陷入了某种困境，即使公鹿的对位防守很确实，先发变阵采用三塔的确增添了禁区屏障，但这不代表公牛不能在外线惩罚对手，Nikola Vucevic在外线9投3中，符合这季的自身水准，即使这不是他最擅长的进攻方式，但毕竟也已经配合团队做出这样的调整一整季了，所以外线出手9次在这场来说，很合理。
　　反观Zach LaVine和DeMar DeRozan，前者4投2中后，剩下9次都是三分线内的出手，攻击篮框的次数相较于第一场少很多，或许在第二场把机会大多交给DeRozan并且该场取胜给了他相信此举是正确的缘故，但这场很罕见的，DeRozan的出手次数从G1跟G2的25次及31次，骤降至本场的11次，即使这场公牛选择放弃第四节调解主将体力，DeRozan前两战的三节出手次数也各有19次和21次，外线也是一次都没有出手，该说进攻欲望贫乏吗？更像是公牛未能增加外线进攻机会所形成的局面。
　　理论上，把Bobby Portis拉上先发会降低公鹿的板凳深度，在公牛放弃第四节之前，公鹿也仅采8人轮替，换言之，并没有因为Khris Middleton的缺战而出现战力下滑或需更多人手跳出来的情形，至少对这场的公鹿而言，不需要较多的轮换来应对。Grayson Allen无疑是整场表现最出色的球员，早在首节火力开张，后续也在防守端做得很足，同时公牛的板凳端没人有足以匹敌的表现时，一来一往的差距也加深了公牛主力的负担，比赛也渐渐走向回天乏术的局面。
　　好不容易在客场赢球，转身却在主场吞下负30分的大败，士气大伤。LaVine跟DeRozan的个人表现都需要更加爆发才能带动这支球队，公鹿则必须保持这场的专注，不再重蹈前两战的覆辙，才第三战而已，两边都有各自的功课要做，公鹿这场的表现，笔者私心很满意，但这不过是首轮，如果公鹿想在卫冕路上走得长远些，他们真的得再战战兢兢点才行。
　　对公牛来说，其实比较尴尬的点是，冲击季后赛是赛季目标没错，但仅以这三战而言，会发现公牛的套路都很类似，各队的套路其实也都有一定的自身轨迹，类似不是真正的大问题，而是这些「类似」中，缺乏「灵活」的可能性。
　　同样是三名主将为核心，公鹿其实还有Brook Lopez跟Bobby Portis这类经验十足的长人坐镇，板凳上什至还有Serge Ibaka，即使没有进入主要轮替，光是摆在名单上就是份保险，公牛则仅有Tristan Thompson有类似的份量，Coby White很不错，年轻的同时又能提供稳定的火力，但除此之外，公牛其他替补球员的功能性都没有明显突出在哪方面，加上先发的Patrick Williams还不稳定，只能说少了Lonzo Ball是太硬的伤。
　　或许公鹿少了Jrue Holiday也会如此，但，少了Middleton反而在很短的时间内做出调整，而公牛已经失去Lonzo Ball三个月了，除了将Alex Caruso拉上先发，似乎也没有更好的选择去做更灵活的改变了。那么，公牛这套阵容势必得在休赛季做出补强，打法上可能得有更多调整，这牵涉到球团的布局跟其他延伸的规划，不在我的守备范围内，只能说长远来看，公牛要做的，真的还有很多。