同样是离开球队，为什么梅西的风评和待遇要好于C罗？

　　今夏转会市场风云变换，梅西、C罗相继更换球队，但是两人的风评和待遇却不一样。
　　同样是去别的球队，梅西全球惋惜，巴黎给你了最高的待遇，ins点赞历史最高，从悲剧变成一段佳话。反观C罗，虽然关注度也高，但风评却一般。
　　二人风评不同主要是下面几个原因：
　　1.从起因角度：
　　梅西本来就没想离开巴萨，他也一直以为会留在巴萨，条款都谈好了，即使如今的巴萨已经被高层搞的千疮百孔。大家一直也都期望着＂一人一城＂的故事续写下去，结果拉波尔塔来了个世纪大骗局，不仅欺骗了梅西的感情，也欺骗了广大球迷们的感情。大家不仅对拉波尔塔感到愤怒，也对梅西感到惋惜。
　　C罗呢，大家也都以为他要被迫留在尤文了，所以没啥期望，都在吃其他大瓜，转会期要结束了突然铺天盖地的媒体报道，牵扯进来好几个大俱乐部，有谣言也有辟谣，过程丰富的同时也多了矛盾纠葛，有时看的人一头雾水，而且造成这些的根源是c罗自己想走，万一有人对结果和过程不满意当然怪到他头上。
　　2.从离开方式的角度：
　　梅西是发布会挥泪告别，他仍然深深的爱着巴萨，爱着这个呆了21年的俱乐部；
　　C罗是临近转会窗口关闭的时候彻底翻脸。要知道赛季结束，尤文专门等C罗确认是否留队之后才确定买人思路，C罗亲口对阿莱格里说会留队，即便传言满天飞、门德斯满天飞的时候尤文也没怀疑过C罗的承诺。关窗还有5天时，C罗却说我要离开尤文。
　　3.从过程角度：
　　梅西是大巴黎第一时间主动联系，而且用梅西在发布会上的话说是＂除了巴黎之外，还有其他俱乐部也进行了主动联系＂，结合梅西这个人一贯的性格来看，这应该是确有其事。况且，大巴黎诚意满满，5天搞定合同，给了最高的待遇。总之，经历了巴萨的背叛后，巴黎的态度让梅西作出了选择。
　　C罗则是门德斯推销了几乎一整个夏天，推销皇马，推销巴萨，推销马竞，推销巴黎，推销曼城……而非其他俱乐部主动联系。
　　一个是球队主动追求球员，另一个是球员主动向球队推销，自然有区别。
　　4.从新球队角度：
　　巴黎和巴萨没有任何世仇，球队阵容更好，球队好友众多，舆论环境轻松；
　　曼联属于C罗的老东家，球队阵容不如巴黎，英超出了名的舆论激烈。
　　5.从这一夏天战绩的角度：
　　梅西率队时隔28年重夺美洲杯，个人4球5助荣获赛会MVP；
　　C罗率队在欧洲杯上又是小组赛季军，不过这次没16年那么好运了，一出门就被比利时淘汰，个人表现也只能算普普通通，拿了一个5(3)的金靴。
　　总之，梅西被巴萨背刺了，大家都同情，免签大幅降薪，面子给足，34岁参考C罗、伊布还有几年好球踢。C罗是36的巨星烫手山芋，说现实点就是要被尤文图斯扫地出门了，下家很难以他为核心。
　　综合上述所有因素，人们目前这种对于二者的反应差别不是很正常么？