中国女排之自由人闲谈

　　其实，当年国际排联出台自由人这一全新位置的缘由，就是因为亚洲排球特别是女排在后排防守能力太过强大，欧美女排虽然在网口实力出众，但是一到拉锯战阶段，往往被亚洲小快灵战术和后排的严丝合缝的防守给拖垮。当年中国女排五连冠阶段，欧美女排还曾经组队世界女排来跟我们打所谓的友谊赛，无非就是觉得三大赛输给我们脸面过不去，再来一把赌赌输赢，可惜还是打不过我们。所以国际排联在规则上大动心思，把场上下三路功底差技术不行的队员在轮转到后排时用自由人替换保证其三轮的后排一传防守，从队伍和队员的全面性角度来说这其实是对全面型队伍的一次捧杀，但是对于欧美女排强调网口实力的打法来看可以说是让她们跃入一级强队的生花妙笔。于是，我们看到自从2000年奥运会开始，自由人位置荣登排球比赛，开启了新一轮的排坛争霸时代。
　　至于一直走全面快速多变道路的中国女排，当时从技术层面来说并不需要自由人补齐后排的短板。我们从1996年亚特兰大奥运会郎指导带领的女排白银一代的队员能力就可以看出来，主攻:孙玥，李艳，潘文莉，王丽娜；副攻:赖亚文，王怡，吴咏梅，刘晓宁；二传:何琦，诸韵颖；接应:崔咏梅、王子凌。其在主力阵容之中，孙玥李艳都是一传防守绝佳的主攻，副攻线的赖亚文王怡吴咏梅技术全面，王怡后来还打过自由人，崔永梅王子凌都是技术出众，而且崔永梅打过二传，还有一手跳发球。这一拨儿队员前后排都没有什么技术漏洞，换句话说让谁打自由人都没什么压力。2000奥运会就是由李艳打的自由人，这也就说明了中国女排各个位置的技术全面程度。
　　但是随着攻势排球的大行其道，网口实力的重要性越发提升。而且女排比赛的关键节点已经集中在发接发上，这个时候自由人的能力高低，在很大程度上决定了本方队伍的一攻效率和防反几率。副攻的高大化也决定了副攻退出一传体系的结局，所以我们看到了各队涌现出来的高级自由人。就中国女排而言，从李艳，到张娜，到张娴，到林莉，王梦洁，都是各有特点也各有利弊。李艳张娜时代，场上球员自我技术较为全面，一传能力都不弱，所以自由人以防守为主。当年雅典奥运会陈忠和指导放弃一传较好的李颖，也是因为张娜防守能力强。而张娴和林莉都是属于一传防守均衡的自由人，张娴因为王一梅的下三路技术不足，需要及时补位，而林莉则是为了保证朱婷的进攻需要保护婷队的一传，这也是各个位置专项化的必然结果。而且随着各队进攻能力的进步，自由人的责任已经不仅仅局限于后排一传和防守，相当时候需要承担后排二传的责任，像卡斯蒂略，德吉纳罗，马洛夫，都有垫调攻手的出彩表现。林莉在里约给朱婷的垫调堪称一绝，无论球的高度，位置，还是节奏，都无可挑剔。
　　进入东京周期，本来处在最佳状态的林莉被边缘化，这真的是让人百思不得其解。随着2018年世锦赛王梦洁的主打，我们可以看出，中国队的一传任务被边攻大量承担，本来应该是两翼齐飞的攻势套路，因为小宇的四到五轮一传任务根本打不起来。2017年大奖赛有一个球就是小宇在五号位结了一传，丁霞背传到二号位，小宇需要穿越大半个场子到右翼进攻，但是小宇不是周苏红，而且小宇也不会打单脚背飞，到了二号位球已经在网口以下了，只能推攻过网。2018年世锦赛如果接应没有那么多的一传防守任务，或许结局就不一样。
　　自由人虽然是六轮一传，但是能力强的自由人承担的可不只是一个位置的一传任务。我们看到世联赛我们对阵多米尼加，郎导就强调队员别老发球给卡斯蒂略。其实不是我们发给她，是她能力太强，主攻的一传她都能包了，也就是说她虽然补的是副攻的位置，其实办的是主攻副攻一起的一传多米尼加能够是不是超水平，根本缘由就在于卡神的存在。而东京奥运教练组选择王梦洁主打，或许是考虑防反中王梦洁的防守能力。但是，教练组忽略了发接发的根本环节，对方根本就没有要和你打拉锯战多次防反的意思。所以我们看到中国女排在东奥小组赛一攻的艰难，不得不说土耳其还是很动了一点心思。追发龚翔宇废了我们右翼的进攻，第二场美国队如法炮制，到了第三场，这就是一个依样画葫芦的初级问题了。如果自由人能在一传上主动一些，或许，我们可以走得更远。