未免太儿戏，东京奥运会裁判问题有最终回应，国际体联饱受争议

　　距离东京奥运会结束已经过去整整两周，但很多网友对于本届奥运会一些判罚问题的质疑声远未能消退。
　　而这其中最典型的就是体操领域。
　　在体操男子全能决赛中，获得冠军的日本选手桥本大辉在跳马环节跳出界外的14.7分以及最后单杠环节的落地未稳沦为外界的笑料，也成为肖若腾和国内网友的辛酸泪。
　　同病相怜的还有俄罗斯。
　　在女子艺术体操决赛中，以色列选手阿什拉姆在带操表演中有严重的掉带失误，但这次失误并没有给其打分带来特别大的影响。
　　反观俄罗斯选手迪娜在所有项目中都表现十分出色，也没有严重的失误，但依然以0.15分负于阿什拉姆屈居亚军。
　　赛后接受采访时，迪娜饱含热泪地表示自己希望奥运会是公平的，这样的结果自己没办法接受。
　　而俄罗斯艺术体操队也很快进行了申诉。
　　其主教练甚至直接用辞职的方式宣泄个人的不满。
　　而那些国外网友恨不得在网络上对现场裁判群起而攻之。
　　这样的结果也逼迫国际体联不得不在半个月通过官方进行最终回应：国际体联认为本届奥委会评审团不存在任何偏见；艺术体操个人及团队的成绩是公平公正；对于艺术体操的一些裁判这段时间一直受到的攻击乃至威胁，国际体联表示强烈愤慨，并全力支持这些裁判的工作。
　　很显然，对于网上这段时间这些天铺天盖地的质疑声，国际体联也是亚历山大甚至很吃惊。
　　所以他们才不得不自男子体操全能决赛后再次通过官方发声，以彰显自己的权威性。
　　不过除了简单声明以外，这份官方通告并没有具体的评分细节和评分依据，这样的结果自然是难以服众的。
　　有一些网友表示：群众的眼睛是雪亮的，体育界的威望不是自给的，体育也要面对人民群众的审判。
　　从这也能看出，大家对于奥运会体操比赛判罚问题的不满可能由来已久。
　　纵观奥运会历史长河，这样的事件早已屡见不鲜。
　　比如雅典奥运会男子全能决赛，美国选手哈姆在跳马环节中整个人都跳出界外，一屁股重重摔在地上，但依然不妨碍他获得满分10分中的9.1分，最后获得冠军……
　　同样是那届奥运会的男子单杠决赛，俄罗斯名将涅莫夫完成了6个高难度的腾空动作，只不过最后落地的时候稍稍没有站稳，只得到了9.725分，随后又被改回到9.762分，最终屈居第五。
　　因为裁判的这一打分变现，全场观众的嘘声高达15分钟之久……
　　而在伦敦奥运会男子吊环决赛中，陈一冰一整套动作以及最后的落地动作都非常完美，但他最终以0.1分之差负于最后出场的巴西选手，对方在落地的时候右脚动了一小步。
　　和这些相比，桥本大辉以及阿什拉姆的事情可能显得小巫见大巫，只不过这回不幸撞在了枪口上。
　　当然，那些通过网络长时间攻击裁判的行为是不正当的。
　　但在这件事情上，国际体联是不是也该反思一下为什么会招来这么多的质疑声，难道通过简单的官方声明就能平息吗。
　　就像一些网友所说的，要想平息这么多质疑，就需要更加严格要求自己。
　　怎么证明，实际行动才重要。
　　其实不只体操比赛，像足球比赛、篮球比赛的争议判罚也有不少。
　　足球比赛中最典型的是门线错案以及进球是否越位。
　　而为了避免像南非世界杯兰帕德这样的悲剧，2010年欧足联当即决定在欧冠比赛中增设底线裁判一职。
　　而在14年世界杯，国际足联又引入门线技术。
　　包括如今像欧洲杯、英超等比赛中，VAR的使用协议一再被更新，尽可能减少争议，同时用最小的干预带来最大的影响。
　　以杜绝球迷的质疑，竭尽所能维护世界杯、欧洲杯、欧冠这些享誉全球的顶级体育赛事的口碑影响力，避免因为球迷对其公信力的不信任导致随时有可能的口碑崩塌。
　　这对于国际体联以及奥组委其实有很好借鉴意义的，你看别说是NBA，就连CBA都会在第二天出具前一天比赛双方最后2分钟的裁判公告。
　　而国际体联就奥运会艺术体操判罚问题只发布一份简单的官方声明是不是太说不过去了，毕竟奥运会在全球体育赛事的品牌价值也是名列前茅的。
　　而且奥运会是4年一度的，可不是一两年一度的。
　　像体操、拳击等相对冷门领域的选手，他们4年所有的努力都是为了在奥运会这个顶级舞台那一刻的绽放。
　　如果因为判罚问题而错过，谁又能补偿他们这4年的所有努力。