反华媒体指责国际奥委会主席偏袒中国遭怒怼，到底谁在侮辱谁的IQ

　　德国之声1月8日晚发表了《国际奥委会主席再为中国辩护》评论文章尽管全球新冠疫情进一步恶化，国际奥委会主席巴赫再次表示排除取消北京冬奥会的可能性。＂中国实行清零政策，这意味着它是极其严格和严谨的。＂巴赫在接受 《星期日世界报》（Welt am Sonntag）采访时如是介绍。该报将这篇对巴赫进行的专访文章命名为：＂巴赫先生，您在侮辱人类的智商吗？
　　在西方媒体眼中，中国的防疫做法是不可接受的，这样的冬奥会注定了西方可能带来的感染无法在中国有效传播，西方媒体就拿＂自由＂进行所谓的反驳。中国主办方正在创建被称为＂防疫泡泡＂的闭环系统，就是一个有效防控感染扩散，又能还给运动员自由的密闭空间。
　　对此，巴赫指出，所有工作人员以及各国运动员都被要求接种疫苗，进入＂泡泡＂后，每人每天都要接受新冠检测。＂一旦进入＂泡泡＂，就不得（在冬奥会结束前）离开。一方面，这些措施比东京夏季奥运会时的更加严格。当时，东京闭环系统内的疫苗接种率略低于90%。另一方面，在北京这个闭环系统内的互动将更加轻松，＂巴赫称赞道。
　　显然，巴赫是赞扬中国的做法，能够给运动员提供一个自由的赛场空间。可是在西方反华媒体眼中，中国的做法就是限制了他们的自由，不让他们进入中国内地就是侵犯他们的＂自由＂。因此，西方媒体认为巴赫赞扬中国的防控措施是智商有问题，甚至采访记者反问的口吻来质疑巴赫的说法。
　　结果却是巴赫回怼道：＂这些问题必须在相关机构中得到澄清，而我们看到那里有截然不同的立场。联合国所有成员国只在一件事上达成了一致：那就是支持奥运会。这是一个再清楚不过的信息了。联合国的这一立场不仅在（奥运期间）休战决议中表达过，而且在之前的许多决议中也可以看到。因此，国际奥委会的政治中立性始终都得到国际社会的认可。＂
　　巴赫的回答很明确，这是联合国定下来，不是你们随便指责就是错误。联合国所有成员国都支持奥运，那么为了奥运会运动员的安全所做的必要防范措施就是必须的。如果能为运动员提供更加安全稳定的比赛场馆，又能有效防止运动员被外界感染，这样的措施不好吗？中国的防控措施要比东京做的好，这是中国的成就，的确应该值得表扬。
　　然而西方反华媒体居然以＂智商＂来污蔑国际奥委会主席，难道让运动员随便出入奥运村内外，让运动员陷入不安全的环境中就对了吗？东京举办奥运会的时候这些反华媒体怎么不说这话，偏偏中国举办冬奥会的时候就出来指责。说白了，他们都是不怀好意，如果中国社会也像美国一样，是不是他们就会要求中国应该提供绝对安全的比赛环境呢？是不是就要让运动员隔绝与中国社会接触呢？
　　这些反华媒体不过就是看到了中国社会相比较西方社会是绝对安全，中国人可以安居乐业，他们心里嫉妒。如果能借着冬奥会将更多的感染扩散开来，让中国无法防范，从而达到社会人全面失控，那样才好呢。只有中国不再优秀，不再为了全体人民的安全着想，那样才不会体现出西方在防控措施上的无能。现在在西方眼中，中国的措施让西方相形见拙，他们不愿意看到这个优秀的学生。
　　那么想尽各种办法搞破坏，让中国社会无法防控而崩溃，显然奥运会就是一个最好的契机。可惜啊，中国出台的防控＂泡泡＂让西方一看傻眼了，这怎么可能达到让中国被传染的目的呢？气急败坏的西方反华媒体自然就开始炮轰中国的防控措施，如今看来连奥委会主席巴赫都不放过，居然以＂智商＂来污蔑，真是可笑。看来我们这次做对了，就是不能让西方的图谋得逞，而且还要把这届冬奥会办好。（本文图片来源于网络）