巴黎奥运项目增减对中国利大于弊还是弊大于利? 巴黎奥运会举重计划减少4小项。为什么要减少?只因2008年到2012年期间,全球有30位获得金银铜牌的举重运动员,被查出使用兴奋剂,这还了得。适当压缩举重小项是对的。田径、游泳是奥林匹克运动的基础项目,这个不能压缩,但可以增加挑战性和趣味性。 奥组委会增设更多的女子项目和男女混合项目,首次实现参赛运动员男女人数持平的伟大目标。这对中国来说,绝对利大于弊。中国女子项目水平普遍比较高,代表团大多数奖牌是女运动员获得的。女运动员参赛名额多了,男女混合项目多了,对中国队绝对是利好。就看你如何选拨培养人才,如何科学备战了。 巴黎奥运会项目增减是针对中国一说可以休矣。既然开放包容大气的中国早已走出了"金牌至上"的体育观念,也肯定会以更开放更自信更强的实力参加到奥林匹克运动中,讲好中国故事,展示中国力量、中国速度。 巴黎奥运会取消项目一览: 第一项:举重,减掉4个级别小项。对中国有一定影响。不断挑战极限的举重对人体的伤害很大,不宜设太多小项。 第二项:帆船,RS:X级全部取消。对中国影响很小。这是一个实力运气都同样重要的项目,中国虽有时成绩不错,来个"惊喜",但也远远没有形成集团垄断优势。 第三项:拳击,男项目减,女项目增。利好中国。 第四项:空手道,全部取消。利好中国。 第五项:棒球、垒球,全部取消。利好中国。 第六项:50公里竞走,取消。超级自虐项目。对中国没影响。