巴黎奥运会预计取消部分举重和翻板项目,这两个项目也是中国夺金项目。从体育角度来说,任何国家在自己举办奥运会时候,都会增设一些本国优势项目。而对一些项目进行删减。删减的原因,可能会考虑到观赏性,商业性,以及群众普及程度等多方面,另外如果某国的实力过强,也可能被删减。中国举重梦之队成绩稳定,被删减或许也是上述其中原因之一。此外,巴黎奥运会在欧洲举行,在当今的世界政局形势下,不排除西方国家会对中国进行有针对的项目部署。至少西方国家对中国登顶奥运金牌榜首,应该是采取阻挠限制的模式的。就像当初匈牙利险些夺得世界杯。后来一部纪录片也指出那届世界杯,西方人不会让一个社会主义国家夺得世界杯的。最终结果很遗憾,匈牙利2:3负于西德,屈居亚军。不管怎样,我相信中国体育健儿能够做好任何新的项目的人才储备。 不应该吗?再不这样整,中国队在巴黎金牌就要第一了,这让美国有何颜面呢? 所以必须大力取消或减少中国队的优势项目。 在这个方面,其实欧美国家一直在努力,从来没消停。 你看举重,明明是九个级别,27个世界冠军,等进了奥运会就变成了七个级别,七个冠军。 就这样,还不让你全部参加,只能参加四个项目,每个项目还不能多派人,只能派一个人,这难道不搞笑吗?这有利于举重的发展? 如果按照这个逻辑,那美国队参加游泳比赛,就应该只能参加四五个项目,一个人只能参加一个项目。 这样一来,你菲尔普斯再豪横有什么用?像菲尔普斯这样的人对世界游泳的发展一点好处也没有 。你夺那么多冠军,影响了多少国家开展游泳运动的信心和兴趣,从这个角度讲,菲尔普斯就是世界泳坛的罪人。 扯远了,巴黎奥运会上还要增加美国的强项,等到洛杉矶奥运会上估计美国的强项还要再多很多,比如说游泳分25米,50米,75米,100米,125米,150米。 在这个方面,美国绝对干的出来 。 其实我最佩服欧美西方国家的就是脸皮真厚,凭实力胡作乱为,凭实力颠倒黑白,凭实力强词夺理,凭实力制定规则,凭实力解释规则。 至于什么公正法治,对不起,那看需不需要。 举个例子,就是美国在国际上经常不加入这个组织,不认可那个法律,然后动不动指责别的国家违反了这个组织的要求,违反了这个法律,这逻辑和脸皮让人叹为观止。 所以说,如果巴黎奥运会上中国还是世界第二那一切都还好说,如果中国凭实力排到世界第一,那洛杉矶奥运会就等着吧。 中国的崛起任重道远! 冬奥会结束就退出,不参加了 按规则办事,只要未违反规则就是可以的。 似乎奥运会主办国有增项和减项的权利。 体育是为光大人民群众服务的,金牌是激励人民群众投身到体育运动中来,可不是为了拿金牌这一个目的。 西方不敢直面竞争,都是小动作,日本脱亚入欧不也学会了天天搞小动作吗,跟贼似的,都是一个师傅教的哈哈,没啥出息