裁判争议再度引发连锁反应，中国跳水梦之队国乒为何能幸免？

　　竞技体育赛场，凭实力说话的运动员从不需要违反公平准则换来不公正优待。
　　8月7日艺术体操个人全能赛，以色列选手利诺伊-阿什拉姆以0.150优势险胜俄罗斯奥委会队选手阿维丽娜，夺得该项目金牌。该赛事自结束起即引发愈演愈烈的争议。
　　争议的焦点不是艺术体操长盛不衰的俄罗斯选手未夺冠，而是裁判恶意压分。赛时阿维丽娜全程表现完美，而以色列冠军选手则有明显失误，裁判涉嫌恶意压分引发选手争议。申诉无效仍维持原判后，俄罗斯奥委会艺术体操代表团无奈接受该事实，阿维丽娜留下伤心眼泪，教练则辞职并对外宣称：裁判让艺术体操没有前途。
　　此事再度引发东京奥运会判罚大争议。这已经不是第一次，但希望是最后一次争议判罚。凭实力的运动员在赛场上不需要裁判的特殊优待。如果因实力、临场发挥不佳、失误，他们会心服口服，但裁判刻意压分因特殊照顾某些国家的选手，定会引起一场场轩然大波。
　　此前，中国奥运代表团也频遭争议判罚。男子体操个人全能赛，日本选手桥本大辉跳马出现明显失误却拿高分，成功挤掉肖若腾夺冠；女子水球小组赛，日本选手明显的压人游，却被裁判无视并未做犯规判决；羽毛球混双中日对战，黄鸭组合再遇争议判罚；石智勇 挺举192公斤被裁判判犯规。
　　争议最大的，是男子52公斤级16进8中国选手胡建关对战日本选手田中亮明裁判的＂一致＂表现。日本选手不断使用违规动作击打胡建关头部和肘部，而现场所有裁判都未叫停日本选手，甚至连一个警告都没有；胡建关在对手多次违规击打严重影响发挥的情况下，并没有就此弃赛而是全力出击，最终胡建关却因伤势过重终止比赛无缘8强。
　　东京奥运会，中国军团在跳水八项获得七金五银，乒乓球五项获得四金一银，再次续写了跳水梦之队、国乒传奇故事。荣耀背后，是否好奇中国如何＂排除了内忧，解决的是外患＂续写传奇？1.跳水、国乒是中国长盛不衰的优势项目
　　自1984年中国参加奥运会至今，中国军团跳水、乒乓球项目获得金牌数和产生金牌累计总数分别是：40/48、28/33，是收割这两个项目金牌的绝对＂大户人家＂。
　　中国是人口大国，优势项目人才济济，除家喻户晓的跳水皇后跳水王子大魔王外，还有无数实力较强但未有机会为国出战的运动员，整体实力较强。这两个项目都有公开的秘密：国内赛比国际赛更难夺冠。
　　实力排除了奖牌的内忧，加之比赛现场观众千万双眼睛+赛事摄像/直播监督，只要裁判不瞎，只要跳水乒乓球发挥不失误，没人能够从中国队手中抢走金牌。
　　最典型的是全红婵在东京奥运会10米跳台决赛表现，凭借空中完美表现+＂水花消失术＂，第三跳裁判未打分前，解说自信地直呼＂稳了＂，这就是实力。
　　2.裁判在比赛判决依据有差异
　　乒乓球裁判是根据规则客观打分，跳水裁判在主观评分规则基础上裁判再评分，也就是说，跳水裁判评分有一定的主观操作空间。
　　乒乓球判决规则解决了金牌的外患。跳水实力虽强，但也因裁判判决曾遭遇不公正打分。2009年罗马世锦赛，中国小将张新华在男子三米板决赛后遭到了裁判的恶意压分，周继红不顾镜头直接大闹裁判席，此件事惊动国际泳联官网，此事件虽然没能改变结果，但开启了中国队跳水梦之队更加传奇的故事。3.跳水国际裁判席有来自中国话语权的裁判
　　世锦赛遭裁判恶意压分，周继红彻底觉悟了。国际裁判席是清一色的欧美人，他们本就不希望中国强大，要是裁判席中无中国人，裁判恶意压分事件还将继续上演。
　　随后，周继红开启了恶补英语、力劝吴敏霞晚退役、自费送陈若琳学英语、郭晶晶吴敏霞怀着孕也被送去裁判考试、竞选泳联副主席等颇有争议的操作。
　　今年东京奥运会，我们惊奇地发现，陈若琳和郭晶晶是跳水裁判中的裁判，即专门给裁判席评分裁判打分。自此，中国跳水队享受到了国际裁判席＂朝中有人＂的公正打分。可以说，全红婵3个满分，少不了周继红/郭晶晶/陈若琳背后的功劳。
　　竞技体育赛场，我们不需要违反公平准则换来不公正优待。实力不如人、因实力或个人伤病无缘奖牌，无可厚非；但击败了对手、＂打不赢＂裁判和申诉无效，必定惹人愤怒，甚至毁掉一个项目未来的发展，至于如何解决，欢迎各位网友留言交流。
　　点击关注，与您分享最新体育赛后评论！