谢邀!足球作为世界第一运动,世界杯的影响力,比各种项目集合在一起的奥运会大,并且举办世界杯可以赚钱,而举办奥运会赔钱的可能行比较大,所以世界杯比奥运会受欢迎。 首先,足球作为世界第一运动,在世界各地的影响力无以伦比,而奥运会中,只有篮球、田径、游泳等项目的影响力比较大,其他项目基本都是无人关注的小项目,受众当然就小多了。里约奥运会中,超过一半的门票价格,差不多在 70 巴西雷亚尔(约合人民币 142 元)甚至更低,最便宜的更是低至 40 雷亚尔(约合人民币 81 元),有些项目更是直接赠票。而世界杯,场场都是四五万人爆满。其次,奥运会只有16天时间,并且往往都集中在一个城市,这有一个弊端,就是在一个城市建设这么多场馆,容易导致浪费现象出现,2016 年里约奥运会结束后,不少场馆也遭遇了被"抛弃"的命运。 而世界杯时间为一个月,覆盖范围达到十多个城市,每个城市建设或改造一个场馆,压力不大,并且可以拉动当地的经济建设。 最后,奥运会盈利的很少,1984 年洛杉矶奥运会之前,举办奥运会基本上都是赔本的,洛杉矶奥运会之后,盈利的也是少之又少,2016 年巴西里约奥运会,亏损了 20 多亿美元。 再看世界杯,仍然以巴西为例,2014 年世界杯,巴西从国际足联分到了 4.53 亿美元,外加 1 亿美元的"遗产"馈赠,另外,世界杯期间,巴西获得的旅游收入在 110 亿美元左右。 首先,足球作为世界第一运动,在全世界都有这极高的关注度和群众基础。绝大多数发达国家都有成熟的联赛体系,就连中国这样一个届届世界杯无缘的国家,现在联赛也越来越受重视了。而世界杯作为足球领域的最高赛事,冠军的含金量是最高的,超过了各种洲际赛事,具有很高的国民荣誉感,因而关注度最高。而相比世界杯,奥运会虽然参赛运动员也不少,但是多数项目并不大热,绝大多数比赛项目都是精英运动,或者举国体制培养的运动,群众基础很低,因而关注度相对较低。 其次,世界杯决赛圈有32支队伍,以后还会扩编到48支,小组赛加淘汰赛有64场比赛(目前)。球票收入极高,特别是进入淘汰赛之后,由于多数足球强国都是经济发达的国家,追随球队而来的球迷成千上万,所以球票收入非常可观。加上大量没有球票的球迷涌入举办国,将极大的刺激所在国旅游,餐饮,酒吧,酒店的收入,对举办国旅游业知名度的提高有很大的积极作用。而奥运会在这一块虽然也受到关注,但是追随本国运动员看奥运会的体育迷要远远少于世界杯。世界杯期间,我们常常看到很多异国球迷在举办国的酒吧里喝酒看球,但是几乎没有什么粉丝在奥运会时在举办国的酒吧里看举重,体操比赛的,因而奥运会收入上要缩水很多。加上奥运会的赛程只有十五天,和世界杯三十天相比,各方面收入必然减少很多。 最后,世界杯因为场馆需求量很大,需要众多城市合作承办,因而对于举办国很多城市的体育设施建设,合作城市之间的交通和经济发展都有促进作用,而奥运会则是基本上在一个城市举办,因而顶多只会让个别城市在筹备中享受到利益。世界杯比赛中,部分比赛之间还会休息几天,大量球迷会借机在承办国旅游,这对于沿线的旅游,餐饮,服务都有很大的促进作用。 在今天这个全球经济发展缓慢,主流国家经济增速放慢的时代,绝大多数国家都不愿意再赔钱去取悦世界,举办奥运会,而那些并不发达却很多国民自以为国家已经发达的国家,因为民众素质的提高,都深知民生建设要远远比举办奥运会这些面子工程更重要,这也就使得民众对于奥运会的承办越来越没兴趣。而对于香饽饽世界杯来说,各国基本上还是处于竞争上岗的状态。 (相关图片来源于网络,徽南城意头条号,谈历史地理,说人文教育,看社会百态,聊地方发展,喜欢小编文章的朋友,欢迎点赞与关注!) 感谢邀请 从运动项目来看,世界杯是单一项目:足球;奥运会是综合项目:夏奥会36个大项,2020年还将增设三人篮球等6个项目,冬奥会16个大项(数据上可能有差错,只多不少)。 多而纷杂的项目领我们抓不住重点,可能有喜欢田径的,看完100米也就完了,一个观众在现场和举办国家存留时间少,世界杯是单一运动,一场比赛90分钟,球迷在现场和举办国家留存时间长,现场的体验比奥运更好,你说那100米,肾上腺素也就不到10秒,而足球高潮迭起,此起彼伏,情绪也跟着起落,当喜欢的主队晋级,体验越来越好,留存时间增加,对举办国经济带动非常大。 足球本身就是世界第一运动,热爱人口基数多,当然赞助商追着人跑了,有人的地方就有利益,有流量的地方就能产生红利,不过,俄罗斯世界杯却遭遇寒冬,据说区域赞助商20个才1个,看来当地企业对此并不感冒。 世界杯举办往往一支球队要辗转几个城市踢小组赛、淘汰赛,球迷们观赛的同时可以顺带看看不同的旅游景点,奥运会多为一个城市举办,对经济刺激不够,倒是在基础设施方面可以带来长足利益。 随着国际足联反腐收尾,世界杯扩军,有实力(经济)的国家加入,比如China,国际足联又会收获颇丰,球迷带动效应继续增加。 觉得不错,点个赞吧,谢谢 综合型运动会费钱费力费时间,建造大型场馆需要大量资金投入,奥运会结束之后只有少量场馆可以重复利用作他用,其他大部分都是闲置的,利用率极低。足球的场馆都是大型体育场,赛事办完后还可以重复使用,经济投入相对来说会小一些。 其实这个问题的答案也不难得出,个人觉得主要是经济方面的原因,最简单的一个字儿就是因为钱。作为当今世界上规模最大的综合性体育运动会,奥运会的规模没有任何体育运动会能够与之相比。而主办这样一届有全世界所有国家运动员参加的大型体育盛会,是需要投入巨大的人力、物力和财力的,这绝非一般国家可以承受的。仅这一条就将很多中小国家筛选排除在外,因为他们根本无法承受这样的经济付出。 另外,由于奥运会的项目非常多,很多项目的市场化并不高,所以主办奥运会的城市如果要实现收支平衡,甚至赚钱,这是一件不容易的事情。尤其是很多体育场馆方面,因为奥运会是一项综合性的体育盛会,为了满足各个项目的比赛要求,举办奥运会的城市一般都会比赛前进行场馆建设,一旦这些体育设施在比赛后没有很好的利用,就不太容易收回成本。所以很多城市在举办奥运会后,比赛场馆就几近荒废,造成了巨大的浪费,而主办城市也因此背上了沉重的财政包袱。有了这样的前车之鉴,当然会有现在奥运会的申办让人望而却步的情况。 而世界杯则不同,世界杯是一项单项运动的赛事,比赛场馆只需要足球场或者综合性体育场就可以了。而且世界杯是以国家为单位进行举办的,会有很多个城市承办,成本更个城市分担,这也让经济压力减小了很多。另外由于足球的市场化非常深入,所以举办世界杯甚至是可以盈利的。所以承办世界杯的欢迎程度还是要比奥运会更高大一些。(W) 世界杯几乎不会出现政治因素,少有出现不公平现象,至于误判这些,不管什么比赛都会发生,所以就忽略不计,奥运会呢,各种政治渗进里面,已经没了奥林匹克精神,没有了公平竞争的精神。各种歧视,侮辱等一系列不平等,不符合奥林匹克精神的事情都有,… 第一运动,没啥可比性。 世界杯是足球专项赛事 奥运会是综合赛事,比赛项目多,参加人数广,涉及的场馆专业种类繁多。经济实力弱点的国家办不起。 说重点,世界杯是几个甚至十几个城市来举办,奥运会能行么,如果奥运会拿到中国,34个省市分一分