可不可以在CBA中增加一只纯外援队，这样既增加了观赏性，也可以锻炼国内球的水平？

　　如果在CBA增加一支纯外援的球队，既不会增加观赏性，也不会明显提高和锻炼国内球员的水平。
　　如果有这个想法，觉得一支纯外援球队可以提升观赏性和国内球员的水平，那么只能说您还不够了解篮球，不够了解中国篮球的现状。
　　首先，为什么不能提高比赛观赏性呢？因为我们观看任何体育赛事，真正精彩的比赛，绝对不是运动员极致的个人能力，尤其是团队运动，我们看的是比赛双方的竞争性。所谓比赛越有悬念，越精彩，而不是有一支超级强队，我们期待看到双方的博弈，双方的竞争，而不是一边倒的状态。很明显，如果有一支全外援的球队，在CBA就是超级强队，其他球队基本没有抵抗的能力，这样来看，如何有竞争性？如何有观赏性？
　　其次，为什么不能锻炼国内球员的水平？如果是有过运动经验的人就会明白，当你和什么人进行对抗的时候才会让自己循序渐进的进步，就是当你和比自己稍微强一点的人竞争的时候，你能够通过自己努力，与对方进行抗衡，你才会从中慢慢进步，如果你和比你弱的人竞争，你会慢慢退步，如果你和相比你强很多的人竞争，你同样会看不到赢的希望，也不会得到明显进步，甚至还可能会在心态上产生变化，有放弃的想法。
　　所以，如果在CBA增加一支纯外援的球队，既不会增加观赏性，也不会明显提高和锻炼国内球员的水平。这样的事情也绝对不会发生。
　　1、CBA代表着国内篮球职业联赛的最高水平，提升和培养国内年轻运动球员的技能和素质，是非常重要的体育篮球培养人才计划和核心。
　　2、通过合理的赛制，引进一些海外篮球选手，有利于国内篮球竞技的提升和对抗性，可以激发国内篮球运动员的竞技意识和对抗能力提升，有着一定的带动作用。
　　3、国家篮球队可以通过奥运会、亚洲锦标赛、不同的国际赛事，分别与海外强队进行较高强度的对抗，增加国际赛的经验值和能力提升，对于CBA全资引进一只全海外篮球队，从国内竞技、赛制要求、国内球员人才培养的综合考虑，实际意义并不大。
　　4、从提升国内运动员的综合能力上考虑，中国篮协需要考虑从综合维度上，对于国内球队整体的训练方法，体能训练，对抗训练，技巧训练等，进行重新考量和提升。
　　期待中国篮球和篮协在未来更好的成长，在国际赛事上取得更加优异的成绩和表现。
　　欢迎阅读和评论，激发原创者的源动力。
　　RSH思考者
　　这个想法很新颖，但现实中很难实现。这不像是在NBA中一样是个纯商业联盟，这个是篮协下边的CBA公司主导的。现在的球队中也是在限制外援的使用，更不会出线一个纯外援的CBA球队。外援的身价普遍很高，动辄300-400万美元，而且新规定是限制国内球员的工资，但并不会限制外援的工资。即使可以组建这么一支球队，但会有一个老板组建吗？现在基本上球队都是不挣钱的，之前著名篮球评论家苏群老师在《姚明让CBA从此有了转会费》一文中提到：现在CBA20支球队没有任何一支球队截止目前为止能够盈利。换句话说，即使经营的最好的球队如辽宁本钢，新疆广汇拿到了CBA总冠军的球队，依然无法实现盈利。为何会如此？
　　苏群老师认为最主要的原因依然是外援收入占据了大量的资金，有的球队外援工资达到了3000万人民币。所以即使CBA近两年给各队伍增加了1800-2500万的分红，依然无法抹平由于外援高薪酬所带来的亏损。最明显的例子就是山西汾酒，前一阵子因为山西汾酒长期处于亏损状态，导致上市公司山西汾酒不得不剥离这一部分不良资产，从资本的角度考虑不得不更换山西队资本方。
　　增加了2500万分红，为何 CBA球队仍无一盈利，苏群一语道破真相！
　　还有一个更加不可思议的数据：山西队在外援邦齐-威尔斯没来之前，整支队伍的投资也不过580万元，但如今据保守估计，因为外援的加入已经达到1亿元左右，整整翻了快20倍。但CBA市场的盈利能力并没有进一步扩大，而成本急剧增加导致很多球队的总经理也是叫苦不迭。
　　所以姚老板必须要实行具体的措施来改变CBA目前这种极度不平衡，双输的局面。具体计划方向如下：
　　第一，把所有合同签成标准合同，所列工资都是税前；
　　第二，所有球员都要有经纪人，每个经纪人都要接受培训，在篮协注册备案，旗下有什么球员，合同什么样，都要在官网上可以查到，透明；
　　第三，最终设立工资帽制度。
　　这么做的目的有3个：
　　一是不同俱乐部顶薪球员的利益平衡
　　二是外援薪水的限制
　　三是奖金的透明化。
　　控制外援的收入，减少俱乐部的负担，让CBA在竞争激烈的环境下也能良性发展，NBA联盟是最成熟的商业联盟，姚明的很多举措都是结合NBA的制度根据中国的制度来量身定做，姚主席依然是任重而道远，球场的巨星退役后依然马不停蹄，但中国篮球的发展顶层设计不能只靠姚明一个人，还需要很多志同道合的篮球奉献者积极参与！
　　以上一大段是引用苏老师的一文，意思就是球队肯定是以盈利为目的，现在这个设想还不能实现，还有一个问题是要是真有这么一只球队其他球队还怎么玩？八一怎么玩？
　　钱你给吗？每个外援都那么贵
　　想法真的很大胆，但不适合联赛框架，不容八一就能让外援联队没法存活
　　现在的CBA学习NBA，外援基本都来自美国，成立一支以美国外援为骨干的球队，从方方面面都说不过去：
　　1、不能给美国人提供就业机会
　　让美国人来中国大大方方拿高薪，这买办做法太离谱，再就是这样的球队有主场优势吗？他们肯定拿冠军，我们掏钱让别人玩，对我们国家队有好处吗？我们即便再笨，即便足球那样搞归化，也不能伤害国人的民族感情，再考虑到中美关系，这想法很卖国。
　　有钱也不能太任性这球队没法组建
　　这样的球队花销肯定是CBA球队的10倍以上，哪个老板愿意掏钱？而且夺冠也挨骂，谁愿意受气干这个？国人红眼病很多，何况组队就有违公平正义，这不是花钱找骂吗？这样的球队没有角色认同，球员升国旗和我们感觉一样吗？球迷会长期支持他们吗？
　　外援人数必须限制让CBA为难的事情肯定干不了
　　CBA有常规赛和季后/赛，有MVP和FMVP，有全明星赛，有最佳阵容评选，有各单项评选，难道让这个八国联军球队包揽吗?八一队没有外援长久不了，这样的外援球队别说任何国家都没有，即便有也是添乱，根本没法通过。
　　姚明必须主持公平正义
　　所以我们不能压制奇思妙想，但脑洞大开的设想犯无政府主义错误，既然根本实行不了，就必须坚决反对，CBA虽然商业色彩很浓厚，但中国篮球是一项事业，必须承担为国争光的责任，外援球队可以来表现，如果扎根联赛，就是篮协不作为和卖国了。
　　这个想法很大胆，但是其负面影响，或者说是可操作程度其实都挺高的。首先一个难题是纯外援球队由谁来组建？纯外援球队他们如果是CBA公司组建，他们的高工资谁来承担？以一支球队12名球员来算，一个人的平均工资是80万美元，那么就需要960万美元，再加上比赛奖金、教练以及工作人员和差旅费，没有1000万美元下不来，你说这些钱CBA公司掏得起吗？其次是增加了观赏性吗？看CBA的球迷有几个是因为比赛好看才来的？很少吧！很多人都是因为地缘关系，心中有了自己的主队才来支持，你找来这么一支雇佣军，谁会喜欢他们？第三，这是雇佣军球队也是为钱而来散兵游勇，怎么来管理？他们打球只是为了钱，其余也没有多大的意义。大家还知道消失的北京奥神队，当时他们的老板李苏，就给奥神队找来一支美国球员组成的球队进行练兵，结果也没见的奥神多多大提高。奥神的队员最终打出来的似乎只有孙悦和张松涛两人，例如霍楠和黄海贝早就泯然众人矣。其实，如果非要增加观赏水平，CBA外援上场人次可以不做限制了，这样比赛能精彩不少。不过，下赛季开始CBA的外援出场人次要核减为4节4人次。纯外援球队来了，这个不现实。
　　今年9月，在家门口举办的男篮世界杯，中国男篮作为东道主球队表现让人十分失望。在排位赛输给尼日利亚后彻底无缘直通奥运资格。基本功的不足，中国男篮跟国际强队的差距越来越明显！比如最简单的罚球经常两罚一中。有球迷建议在联赛中增加一支纯外援球队，这样既增加了观赏性，也可以锻炼国内球员的水平。
　　带领阿根廷男篮夺得银牌的39岁老将斯科拉，在被记者问道有什么建议给中国篮球时，这位曾经效力于CBA的老将也表示
　　CBA需要向西班牙学习，放宽外援政策。这样才能提升联赛竞争力。
　　事实是这样吗？CBA上赛季，即使在现在严格规定外援的出场人数和次数下，球员的各项数据统计基本上被外援霸榜。场均得分榜前25名球员中只有王哲林和郭艾伦两个本土球员，分别排在第17位和23位。其中王哲林，场均＂只能＂得到24.6分，而得分王弗雷戴特场均36.9分。如此悬殊的差距，如果一支纯外援球队存在的话能不能增加观赏性？
　　什么样的比赛极具观赏性，球迷们可能仁者见仁智者见智。但是大家的共识肯定是交战双方势均力敌，大家使出浑身解数，最后时刻绝杀、然后反绝杀；又或者打平，加时打平再加时。一支纯外援球队的比赛结果大家都可以预料，肯定是一边倒，球星不需要拿出看家本领，主教练不需要喊暂停。比赛走势可以参考奥运会里中国男篮和美国梦之队的情况，唯一悬念是最终分差有多少。这样看来，比赛没有增加多少观赏性，更像是众明显的一场表演。
　　再说能否锻炼国内球员的水平。平时的刻苦训练，大赛的实战经验可以使球员水平得到提升。但是这种实力的完全碾压，更容易打击球员的自信心，恨不得尽早结束比赛，早点回家。
　　自姚明就任篮协主席一职以来，为了提升球员水平，增加联赛的观赏性，进行了一系列的改革，收到了一定成效。据报道从2020-21赛季开始，每支CBA球队可以注册4个外援，每场可以报名2个外援。外援的使用将减少到4节4人次，并且下赛季将取消亚洲外援。排名后五名的球队可使用4节5人次，最后一节只能使用单外援。一些排名靠后的队伍，需要更多国内球员挺身而出，。什么样的外援使用规则更适合CBA，而不能简单照搬西班牙联赛、美职篮，中国篮协和广大球迷需要更多的耐心，更多思考。
　　增加一支纯外援球队，中国篮协肯定会不同意的！
　　CBA有很多非常严格的规定，CBA一支球队上两名外援，还有工资帽限制，这样的比赛已经是篮协考虑很多因素的结果！
　　要是突然之间多出来那么一直球队，都是外援，那CBA不用打了，也不会有其他什么悬念，总冠军就是这支纯外援球队，这样的决定篮协是不可能同意的，CBA会变得没有竞争力，没有观赏性，没有悬念的联赛，从而失去观众！
　　还有就是每一支球队有工资帽限制，这么多的外援在一个球队，工资帽超标，这怎么可能！CBA不是NBA，球队拿不出来那么多的钱买这么多的外援，球队只能是接受两个外援或者三个外援，剩下来的都是国内球员，国内球员有几个顶薪，这就是很不错了！
　　最重要的问题。谁出钱？
　　那结果很可能年年总冠军，对国内队伍不公平