按照奥运会选拔标准，刘诗雯跟孙颖莎相比，谁更加符合要求？

　　乒协最近公布了奥运会的选拔标准，如果按照中国乒协列举出的条件来看，相信目前符合选拔标准的也就那么几个人。特别是中国女乒的奥运会选拔，无非就是从这几个主力人选当中选择。孙颖莎、刘诗雯、王曼昱、陈梦这四人，估计会一起参加今年的东京奥运会。就看哪两位选手会参加奥运会单打，哪位选手会获得奥运会的P卡而已。从公布的奥运会选拔标准来看，球迷心目中绝佳的奥运会单打人选刘诗雯，参加奥运会单打的可能性不大。
　　因为从奥运会选拔标准的第一条来看，参赛的选手要有利于乒乓球的可持续发展为目的，要是从主力选手当中选择大赛成绩突出，外战成绩优秀，以及心理抗压能力强的选手。
　　刘诗雯这两年大赛能力很突出，但是外战以及心理抗压能力都存在着诸多不足之处。面对外战的主要对手伊藤美诚，刘诗雯是两连败了。其中就包括在世乒赛被伊藤美诚给逆转击败，在那场大赛的决赛当中，刘诗雯在比分领先的情况下，被年轻的伊藤美诚给逆转，比赛抗压能力弱的问题进一步暴露，面对强强对话并没有表现出逆转的实力，以及老将大赛的经验。
　　在这一点上孙颖莎恰恰相反，这两年不管是在世乒赛还是在世界杯，孙颖莎在外战当中已接近百分百的零失误率，成为了国乒外战的担当型选手。外战从来没有在大赛失败过，面对不同类型的外战对手。孙颖莎外战的稳定性非常高，在这一点就连排名世界第一的陈梦都比不上孙颖莎。从奥运会第一条的选拔标准来看，孙颖莎毫无疑问完胜刘诗雯。因为孙颖莎也拥有大赛冠军，而且年龄更小有利于乒乓球的可持续发展。从第一条选拔标准来看，几乎是为孙颖莎量身定制。
　　从奥运会的第二条选拔标准来看，要参照目前的世界排名，但又不唯现在的世界排名为原则。结合这两年运动员国内国际大赛的成绩表现，来从主力选手当中选拔。
　　按照这第二条标准来看，目前排名世界第三的孙颖莎与排名世界第七的刘诗雯，还有排名世界第四的王曼昱这三个人是主要的竞争对手。当然完全不看世界排名的话是不可能的，毕竟伊藤美诚现在排名世界第二，幸亏奥运会是按照奥运会的排名，孙颖莎排世界第二，伊藤美诚排世界第三。在这个标准的影响下，孙颖莎毫无疑问又取得了领先。刘诗雯世界第七的排名，决定了她参加奥运会单打将跟同协会的队友分到同一单打半区，不利于国乒奥运会单打夺冠。
　　那样奥运会单打双保险就变成单保险了，而且从国际大赛的成绩表现来看，孙颖莎的世界杯女单亚军，含金量还要高于女单冠军，因为孙颖莎击败的是伊藤美诚，闯进了世界杯女单决赛，她在世界杯面对的外协对手世界排名都远远高于陈梦面对的外协对手。刘诗雯在世乒赛获得冠军的过程，球迷可以去查一下，她碰到的外协对手没有伊藤美诚，世界排名也没有进入前十的外协选手。从大赛外战含金量来看，毫无疑问孙颖莎更占优势。
　　从奥运会选拔的第三条标准来看，要考量运动员的伤病、体能状况，以及为国争光，大局为重的意识。
　　在这方面来说，这两年孙颖莎的牺牲很大。在世界杯以及世乒赛，孙颖莎一个人承担了对付伊藤美诚的重任。而且忍辱负重，被球迷所不理解。在刘诗雯遭遇伤病的情况下，跟许昕搭档混双参加各类比赛，很好地承担了替补者的角色。可尽管这样许多球迷竟然认为孙颖莎混双实力不行，可这些球迷不知道的是，孙颖莎可是青奥会的混双冠军，当时战胜的可是张本智和/平野美宇的组合，是年轻一代的姣姣者。
　　可以说要论大局为重，年轻的孙颖莎不计个人得失，在这两年的外战取得优异成绩的情况下，面对技术打法老化的陈梦，依然让贤让许多球迷感觉到钦佩。毕竟在2019年的孙颖莎可是双杀陈梦，并非像陈梦粉丝所认为的那样，孙颖莎不是陈梦的对手，孙颖莎在技术上比目前的陈梦要打法先进的多。从第三条奥运会选拔标准来看，刘诗雯不管是年龄，体能状况还是伤病，都存在不可避免的短板，更加年轻有冲击力的孙颖莎毫无疑问是最佳选择。
　　第四条奥运会选拔标准那就是，国乒的教练组以及教练顾问团还有体育总局，综合商量之后决定谁参加奥运会。抛开球迷那些感性的因素，站在竞技体育的理性角度来看，孙颖莎不管是从技术的先进性，比赛的抗压能力，还有大局观等诸多方面的考量，都是占有优势的一方。相信专业的团队，会给孙颖莎一个明确的定位。
　　刘诗雯参加奥运会团体赛以及奥运会混双比赛，可能性最大，毕竟要起到象征性的老将带头作用，这就是教练组所说的以老带新。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。关注二郎神侃球，带给你不一样的人生感悟与思考。